KCI등재후보
제조물의 결함과 입증책임 = Products Defect and Burden of Proof
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
153-183(31쪽)
KCI 피인용횟수
19
제공처
소장기관
제조물의 결함으로 인해 피해가 발생한 경우 피해구제의 관건은 결함의 존재 및 결함과 손해사이의 인과관계를 입증하는 것이다.
결함존재의 판단과 관련하여, 제조상의 결함은 제조자가 의도한 설계나 방식과 다르게 제조된 경우이므로 그 판단기준은 제조자의 설계사양이며, 결함판단도 비교적 단순하다. 그러나 설계상의 결함에 있어서는 합리적 대체설계의, 표시상의 결함에 있어서는 합리적 지시 · 경고가 되기 위한 구체적 판단기준이 필요하다. 우리법원은 결함판단의 기준으로 소비자기대기준과 위험효용기준을 함께 고려하고 있는 듯하다. 그러나 설계상의 결함에서는 대체설게 체용의 요건을, 표시상의 결함에서는 합리적 지시 · 경고의 요건을 매우 엄격히 요구함으로써 실제 사안에서 결함존재의 추정을 어렵게 하고 있다. 결함판단에 있어서 의미가 있는 것은 형식적은 결함판단의 기준이 아니라 그 기준을 적용함에 있어서 요소로서 고려되는 사항을 어떻게 인식하고 평가하느냐 하는 것인바, 법원은 결함판단의 대상요소를 보다 합목적적으로 해석하여 구체적 타당성 있는 결론이 도출되도록 노력해야 한다.
입중책임과 관련하여, 대법원은 일정한 간접사실의 증명으로 결함과 인과관계의 존재를 추정함으로써 피해자의 입증책임을 완화하고 있다. 그런데 입증책임 완화 법리의 적용을 위한 전제로서 우리 법원이 요구하고 있는 요건은 영미법상의 사실추정의 법리나 독일에서의 표현중명의 법리를 원용하여 이를 적용한 것인데, 미국이나 독일에서는 위 요건 모두가 사실추정의 법리적용에 필수적인 것인지에 관하여 논란이 있으며, 미국 법원이 일반적으로 요구하는 요건은, 사고가 제조업자의 배타적 지배하에 있는 영역에서 발생하였을 것과 그 사고가 어떤 자의 과실 없이는 통상 발생하지 않는다는 것의 두 가지 점이다. 그리고 독일 판례는 '제조업자의 배타적 지배하에 있는 영역’의 요건을 요구하지 않는다.
이런 기준을 고려할 때 소비자 오사용의 경우, 특히 어린이의 사용잘못의 경우에는 합리적으로 예견 가능한 오사용으로 보아 설계상 또는 표시상의 결함을 인정할 필요가 있고, 자동차급발진사고의 경우에도 입증책임 완화 법리의 적용을 위한 전제 요건이 항상 엄격히 적용되어야 하는 것은 아니라는 것이다. 우리 법원은 자동차의 정상적인 사용 하에서는 자동차급발전사고가 일어날 수 없는 것으로 보고 있으므로 자동차급발진사고의 경우에는, 자동차의 구조적 결함이 어떤 형태로든 객관적으로 드러나지 않는 한, 그 자동차는 정상적인 이용 상태 하에 있지 않은 것이 되고, 따라서 자동차의 결함은 추정되지 않으므로 자동차의 결함을 증명하는 것은 사실상 불가능하다.
법원이 결함의 존재추정, 결함과 손해 사이의 인과관계의 추정을 통해 피해자의 입증책임을 완화하고는 있으나, 그 전제요건을 엄격하게 해석하고 적용하는 한 피해자의 입증부담은 여전하다 하겠다. 피해자의 권리구제를 실효성 있게 하기 위한 가장 바람직한 방안은 제조자에게 결함과 인과관계의 부존재를 입증하도록 입증책임을 전환하는 것이다. 그러나 이는 법 논리상 간단히 해결될 수 있는 문제는 아니므로 제조물책임법리에 있어서의 장기적 과제가 될 것이다.
Products liability theory made its debut to protect consumers responding to the advent of massive consumption society. The United States developed the products liability theory through the compilation of precedents in courts, adopting liability theories from "negligence" through "implied warranty" to "strict liability" in tort law to the needs of the times. The second revision of tort law adopted the strict liability. The wave of Change toward strict liability for products has led to its recent adoption by the European Community and finally unified the world under the same liability theory.
On the field of products liability. as protection from injury to consumers and the procedures to realize products liability mote effectively, there are two kernels of a subject. one is test for a defect, the other is burden of proof.
With regard to test for a defect, it is especially essential to have a definite standard of judgment on design defect and warning defect. to this, the court in korea has considered consumer expectation test and risk-utility rest together as standard test. however the court really makes it difficult to apply the rule of presumption of defect by means of need the rest strictly.
On the pare of burden fo proof, Supreme Court has utilized some derivative theories of tort liability such as the presumption of defect and causation, mitigation or modification of burden of proof in case of accidents due to defective products.
In conclusion, presumption of defect and causation is considered for protection from injury to consumers and for the Products Liability Act to be mote effective.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.56 | 0.56 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.75 | 0.7 | 0.866 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)