KCI등재
신포괄수가제와 공익성이 종합병원의 수익성에 미치는 영향 = The Effect of New Diagnosis-Related Group-Based Payment and Public Interest on the Profitability of General Hospitals
저자
오웅락 (숭실대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
331-354(24쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
Diagnostics-Related Group-Based Payment(DRG), introduced to solve over-treatment problems such as excessive length of hospital stay and drug abuse under Fee-For-Service(FFS), is a system that compensates only a certain amount of medical expenses set in advance for the same disease regardless of the type or amount of medical services based on the FFS. DRG in Korea was first introduced in 2002, and since July 2013, it has been expanded to general hospitals and upper general hospitals for seven diseases and has been applied for granted. Since DRG compensates only a certain amount of money for a single disease and causes a problem of deteriorating quality of medical services, New Diagnosis-Related Group-Based Payment (NDRG) was introduced to solve this problem. In other words, NDRG is a system that applies DRG for basic treatment and FFS to compensate for expensive medical services and doctors' actions in order to solve the problem of over-treatment by FFS and deteriorating quality of medical services by DRG. With all general hospitals that disclosed financial statements to KHIDI from 2017 to 2019 set as research subjects, this study verified the influence of participation status in NDRG and public interest on profitability. First, participating in NDRG is expected to improve the profitability of general hospitals, since high-priced services and doctor’s actions are compensated with FFS and incentives are provided through evaluation, general hospitals participating in NDRG may show higher profitability than general hospitals that do not. Therefore, hypothesis I was established that 'whether or not to participate in NDRG will affect the profitability of general hospitals'. As a result, participation status of NDRG did not significantly affect both the Operating Profit on Assets and the Operating Margin of the entire sample group, indicating that the hospital's overall participation status of NDRG had a weak effect on profitability. Second, the number of hospital stays that decreased with the introduction of DRG to reduce costs increased again with the introduction of NDRG that compensates expensive medical services with FFS. This mainly appeared in private hospitals. Therefore, since the effect of profit improvement through increase in the number of hospital stays, with the introduction of NDRG, is expected to appear more in private general hospitals than in public general hospitals. Therefore the hypothesis II was established: "The impact of participation in NDRG of public hospitals on profitability will be different from that of private hospitals.". As a result, participation in NDRG improved the profitability of private general hospitals, but did not improve the profitability of public general hospitals. Third, non-metropolitan hospitals differ in profitability due to differences in geographic location and labor costs compared to general hospitals in the metropolitan area and relatively have stronger public interest than them. Therefore, since the impact of participation in NDRG on the profitability of general hospitals is expected to differ between non-metropolitan hospitals and general hospitals in the metropolitan area, hypothesis III was established: "The effect of participation in NDRG of non-metropolitan hospitals on profitability will be different from that of general hospitals in the metropolitan hospitals.” As a result, it was shown that whether or not the metropolitan area had no effect on the profitability of participation in NDRG. And participation of NDRG worsened the medical profit margin of non-metropolitan hospitals. Fourth, there were 42 general hospitals participating in NDRG before August 2018, and 26 hospitals from then to 2019, so only 26 hospitals/year were changed to NDRG from 2017 to 2019. Therefore, in order to verify Hypothesis I, As a result, general hospitals that changed to NDRG showed higher total asset medical returns than non-modified general hospitals, and there was no difference in prof...
더보기본 연구는 2017년부터 2019년까지 한국보건산업진흥원에 재무제표를 공시한 전체 종합병원들을 연구대상으로, 신포괄수가제 참여 여부와 공익성 여부가 수익성에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하였다. 본 연구의 구체적인 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 신포괄수가제 참여 여부는 전체 표본집단의 총자산의료이익률과 의료수익의료이익률에 모두 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타나, 종합병원 전체적으로 신포괄수가제 참여 여부가 수익성에 미치는 영향이 미약함을 보여주었다. 둘째, 신포괄수가제 참여는 민간종합병원의 수익성을 개선시키지만 공공종합병원의 수익성을 개선시키지는 못하였다. 셋째, 수도권 및 광역권 여부는 신포괄수가제 참여 여부의 수익관련성에 미치는 영향이 없음을 보여주었고, 신포괄수가제 참여가 비수도권종합병원들의 의료수익의료이익률을 악화시켰다. 넷째, 신포괄수가제로 변경한 종합병원이 비변경한 종합병원보다 총자산의료이익률이 높은 것으로 나타났고 의료수익의료이익률은 차이가 없었다. 본 연구의 의의는 신포괄수가제에 참여한 민간종합병원의 수익성이 개선되었음을 보여줌으로써, 공공종합병원과 비교하여 신포괄수가제 참여가 저조한 민간종합병원의 참여 타당성을 보여주었다는데 있다. 또한 신포괄수가제 참여가 공공종합병원, 비수도권종합병원과 비광역권종합병원들의 수익성을 개선시키지 못함을 보여줌으로써, 공익성을 담당하는 종합병원들에 대해 신포괄수가제 참여에 대한 재정적 지원이 더 필요함을 시사한다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.99 | 0.99 | 1.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.35 | 1.43 | 2.629 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)