KCI등재후보
「고평법」과「 비정규직법」 상의 임금차별 판단구조 비교 - 법원 및 노동위원회 판정사례를 통해 본 두 법의 판단구조 비교 - = A Study on decision structure of wage discrimination on Act of The Protection of Non-regular Workers and Act on Equal Employment and Support for Work-Family Reconciliation
저자
김철희 (공인노무사)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
89-136(48쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
Five years have passed since the discrimination correction system of non-regular workers on Act of The Protection of Non-regular Workers(below APNW) was adapted until today. However, a lot of non-regular worker who have been discriminated don’t use the discrimination correction system of non-regular workers.
Meanwhile, twenty-four years have passed since Act on Equal Employment and Support for Work-Family Reconciliation(below AEE) in order to prohibit wage discrimination was legislated. there are just two cases that Supreme Court decision.
There are, maybe a lot of other causes on this phenomenon, but most of all the salient cause of this current is that workers that have to defense violation to his/her rights to equality are disappointed for long time.
Firstly this study try to review several adjudication on discrimination correction of non-regular workers by Discrimination Commission in NLRC, some court judgements of equal employment which appeal to a growing in recent times, and noticeable analogous cases in Japan. Then, this study examine comparatively the judgement structure of wage discrimination on protection of non-regular and that of equal employment between man and woman as main issue. Finally, this study try to consider the discrimition occurred by various reasons tightly associated together, for example,the situation is causative of employment type and gender of worker. namely, “complex Discrimination of employment type and discrimination on gender both have the schemes to analysis whether discrimination exists. AEE has the principal to judge sex discrimination exists “The equal wage for the work of equal value” and the criteria of APNW to investigate discrimination on employment type is the principal of “the same or similar work”.
According to AEE, for determining the value of work both the comparisons, ‘Job Analysis’ of both should be done. and quality of labor value should be ensured in this process. however, this process have the limits which a valuer's subjective assessment is bound to.
Meanwhile, because companies in Korea generally have ‘Job descriptions“ that describe the work be performed by workers of the aspects of quality only, principal of “the same or similar work” that should consider the quantitative aspects and qualitative aspects of work at the same time required by APNW does not comply with.
Therefore, according to the criteria based on APNW, the new job analysis should be carried out in every law suit.
APNW has enacted “wages and other working conditions, etc., without a rational reason for adverse treatment,” as bannable “discriminatory treatment”. Therefore, the area that be judged whether unfavorable treatment exist is “wages” and “other working conditions, etc.,”. Being raised in a recent issue is about the range of “other working conditions etc”'.
Many scholars, judges and practitioners have claimed that the range of “other working conditions, etc.,” should be interpreted broadly'. Nevertheless, the NLRC has a very limited interpretation that the range of that similar to the range of most wage.
Differentiated concept of rationality in the end that discrimination within a reasonable range and relatively accepted, it will not be allowed to go beyond the
concept of discrimination is the same concept of 'compensation' when the sway of the setting, the appropriate amount of compensation for a range of fact that define criteria are Certain level of determination in some recent statements (for example, 80-85%) of the compensation is reasonable enough to have ruled.
However, the statement of an absolute prohibition of discrimination, and this ruling in the case of Korea, is inappropriate.
Non-regular workers, while today's increasing a lot of women are employed as irregular, displaying the variety of symptoms depending on the cause that discrimination occurred "compound discrimination" is the realization of the problem.
Discrimination in the app...
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.64 | 0.64 | 0.58 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.61 | 0.56 | 0.832 | 0.35 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)