KCI등재
유목내 상관을 이용한 태권도 경기의 득점인정 결과분석: 전자호구 득점 vs 심판에 의한 득점 = Data analysis of Taekwondo games decision by Intraclass correlation coefficient: Electronic Protector vs Judgement score
저자
조은형 ( Eun Hyung Cho ) ; 정미미 ( Mi Mi Jung ) ; 강성기 ( Seoung Ki Kang ) ; 김중헌 ( Jung Heon Kim ) ; 곽택용 ( Taek Yong Kwak ) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
-주제어
KDC
698
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
173-183(11쪽)
DOI식별코드
제공처
본 연구는 태권도 전자호구의 전자채점방식과 심판에 의한 득점 값이 일치하고 있는지를 확인함과 동시에 유목내 상관계수를 사용하여 심판들 간의 객관도를 산출하기 위한 연구로 다음과 같은 결론을 도출하였다. 이 연구의 대상은 `2007년 전국체전 서울시 대표 최종선발전` 결승경기 남자 10경기, 여자 10경기 전체 20경기, 분석에 이용된 선수는 남자 10×2=20명, 여자 10×2=20명 전체 40명이었으며, 심판 5명을 평가자로 선정하였다. 이를 위해 본 연구에서는 `MS office Excel 2007`을 이용하여 차이점수를 산출하여 시각적 도표로 결과를 표현하였으며, 심판들 간의 객관도(objectivity)를 분석하기 위해 일변량통계치(univariate statistic)인 유목내 상관계수(Intraclass correlation coefficient: R) 값을 산출하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 전자호구의 전자채점방식에 의한 득점과 기존 심판에 의한 득점 값의 차이를 분석한 결과 낮은 일치도를 보였다. 둘째, 기존 심판에 의한 득점을 분석한 심사자 5명간 객관도를 분석한 결과 심사자 간 유목내 상관계수인 Average measure intraclass correlation coefficient R=.901로 평가자간 신뢰도는 높은 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과들은 통해 심판 판정의 공정성 및 객관성을 확보하기 위한 노력으로 개발된 전자호구(Electronic Protector)를 도입함에 있어 현재 태권도 경기에 규정되어 있는 득점 체계와 전자호구가 도입되어 사용될 때, 기존 심판(judge score)에 의한 득점과 전자호구(electronic protector score)에 의한 득점의 설정 값을 일치 시켜 태권도 경기 채점방식의 신뢰도 및 타당도를 확보해야 할 것이다.
더보기The purpose of this study was to examine rating errors influencing on judgemental scoring, and to suggest the way of providing feedback for judges as a graphical format using a exist in a judges score and trunk electronic rating scoring system. The data of high school the male and female`s taekwondo events at the 2007 Seoul the final elimination match used to compare the difference scores when two methods of analysis are used. Male 10game, female 10game(total 20game), used to analysis player male 10×2=20, female 10×2=20 (total 40), judge 5. The study was calculated of difference score by `MS office Excel 2007`. The result suggest the way of graphical format. Using Intracalss correlation R analyis of reliability or agreement index were examined. Judge-by-athletes interaction was also calculated to extract feedback information. The information obtained from the examine rating errors influencing on judgemental scoring, and graphical format using a exist in a judges score and trunk electronic rating scoring system analyses could be used effectively to provide feedback for judes in training and certification program. also, Taekwondo Competition must rating methods have obtained reliability and validity.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)