KCI우수등재
한국 현대사 속의 중국동포: 1993년 이후 <조선일보>와 <한겨레신문> 사설/칼럼에 나타난 ‘민족 담론’ 변화 = Korean-Chinese in the Modern History of Korea: Changing Shape of the Discourse “National” in <Chosun Ilbo> and <The Hankyoreh> since 1993
저자
발행기관
학술지명
한국언론학보(Korean Journal of Journalism & Communication Studies)
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI우수등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
37-86(50쪽)
KCI 피인용횟수
4
DOI식별코드
제공처
The study is an analysis of the meaning and process of the discourse ‘national’ on Korean-Chinese appeared in the South Korean media. For this editorials and columns on the topic of Korean-Chinese appeared in Chosun Ilbo and The Hankyoreh from Kim Young-sam government to Park Geun-hye government (December 2015) were closely observed and analyzed. The analysis examined how discourses on Korean-Chinese have changed in connection with social practices such as politics, economy, society, diplomacy and culture by successively following the analytical categories of Fairclough’s CDA(1995). The results showed differences in discourses on Korean-Chinese in the modern history of South Korea according to political, social, diplomatic policies, and ideology. First of all, inclusive discourses were produced for Korean-Chinese in the category of same ethnicity during Kim Young-sam and Kim Dae-jung governments. It was closely related to the diplomatic issues of Korea-China diplomatic relations in 1992, social issues such as industrial training system for foreign workers in 1993 and marriage campaign for rural single males, and the legal issues of enacting Overseas Koreans Foundation Act (March 1997) and Act on Special Cases Concerning Overseas Koreans (August 1998). In addition, as the media was positioned as a spokesperson for government policies as well as a reformation tool in this period, they were recruited into the policies the government was aiming and they appeared in the form of assimilative South Korean multi-culturalism. From the Roh Moo-Hyun administration when South Korea entered multicultural society, Chosun Ilbo published exclusive discourses while The Hankyoreh published inclusive discourses. It can be seen as the result of concerned point of views on sharply increasing number of immigrants and foreigners’ crimes and conflicts between the perspectives of media organizations and government policies on multiple cultures and immigrants. That is, the ethnic category and status of Korean-Chinese has been affected by government policies and social ideologies in Korea’s modern history. It is suggested that the social history approach of ethnic minority group should be the core theme of future research.
더보기이 연구는 한국 언론에 나타난 중국동포에 대한 민족 담론의 의미화 과정에 대한 분석이다. 분석대상은 김영삼 정부부터 박근혜 정부(2015년 12월)까지 <조선일보>와 <한겨레신문>에 실린 중국동포 주제의 사설과 칼럼으로 한다. 분석은 페어클로프의 CDA(Fairclough, 1995)의 분석 범주를 순차적으로 따라가면서 중국동포에 대한 담론이 정치, 경제, 사회, 외교 및 문화 등 사회적 실천들과 연계되면서 어떻게 변화하였는지 살펴본다. 분석결과, 한국 현대사에서 중국동포에 대한 담론은 정치적, 사회적, 외교적 정책과 이념에 따라서 차이를 나타냈다. 우선, 김영삼, 김대중 정부시기에는 중국동포에 대해서 동일민족의 범주에서 포용적 담론을 생산했다. 이는 1992년 한중수교라는 외교적 문제, 1993년 외국인 산업연수제와 농촌총각 장가보내기 운동과 같은 사회적 문제, 그리고 재외동포 재단법(1997년 3월)과 재외동포 특례법(1998년 8월) 제정이라는 법적 문제와도 밀접히 연관되어 있었다. 또한, 이 시기의 언론은 정부 정책의 대변인이자 개혁의 도구로 위치하면서, 정부가 지향하는 정책에 수렴되었으며 이는 동화주의적인 한국형 다문화주의의 모습으로 나타났다. 이어, 다문화사회로 돌입한 한국은 노무현 정부시기부터는 <조선일보>는 배타적 담론을, <한겨레신문>은 포용적 담론을 생산했다. 이는 급격하게 증가하는 이주민과 외국인 범죄 문제에 대한 우려의 시각, 그리고 다문화와 이주민에 대한 정부정책에 대한 언론사의 견해가 마찰한 결과라 볼 수 있다. 즉, 중국동포에 대한 민족의 범주는 정부 정책과 사회적 이데올로기에 따라 변화하는 양상을 보였다. 이는 융화를 추구하는 다원적 다문화주의가 아닌, 무조건적인 포섭의 형태를 띠는 한국형 다문화주의의 폐해의 단면이라 할 수 있다. 이 연구는 단순한 언론사(史) 연구의 범위를 넘어서, 언론의 소수 인종/민족 집단 재현에 관한 사회문화사(史)적 접근으로서의 의미를 갖는다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.75 | 1.75 | 1.94 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.07 | 2.11 | 2.773 | 0.4 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)