KCI등재
종교성 및 종교정향이 문제책임 귀인양식에 미치는 영향 = The Effect of Spirituality and Religious Orientation on the Attributional Responsibility for a Problem
저자
강에스더 (서울사이버대학)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1389-1408(20쪽)
KCI 피인용횟수
3
DOI식별코드
제공처
소장기관
The purpose of this study is to explore how spirituality and religious orientation amongst Christians and nonreligious people affect the attribution of responsibility for a problem. The study applied Brickman's attribution style, which involves four dimensions that can be used concurrently to infer the attribution of responsibility for a problem's cause and the attribution of responsibility for a problem's solution in certain negative social and psychological circumstances and outcomes. The following research questions were thus explored, “Is a Christian's attribution style for a problem's cause and solution different from nonreligious groups?” and “In what ways does a Christian's spirituality and religious orientation affect his or her attributional responsibility for a problem?” Three hypotheses were considered. Hypothesis 1: Christians, compared with nonreligious group, will have a higher result in the ‘moral dimension’ of Brickman's model, which is characterized by an internal attribution to both a problem's cause and solution; Hypotheses 2: Within the Christian group, the intrinsic religious group will have a higher value in the ‘moral dimension’ of Brickman's model compared to the extrinsic religious group; Hypotheses 3: Spirituality and religious orientation interacting, especially when the intrinsic religious orientation acts as moderator, will have an influence on the attribution of responsibility intrinsically. A total of 419 subjects, 260 Christians and 159 nonreligious individuals, from Seoul and Daegu were participants of this study. The tools used for the experiment were ‘The Problematic Circumstances’ Attribution of Responsibility Style Scale', developed by the researcher, Religious Scale (Faulkner & DeJong, 1965), and Religious Orientation Scale (Allport & Ross, 1967), along with some questions regarding demographics and religion. The statistics analysis was performed using the t-test and structural equation modeling. Distinctions, such as attribution of responsibility styles between the Christian and nonreligious groups, and the religious orientations within a Christian group were investigated using the analytical tools. Structural relationships amongst spirituality, religious orientation and attribution of responsibility were also analyzed and determined. The results found in this study revealed that the Christian group possessed more internal attribution in both the cause and solution for the problem than the nonreligious group, and thus supported a significant degree of Brickman's moral dimension. Amongst Christians, the intrinsic religious group showed a significantly greater tendency for internal attribution for the solution of the problem than the extrinsic religious group. Regarding the structural relationships amongst the attribution of responsibility, spirituality, and religious orientation, the results found that spirituality significantly affects the intrinsic religious orientation in a positive way. In other words, as spirituality increases, the intrinsic religious orientation increases as well. Similarly, the intrinsic religious orientation significantly affects the attributional responsibility for a problem's solution in a positive way. On the contrary, spirituality significantly affects the extrinsic orientation in a negative way. The extrinsic religious orientation demonstrates a negative effect on the attribution of responsibility style for both problem's cause and solution. Through the structural modeling of this study, noteworthy findings included the direct negative effect of spirituality in the attribution of responsibility for a problem's solution. It means that spirituality in itself has the tendency to display the extrinsic attributional style of responsibility, but other moderators, such as intrinsic religious orientation and some personal factors will influence spirituality to attribute responsibility more intrinsically.
더보기이 연구는 기독교인 260명과 비종교인 159명을 대상으로 부적 결과로 생긴 어떤 문제의 원인 및 문제 해결에 대한 책임의 소재에 있어서 개인적·내적인 혹은 상황적·외적인 요인으로 귀인 하는 책임귀인의 양식이 기독교인과 비종교인 집단에서 어떤 차이가 있는지를 비교해보았다. 그리고 기독교인 내에서도 종교정향성에 따라 책임귀인 양식이 어떻게 달라지는 지에 대해서 문제의 원인 및 해결에 대한 책임귀인을 구별하여 4가지 차원으로 제시하는 Brickman 모델을 사용하여 확인하였으며, 마지막으로 기독교인의 종교성과 종교정향이 문제책임귀인 양식에 미치는 영향을 밝히고자 하였다. 연구 결과, 기독교인들은 비종교인에 비해 문제에 대한 원인과 해결에 대한 책임을 모두 더 내적으로 귀인 하는 것으로 나타났다. 또한 기독교인을 외적정향인과 내적정향인으로 나누어 문제에 대한 책임귀인양식을 살펴본 결과 내적정향 종교인들은 외적정향 종교인들보다 문제에 대한 해결에 유의미하게 더 내적으로 귀인 하였으며 문제의 원인에 있어서는 유의미한 차이가 없었다. 문제책임귀인과 종교성 및 종교정향에 관하여 설정한 모형 검증결과 종교성은 내적 종교정향에 높은 정적 영향력을 나타냈으며 외적 종교정향에는 부적 영향력을 보여주었다. 이는 종교성이 높을수록 내적 종교정향성이 유의미하게 높아지며 외적 종교정향성은 유의미하게 낮아지는 것을 의미한다. 또한 내적 종교정향성은 문제의 해결 책임귀인에만 정적 영향력을 보였으며 외적 종교정향성은 문제 원인과 해결에 대한 책임귀인 모두에 부적 영향력을 보였는데, 이는 외적정향성이 높을수록 문제의 원인과 해결에 대해 외적으로 귀인 하는 것을 의미한다. 한편 문제책임 귀인에 대한 종교성의 직접적인 효과는 문제원인에는 유의미하지 않으나 문제해결에는 부적으로 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 기독교인이 비종교인에 비해서 더 내적으로 문제책임을 귀인 할 것이라는 연구가설을 확증해주었다. 동시에 기독교인 집단이라도 외적 종교정향성이 높을수록 더 외적으로 귀인 할 수 있다는 모형의 결과는 외적 종교정향성이 높은 기독교인들이 많이 포함된 기독교인 집단일수록 비종교인 집단에 비교하였을 때 문제책임 귀인 양식에 유의미한 차이가 나타나지 않을 것을 제시해 준다. 또한 이러한 결과를 통한 이 연구의 시사점과 제한점을 논의하였다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-09-02 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-05-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-03-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.19 | 2.19 | 2.43 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.45 | 2.48 | 3.426 | 0.36 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)