상부위장관조영술 검사시 제조사별 발포제의 미 발포과립 비교 = Comparison of the non-foamed granules of foaming agents by manufacturers in upper gastrointestinal series
저자
고주성(Joo-Seong Ko) ; 고주영(Joo-Young Ko):최진영(Jin-Young Choi):이광원(Gwang-Won Lee)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
-주제어
KDC
513
자료형태
학술저널
수록면
21-26(6쪽)
제공처
목 적:발포제는 상부 위장관 조영술 검사 시 이중 조영을 가능하게 하여 검사에 도움이 되지만 위장관내 미 발포과립입자는 검사 시 인공음영으로 진단에 방해가 된다. 본 연구에서는 두 개의 서로 다른 발포제를 비교하여 발포 후 위에 남아있는 미 발포과립 입자를 분석하여 검사 시 유용한 발포제를 알아보고자 하였다.
대상 및 방법:2016년 3월 부터 2016년 6월까지 상부위 장관 조영술 검사를 받은 환자 40명을 대상으로 하였으며 남자는 24명, 여자 16명 평균나이는 61.6세였다. 실험 방법으로는 발포제 4g과 물은 10cc씩 두 번에 걸쳐 복용하였고, 바륨조영제 복용 후에 오른쪽 방향으로 3회 회전 후 supine - left posterior oblique - right lateral - prone - left posterior oblique - supine순으로 영상을 획득하여 1번째 supine영상과 right lateral영상, 2번째 supine영상의 미 발포 과립입자를 측정하였다. 또한 두 발포제의 위장을 팽창시키는 발포 성능을 평가하기 위해 1번째 supine영상과 2번째 supine 영상의 ROI범위를 지정하여 2차원의 단면적을 측정하여 분석하였고, 통계분석처리는 SPSS Statistic 20.0 버전을 사용하여 p값이 0.05미만인 경우 통계적으로 유의하다 판단하였다.
결 과:1번째 supine영상의 미 발포 과립개수비교 결과 발포제 A사는 평균 9.1개의 미발포 과립입자개수가 측정되었고 발포제 B사는 평균 25.4개가 측정되었다. 양측의 유의확율이 0.05보다 작게 측정되었고 발포제와 발포과립개수의 관계가 있음을 알 수 있었다. 2번째 supine영상의 미 발포 과립개수비교에서도 발포제 A사는 평균 7.45 발포제 B사는 평균7.8로 측정되었고 통계적으로 유의함을 나타내었고, right lateral영상에서도 발포제 A사는 평균 11.95개, 발포제 B사는 평균26.3개로 측정되었고 통계적으로 유의함을 나타내었다. Supine영상에서 2차원적인 단면 영상을 측정한 결과 발포제 A사의 면적은 16568 mm2,발포제 B사는 16777 mm2 로 큰 차이가 없었다.
결 론:발포제A사가 발포제 B사에 비해 미 발포 과립 입자가 적게 측정되었고 발포효과는 크게 차이가 나지 않았다. 발포제는 특성에 따라 발포양상이 다르게 나타나고, 영상에 공기방울 인공물이 발생할 수 있기 때문에 검사 시 발포제의 특성을 잘 파악하고 선택하여 사용하는 것이 정확한 검사를 가능케 할 것이라 사료된다.
Purpose:A foaming agent makes possible double contrast in upper gastrointestinal series (UGI) to help out an examination. However, non-famed granule particles in a gastrointestinal tract cause artifact to impede diagnosis. This study compared two different foaming agents. More specifically, it analyzed the non-foamed granule particles left after foaming to find a useful foaming agent for an examination.
Materials and Methods:The study subjects were 40 patients who had taken UGI from March to July 2016. They were 24 men and 16 women, and their average age was 61.6. As an experimental method, the subjects took 4g of a foaming agent and 10cc of water twice, and rotated in the right direction three times after taking barium contrast medium in order to take images in the order of supine - left posterior oblique - right lateral - prone - left posterior oblique - supine. The first supine image and right lateral image, and the second supine image were used for measuring nonfoamed granule particles. To evaluate the foaming performance of gastrointestinal expansion that the two foaming agents had, the ROI of the first supine image and of the second supine image was designated, and the two-dimensional cross-sectional areas was measured and analyzed. For the analysis, SPSS Statistic 20.0 was used.
Result:Regarding the comparison of the nonfoamed granule particles in the first supine image, the foaming agent of A manufacturer had 9.1 non-foamed granule particles on average, and the foaming agent of B manufacturer had 25.4 on average. The significance probability of both was lower than 0.05. Therefore, it was found that a foaming agent had a relation with the number of foamed granule particles. Regarding the comparison of the non-foamed granule particles in the second supine image, the foaming agent of A manufacturer had 7.45 on average, and the foaming agent of B manufacturer had 7.8 on average, which was statistically significant. In the right lateral image, the foaming agent of A manufacturer had 11.95 on average, and the foaming agent of B manufacturer had 26.3 on average, which was statistically significant. The two-dimensional cross-sectional area in the supine image was measured. As a result, the area of the foaming agent A was 16568 mm2 , and the area of the foaming agent B was 16777 mm2 , which was not greatly different.
Conclusion:The foaming agent A had fewer non-foamed granule particles than the foaming agent B , and there was no big difference in foaming effect. Depending on the characteristics of a foaming agent, a foaming pattern is different and air-bubble artifact can be found in an image. In order for an accurate examination, it is considered to understand the characteristics of a foaming agent and choose a proper one.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)