KCI등재
위험범과 현저성의 원칙
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-28(28쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
형법상 범죄의 종류를 법익보호의 정도에 따라 구분하면 침해범과 위험범으로 구분되는데, 침해범은 구성요건의 해석상 보호법익이 침해될 것을 요하는 범죄이고, 위험범은 보호법익이 침해될 위험이 있음으로써 성립하는 범죄형태를 의미한다. 특히 위험범은 법익이 침해되기 이전인 위험성 단계에 범죄가 성립한다는 점에서 침해범에 비해 범죄 성립시기가 앞당겨져 있고, 예방적 기능에도 부합하는 장점이 있다. 하지만 형법은 보호적기능과 보장적 기능의 균형을 이루어야 하는 만큼 위험범의 입법방식이 많아지면 시민생활의 자유는 제한되므로, 그 입법에 신중을 기하고 구성요건의 해석도 엄격하게 이루어져야 한다. 위험범에는 구체적 위험범과 추상적 위험범이 있는데, 특히 추상적 위험범은 당해 구성요건만 충족하면 실제로 위험이 발생하지 않더라도 법익에 대한 위험성이 있는 것으로 추정 또는 간주되어 바로 범죄가 성립한다고 한다. 보통 이러한 점에서 문제가 있다고 위험범을 비판하지만, 구성요건은 위법하다는 평가를 받을 만한 행위들 중에서 형법으로 다룰 필요성이 있는 행위들을 유형화?구체화한 것이므로 구성요건에 해당하면 위법성은 당연히 추정된다고 할 수 있다. 따라서 구성요건이 위법성의 추정기능을 가지고 있는 만큼 구성요건요소에는 위법성의 색채가 어느 정도는 반영되어 있다고 할 수 있다. 따라서 구성요건의 해석은 위법성의 실질에 종속되어 있다고 보아야 하므로 위법성의 실질에 내포된 사상인 현저성의 원칙을 구성요건의 해석원리로 삼아야 할 것이다. 그리고 위험범의 경우에도 현저성의 원칙을 적용하여 구성요건을 해석해야 하지만 위험범은 구성요건이 충족되면 보호법익에 대한 위험이 추정되므로, 당해 법익을 염두에 두고 위험성을 확정하기 위해 객관적 위법성론에 따른 위법성의 심사를 거치는 것이 필요하다. 나아가 구체적 위험범의 위험발생은 구성요건 단계에서 요구된다는 점에서 현저성의 원칙에 의해 과학적이고 구체적으로 파악해야 하며, 만일 이러한 위험발생이 부정되었다고 하더라도 법익에 대한 높은 위험성이 부정되었을 뿐 미수범 처벌규정이 있는 경우에는 미수범 성립여부가 문제될 수 있으므로 최종적으로 사회 일반인에 의한 위법성 심사는 반드시 거쳐야 할 것이다. 형식적인 틀 앞에 존재하고 있는 실질적 위법성론과 관련된 사고방식으로부터 최종적인 위법성 심사를 거친다면 위험범을 제한적으로 해석하는 하나의 방지턱이 될 수 있다고 생각한다.
더보기A type of crime is done sort as crimes constituted by violation of legal interests and crimes constituted by endangerment of legal interests in the criminal law according to a matter of degree of legal interests.
Especially, crime constituted by endangerment of legal interests(hereinafter endangerment offenses) forms at the level of endangerment of legal interests, therefore its relatively advanced a time of constitution about a crime and it has a merit to match up the function of prevention.
However, as far as criminal law have to keep a balance of the function of freedom guaranteeing and the protective function of legal interests, if it increases, then the function of freedom guaranteeing is relatively weaken, so its legislation must consist carefully, and the ‘legal elements of the offence(Tatbestand)’ must also interpret strictly.
Endangerment offenses have a kind of characteristic that the endangerment of legal interests is presumed or regarded, when ‘legal elements of the offence’ is only fulfilled. The academy generally criticizes these, but ‘Tatbestand’ is from acts that can be estimated as socially unlawful acts, and it’s also constituted typologically and concretely from that acts, therefore if ‘Tatbestand’ is fulfilled, Unlawfulness is naturally presumed.
That is to say, interpretation of ‘Tatbestand’ is relied on the materiality of Unlawfulness, so ‘the principle of materiality’ must apply to the interpretation. And we have to use the principle of materiality when we also interpret the endangerment offenses, besides interpretation of endangerment offence needs a method to decide endangerment according to the theory of objective unlawfulness, because the presumption about endangerment of legal interests isn’t decision for endangerment of legal interests.
Furthermore, the occurrence of danger in the concrete endangerment offence is needed in the stage of Tatbestand, so its interpretation must be comprehended scientifically, objectively and concretely by the principle of materiality. Even though the occurrence is denied, a criminal attempt can be constituted, so evaluation for decision of unlawfulness must be finally done by normative judgement(by socially common idea). If so, the method will be a kind of way to interpret restrictively the endangerment offence.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재유지) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.53 | 0.53 | 0.6 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.57 | 0.57 | 0.735 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)