KCI등재
경영자 보상계약에서 회계성과지표의 사용: 시계열적 변화를 중심으로 = The Use of Accounting Performance Measures in Executive Compensation Contracts: Evidence on Time-Series Changes
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
97-126(30쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
We examine the use of accounting information, in particular earnings, as performance measures in executive compensation contracts. This study is partly motivated by the argument that the usefulness of accounting information has declined in recent years (Lev and Gu 2016; Lev 2018). Such argument is often supported by empirical evidence of declines in the relation between stock returns and earnings (i.e., value relevance) in recent years. However, value relevance does not tell whether the usefulness of accounting information in contracts has also decreased. This is an important issue given the extensive use of accounting information in firms’ contracts, such as debt contracts and executive compensation contracts. To test whether the usefulness of accounting information in executive compensation contracts has declined, we examine the time-series changes in the use of accounting information in CEO’s bonus contracts in the U.S. Specifically, we obtain the detailed data on CEOs’ annual bonus contracts from Incentive Lab, including specific performance measures used in determining annual bonus. We use 11,331 firm-years for the 2006-2019 period for our empirical analyses. We intend to provide descriptive evidence on the types of specific performance measures used on CEOs’ bonus contracts. We are particularly interested in providing evidence on the time-series changes in the use of performance measures in bonus contracts. The empirical findings can be summarized as follows. First, we document that the proportion of bonus in total compensation (e.g., 26% on average) has not changed significantly during the sample period, which suggests that annual bonus provides important incentives to top executives (Guay et al. 2019). Second, when we classify performance measures used in bonus contracts into accounting, stock price, and other information, we find that almost all firms (i.e., 98.6%) use accounting performance measures in CEOs’ annual bonus contracts. We also note that the proportion of firms using stock prices is very low at 1.7%. Third, over 90% of the contracts use some forms of earnings as performance measures, and the proportion of firms using earnings in bonus contracts has not substantially changed during the sample period. The proportion of firms using sales or cash flows as a performance measure has increased steadily. Fourth, when we classify earnings-related measures into six categories based on specific items on the income statement, we find that the use of EPS (earnings per share) or net income has declined sharply, whereas the use of EBITDA (earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization) has tripled during the period. Fifth, we estimate the logistic regression to examine whether there are significant time-series changes in the use of individual performance measures in bonus contracts. We define a variable to measure the time trend, and we control for firm- and manager-specific characteristics in the model. Empirical results from the logistic regressions indicate that the use of sales and EBITDA has increased significantly during the sample period, while the use of EPS and net income has declined significantly. These results are generally consistent with the time-series patterns observed from the annual means. In additional tests, we examine time-series variations in the performance measures used in performance-vesting stock grants. We find that accounting information is widely used for performance-vesting stock grants, which is also observed for cash-based bonus pay. In terms of time-series changes, we find that the use of EPS has declined, while the use of other earnings (e.g., ROE (return on equity)) and EBITDA has increased during the sample period. We also examine the time-series variation in the performance measures used in cash bonuses based on the “relative” performance evaluation. The proportion of firms using accounting information is around 59%, while the proportion of firms us...
더보기본 연구는 미국 상장기업의 경영자 보상에 관한 구체적인 자료를 이용하여, 회계정보, 특히 이익이 최고경영자 보상계약에서 성과지표 로 어떻게 사용되는지 분석한다. 2006-2019년 기간 동안 11,331 회사-연도 관측치를 분석한 결과, 거의 모든 기업이 보너스 계약에서 회계성과 지표를 사용하고 있었으며, 90% 이상의 기업이 이익을 성과지표의 하나로 사용하고 있었다. 이익이 보너스 계약의 성과지표로 사용되는 비중 은 표본기간 중 큰 변동이 없었으나, 매출액을 성과지표로 사용하는 비중은 꾸준히 증가하였다. 이익을 세부항목으로 분류하여 분석한 결과, EPS 또는 당기순이익 등 최종이익이 성과지표로 사용되는 비중이 표본기간 중 크게 감소한 반면, EBITDA의 사용빈도는 세 배 이상 증가하였 다. 반면, 세전이익이나EBIT가 성과지표로 사용되는 비중은 큰 변화가 없었다. 추가분석에서는 성과연동형 양도제한부 주식보상과 상대평 가제도에 기반한 보너스 계약에서 사용되는 성과지표의 시계열적 변화를 검토하였으며, 금융 및 비금융기업이 사용하는 성과지표의 차이도 분석하였다. 본 연구는 최고경영자의 보너스 계약에서 회계정보가 성과지표로써 활용되는 구체적인 행태에 대한 기술적인(descriptive) 분석 결과를 제시함으로써, 최근의 회의적 시각에도 불구하고, 회계정보가 경영자의 성과평가와 보상에 유용한 정보를 제공한다는 결과를 제시한 다. 또한, 성과지표로 사용되는 이익을 세분하여 최근10여 년간 시계열적 변화를 분석함으로써, 실무와 학계, 규제기관에 유의미한 시사점을 제공한다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.99 | 0.99 | 1.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.35 | 1.43 | 2.629 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)