KCI등재
제품의 디자인 스타일에 따른 2색 배색의 추출과 검증
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
55-66(12쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
제품의 디자인적인 가치를 논할 때 첫인상을 좌우하는 큰 역할을 하는 것이 색채의 조합, 즉, 배색이며 제품 디자인의 감성적 측면을 표현하는데 용이하다. 선행연구에서 제품 디자인을 위해 도출된 감성언어를 실제 제품 디자인에 유용하게 활용되도록 디자인 스타일별로 분류하였다. 본 연구에서는 제품 디자인에 필요한 감성 배색을 디자인 스타일별로 추출하는 것을 목적으로 다음과 같은 과정을 거쳐 연구를 실시하였다.
제품의 디자인 스타일을 표현하는데 어떤 배색이 적절한지 검토하기 위해 색채전문가에 의해 28개의 디자인 스타일별로 3가지 타입의 2색 배색이 제작되었다. 타입 A는 디자인 스타일에 대응되는 색을 주조색으로 한 배색이고 타입 B는 무채색이 주조색인 배색이며 타입 C는 주조색, 보조색 모두 제한 없이 각각의 디자인 스타일의 이미지를 표현한 배색이다. 제작된 배색들이 각 디자인 스타일의 이미지에 적합한지 확인하기 위해 적합성 평가를 실시하여 배색에 대한 평가의 경향과 판단기준을 중심으로 검토해 보았다. 첫째, 28개 디자인 스타일별 3가지 타입에서 추출된 모든 배색은 적합성 평가치의 평균으로 판단한 결과 전체적으로 평가치의 중성점(中性点)보다 높았으므로 각 디자인 스타일을 적합하게 표현한 것으로 판단되었다. 둘째, 적합성 평가에서 각 타입의 배색을 어느 정도 식별했느냐를 평가치의 표준편차를 기준으로 판단했을 때 각 디자인 스타일을 가장 적합하게 표현한 것은 타입 C라고 판단되었다. 셋째, 감성 배색에 대한 적합성 평가 시의 참가자의 판단기준을 중심으로 검토해 본 결과 각 디자인 스타일별 배색에 대한 식별성과 판단의 일의성(一意性)과는 밀접한 관련이 있다는 점이 확인되었다. 식별성이 상대적으로 낮았던 타입 A는 판단의 일의성도 낮아 평가 시 복잡한 판단기준이 원인으로 작용했다는 점이 시사되었다.
디자인 스타일별로 추출된 2색 배색은 전체적으로 디자인 스타일의 이미지를 양호하게 표현하였다. 그 중에서 특히 타입 C의 주조색, 보조색 모두 특정 색의 지정 없이 제작된 배색이 가장 안정된 평가 경향을 보였으며 디자인 스타일의 이미지를 적절히 표현한 배색으로 판단되었다.
In determining the design value of products, color combinations play a pivotal role in creating first impression, and can effectively reveal the sensibility aspect of product design. Sensibility words from previous studies that have been selected for product design were classified based on design style so that they can be directly applied for actual product design. This study aimed to extract sensibility color combinations demanded in product design through the following procedures.
To investigate what type of color combination would effectively convey the design style of a product, 3 types of two-color combinations for 28 respective design styles were generated by color specialists. Type A is a color combination with a dominant color corresponding to a design style. Type B contains an achromatic dominant color, and Type C is an expression of one’s own style without constraints on dominant or control colors. A suitability evaluation was conducted on the color combinations to examine whether the images were appropriate for the design style. We analyzed evaluation tendencies and judgment criteria for color combinations. Firstly, it was identified that all the color combinations were properly representing each design style as suitability evaluation values of the sensibility color combinations were higher than the overall mean. Secondly, when the discrimination level in the suitability evaluation was determined using standard deviation of the evaluation values, Type C was identified as the most stable representation of design styles. Thirdly, analysis on participants’ judgment criteria in the suitability evaluation revealed a correlation between discrimination levels for color combinations in each style and unique judgments. In addition, Type A with relatively low discrimination level also showed fewer unique judgments suggesting the possible contribution of complicated judgment criteria.
Two-color combinations extracted based on design styles were effective in expressing the overall design style image. Especially, Type C color combinations with no constraints on dominant or control colors exhibited the most stable evaluation tendencies, and can be identified as the most appropriate representation of a design style image.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-12-23 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Society of Color Studies -> Journal of Korea Society of Color Studies | KCI등재 |
2014-10-28 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Society Of Color Studies -> Korea Society of Color Studies | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2006-06-05 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Society of Color Studies | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국색채학회논문집외국어명 : 미등록 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.57 | 0.57 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.5 | 0.905 | 0.24 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)