KCI등재
정보스키마와 정보선호유형이 통합적 협상 성과에 미치는 영향 = The Impact of Information Schema and Information Preference on Integrative Negotiation
저자
박헌준(Hun-Joon Park) ; 김상준(Sang-Joon Kim) ; 윤기선(Ki-Sun Yoon) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2006
작성언어
-주제어
KDC
325
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
71-105(35쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
소장기관
본 연구는 협상에 대한 정보스키마와 정보선호유형이 통합적 협상성과에 미치는 영향을 협상 시뮬레이션을 통하여 탐구한다. 협상 시뮬레이션은 독립된 5개 집단의 126명을 대상으로 이루어졌고 협상을 수행하기 전에 협상에 관한 정보스키마와 정보선호유형을 측정하고, 협상결과 중, 공동으로 얻게 되는 이익을 측정하여 분석한다.
분석 결과, 협상에 대한 정보스키마와 정보선호유형 모두 협상결과, 공동이익에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 협상에 대한 정보스키마가 낮고 사실적ㆍ현실적 정보를 선호하는 협상그룹들이 그 외 다른 협상그룹들보다 공동이익이 낮게 나타났다. 이는 직관적ㆍ미래지향적 정보를 선호하는 경우가 협상의 공동이익을 증가시켜서 통합적 협상을 지향하는데 유리함을 의미한다.
이러한 결과는 협상에 대한 정보스키마가 통합적 협상을 효과적으로 이루어내는데 중요한 역할을 함을 시사하고, 협상 시 고려해야 할 정보의 유형은 사실적ㆍ현실적 정보보다는 직관적ㆍ미래지향적 정보가 통합적 협상결과에 유리하게 작용함을 의미한다. 특히 본 연구는 통합적 협상의 성과를 극대화할 수 있는 선행요인으로 개인의 인지적 특성을 강조하였다. 이러한 시도는 통합적 협상을 보다 효과적으로 진행할 수 있는 역량을 배양할 수 있는 협상교육과 이에 적합한 인재양성의 근본요건이 될 수 있다는 실무적 시사점을 동시에 가지고 있다.
This study examines the impacts of information schema and information preference on joint gains as integrative negotiation results, exploring whether personal characteristics on information perception play a role in pursuing integrative negotiation.
Using a negotiation simulation, we found that sharing information between negotiators is essential to enhance the joint gains. The shared information increases the willingness to collaborate with each other even though negotiators have conflicting interests. Information schema, a perceptual set or cognitive predisposition toward information in the negotiation process, influences negotiators’ behavior; high information schema helps the negotiator to facilitate any kinds of information to negotiate joint gains, whereas low information schema leads the negotiator to persuade the counterpart based on position rather than information. Therefore we hypothesize that the high level of information schema increases joint gains.
The perceptual preference for information also has a significant effect on strengthening integrative negotiation. Perceptual preferences indicate how the individual becomes aware of people, things, facts, and ideas. In the MBTI (Myers-Briggs Type Indicator), perceptual dimension (SN) refers to the type of data decision- makers prefer when perceiving the environment or gathering information. Both stimulus selection and information gathering are part of the perceptual processes, which emphasize input either through the physical senses (sensing) or by means of insight (intuition). The sensing preference indicates an inclination toward specific and direct information. On the other hand, intuition preference tends toward generalities that allow for broader possibilities. Since individuals with intuition preferences are concerned of the ‘big picture’ and future-oriented, they are more likely to negotiate for larger joint gains than those with sensing preferences. Therefore we hypothesize that the propensity for intuition as information preference is positively related to joint gains.
To test our hypotheses, we use the negotiation simulation called Cartoon, a face-to-face negotiation between a TV broadcaster (a buyer) and a cartoon producer (a seller). A total of 74 negotiating pairs participate in the simulation. The participants are from 5 independent experimental groups: two clubs of a university undergraduate business majors, administrators from municipal government agency, branch managers from two large commercial banks, and senior executives from large manufacturing companies in electronics, chemistry, and related industries. Information preference and information schema are independent variables and respectively measured by questions asked prior to the preparation and negotiation. Information preference is considered relative importance of intuition preference over sensing preference. Information schema is measured by Brett and Okumura’s questions (1998). Joint gains are dependent variables and calculated by adding the buyer’net revenue to the seller’s net revenue, the scores measured from the negotiation results.
Results of the analysis show that both information schema as to negotiation and individual information preference have positive effects on joint gains. Upon additional analysis, we also found that the buyer-seller pairs with the preference for factual information and low information schema to negotiation are more likely than the other pairs to decrease joint gain. Such results suggest that the intuitive information preference has positively larger impacts on integrative negotiation than that for factual information preference.
The study has several implications. First, through the positive relationship between information schema and joint gain, high information schema could facilitate integrative negotiation. Secondly, the relative importance of the intuiti
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2013-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 | KCI등재 |
2013-02-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-12-29 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-07-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.59 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.64 | 1.69 | 2.995 | 0.48 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)