KCI등재
사법(司法)의 신뢰 회복을 위한 개헌의 주요 쟁점 = Agenda for Amendment of the Current Korean Constitution to Restore Public Trust in the Judiciaries
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
99-143(45쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
본고의 과제는 법원이나 헌법재판소가 신뢰의 위기에 직면하면서 분출하는 다양한 관련개헌 요구를 점검·평가하면서 개헌의 방향을 제시하는 것이다.
첫째, 사법의 독립성을 저해하는 현행 헌법에 의한 법원 및 헌법재판소 구성방식의 문제점을 확인하고, 이를 완화 내지 해소하기 위한 개선안을 사법의 독립성과 책무성이라는 가치에 유념하는 가운데 모색하였다. 먼저 (대)법관의 법원내부적 독립성을 위협하는 제왕적 대법원장에 의한 법관인사제도의 대안으로 대두한 사법평의회 설치안, 다양한 형태의 (대)법관추천위원회안의 쟁점을 살펴본 뒤 상호 어느 정도는 길항관계에 있는 법관의 독립성과 책무성을 모두 동시에 완벽히 실현할 수 있는 대안은 없으며, 법관의 독립성 보장이 사법의 본질상 포기할 수 없는 요소라면 법관의 책무성을 구현하는 정도는 시대의 요청에 부응하는 헌법정책적 결단의 문제임을 확인하였다. 이어서 헌법재판의 독립성, 민주성, 공정성 구현을 어렵게 만들고 있는 현행 헌법재판소의 구성방식을 대체하는 대안 중 대통령제 정부형태와 부합하는 대통령이 국회 재적의원 3/5 이상의 찬성을 얻어 임명하는 방식으로의 개헌을 추천하였다.
둘째, 사법의 독립성·공정성에 부정적으로 작용하는 여타 현행 헌법의 규율에 대한 개선안을 제시하였다. 법원과 관련해서는 대법원장의 대법관 제청제 폐지, 대법관의 임기제 및연임제의 정년제로의 전환, 상고사건의 적정한 처리능력 제고를 위한 대법관 증원, 법관의재임용제 폐지, 배심제의 헌법적 근거 명시, 군사법원의 관할권 축소, 전관예우의 폐해 방지대책을 위한 근거 명시를 제안하였다. 헌법재판소와 관련해서도 소장 선출방식 및 임기 명시필요성, 재판관 임기의 연장, 재판관 자격개방, 예비재판관제도, 결정정족수에 관한 규율방식의 변경, 관할권 규율방식, 재판소원 등 관할권 확대의 필요성 및 이와 결부되는 재판관 증원의 문제 등에 관한 개헌문제를 검토하였다.
끝으로 개헌을 통해 사법의 독립에 도움이 되는 보다 나은 제도를 형성하는 것 못지않게법관으로서의 덕(德)을 갖춘 법관을 양성하고 사법적 덕을 실천하는 사법부의 문화를 조성하는 것이 중요하다는 점을 강조하였다.
This paper proposes a constitutional reform to the judiciary to dispel deep-rooted distrust of the Korean people in the current judicial system.
First, it presents an alternative expected to reconcile judicial independence and accountability to the current constitutional procedures and methods of appointing members of the courts and Constitutional Court that threaten the judicial independence. For this purpose it analyzes the pros and contras of the personnel system of the Judicial Administration Committee proposed by Advisory Committee under the Special Committee at the National Assembly on Constitutional Revision and the personnel system based on the recommendations of various types of Judges (Supreme Court Justices) Recommendation Committee, which are claimed as alternatives to the judicial personnel system by the Chief Justice with the exclusive competence to appoint, promote and transfer judges. According to the analysis, there is no way to fully realize both values in a somewhat antagonistic relation at the same time, and while guaranteeing the independence of judges is an unabandonable element in the democratic judicial system, the degree of realization of the accountability of judges is a matter of constitutional policy decision which responds to the demands of the times. Next, this thesis evaluates various alternatives to the current type of organizing the Constitutional Court which makes it difficult to realize the independence, democraciness and fairness of the constitutional decision making, and argues that it is the best option to realize the three values above mentioned at the same time for the Republic President to appoint constitutional judges with the consent of 3/5 of the members of the National Assembly.
Second, this paper proposes constitutional revisions of the other current constitutional rules that threaten the independence and fairness of the judicial decision making. Its proposals to the court are as follows: abolition of the Chief Justice’s competence to recommend Supreme Court Justices; guarantee of retirement age for Justices instead of 6-year office term; increase of the number of Supreme Court Justices in order to handle properly more than 40,000 appeal cases; abolition of the reappointment of judges on a 10-year cycle; introduction of the constitutional possibility for citizens’ participation in trials; reduction of the jurisdiction of military courts; creation of a constitutional basis for taking measures to prevent distortion of the trial by lobbying retired judges. Also its proposals to the Constitutional Court are as follows: constitutional clarification of the office term of the president of the Constitutional Court in case of his appointment by the Republic President; extension of the term of office of Justices to 9 years; removal of the requirement that only a person with qualifications as a judge be appointed as a Justice; introduction of Reserve Justices; differentiation of the adjudication quorum needed to uphold plaintiffs' claims; expanding jurisdiction of the Constitutional Court.
Lastly, this paper emphasizes the importance of training judges with judicial virtues and cultivating a culture of the judiciary that practices judicial virtue as well as forming a better system conducive to judicial independence.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-05-11 | 학술지등록 | 한글명 : 법제연구외국어명 : JOURNAL OF LEGISLATION RESEARCH | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.69 | 0.69 | 0.55 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.48 | 0.43 | 0.692 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)