KCI등재후보
주주총회 활성화를 위한 과제와 관련 제도의 개선 방안
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
211-246(36쪽)
제공처
최근 주주총회 활성화를 위한 여러 제도들이 도입되어 시행됨으로써 향후 주주총회 운영 및 의결권 행사에 기여할 것으로 보인다. 그러나 이러한 제도의 도입에도 불구하고 주주는 전통적인 개념의 주식 소유가 아니라 단기적인 관점에서의 시세차익 또는 배당이익에 관심이 높고, 회사의 경영진 또한 주주의 주주총회에 대한 높은 관심과 참여를 부담으로 인식하고 있으므로 주주총회의 물리적 회의체성에 대한 일정한 한계가 존재한다. 주주와 회사 경영진의 인식 개선은 현실적으로 어렵겠지만, 전자적 방식으로 이루어지는 주주총회 관련 새로운 제도의 정착을 적극적으로 모색함으로써 이러한 문제들을 극복해야 할 것이다. 이에 이 글에서는 회사의 주주총회 소집통지 기한을 2주에서 3주로 연장할 것을 제안하였다. 또한 이사 선임, 이사 보수 승인 등 미리 정보를 제공할 수 있는 사안은 2주전에 공시하도록 하고, 재무제표의 승인 건과 같이 시간적인 한계가 있는 안건은 3주 전에 공시할 것을 제안하였다. 그리고 회사가 주주총회 참석을 대리할 수 있는 자를 주주로 한정하는 내용을 정관에 규정하지 못하도록 제안하였다.
회사의 주식을 소유함으로써 주주총회에 참석하여 의결권을 행사하는 것은 주주로서 당연한 권리이다. 동시에 주주는 주주제안의 방식으로 주주총회에 안건을 상정할 수 있는 권한을 행사함으로써 이사회 등 경영진을 견제할 수 있으나, 활성화되지 못하고 있다. 이에 주주제안 제도가 회사의 경영에 도움이 될 수 있도록 강제성이 없는 권고적 주주제안 제도를 도입하고, 주주제안 기간을 합리적으로 연장하여 주주로 하여금 의미 있는 역할을 할 수 있도록 제안하였다.
초창기 회사의 주주총회는 소수의 주주들로 구성되어 회의의 소집이 용이하였을 뿐만 아니라, 참석 주주들이 활발한 토론을 거쳐 의사결정을 할 수 있었다. 물론 소규모 회사의 경우 주주총회의 운영이 활발하게 이루어질 수 있으나, 오늘날 대다수 상장회사들은 시간적 공간적 한계 등으로 인해 현실적으로 쉽지 않다. 따라서 주주총회의 소집통지에서부터 전자공시, 전자위임장, 전자투표 등 전자적 방법에 의한 운영이 불가피하다. 이러한 전자적 방법은 모든 주주들에게 용이한 것은 아니므로 오프라인 형태의 운영과 병행되어야 할 것이다. 이 글에서는 정보제공 등이 용이한 재무제표의 승인, 임원보수한도, 이사 및 감사(감사위원) 선임 등에 대하여 전자투표를 의무화 할 것을 제안하였다.
These days, many different systems to activate a general meeting of shareholders have been introduced and executed. Therefore, they seem to contribute to operating shareholders meeting and executing their right. Despite the introduction of the systems, shareholders that go beyond the traditional concept as stockholders are highly interested in short-term financial gains and dividend earnings. The management staff of a company feel burden of shareholders high interest and participation in their meeting. Therefore, a general meeting of shareholders includes a certain extent of limitation in terms of physical meeting group. In reality, it is difficult for shareholders and the management to improve their awareness. Nevertheless, by seeking actively to settle the new system of an electronic meeting of shareholders, it is necessary to overcome relevant problems. Therefore, this study proposed that the period of the notice for convocation of meeting of shareholders be extended from 2 weeks to 3 weeks. In addition, it proposed that the matters to be provided in advance, such as appointment of a director and approval of director compensation should be announced two weeks earlier, that the agendas with temporal limitation, such as approval of financial statements, should be announced three weeks earlier, and that the provision that the persons allowed to participate in meeting of shareholders are only shareholders should not be defined in the articles of association.
By holding stocks, shareholders can naturally execute their right to vote in their meeting. In addition, although there is shareholders proposal right system in which shareholders can make a proposal in their meeting to check the management staff and board of directors, it is not activated well. Therefore, this study proposed that shareholders proposal right system be introduced in an advisory way, not in a forcible way, to help out corporate management, and that the period of shareholders proposal be extended reasonably for meaningful roles.
In the beginning, a meeting of shareholders constituted a small number of shareholders so that it was easy to convene a meeting and participant shareholders had active discussion for decision-making. Small firms may actively operate a general meeting of shareholders. However, most listed firms didnt do so, because of temporal and spatial limitations. Accordingly, it is unavoidable to apply electronic methods for meeting of shareholders, including electronic notice for convocation, electronic proxy statement, and electronic voting. The electronic methods are not easy to shareholders. Therefore, offline methods should also be applied in parallel. This study proposed the compulsory electronic voting for the matters that feature easy information offering, such as approval of financial statements, limited compensation of executives, and appointment of directors and auditors(members of audit committee).
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)