KCI등재
이내선의 논문 ‘6도음정’의 선법적, 조성적 기능 (2) = Regarding Nai-Sun Lee’s Thesis “Modal and Tonal Function of Interval 6th (2)”
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2005
작성언어
-주제어
KDC
670
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
75-100(26쪽)
제공처
중세와 르네상스의 음악이론은 물론이고 바로크나 그 이후의 경우에도, 당시 이론서들의 설명이 모호하거나 일관적이지 않은 경우가 많아 특정한 주제들을 정확하게 규명하고자 하는 근대의 학자들을 당혹케 해왔다. 그리고 아직도 여러 주제들에 대한 논쟁이 종식되지 못한 상태이다. 이와 같은 현상은 크게 두 가지 원인에서 비롯된 것으로 볼 수 있다. 하나는 당시 이론가들의 입지가 보수적이냐 진보적이냐에 따라 내용이나 관점이 다르게 나타나고, 다른 하나는 원래 실제적인 목적을 위해 고안된 방법들이 시간이 지남에 따라 이론으로 수렴되면서 별개의 기존 이론들과의 결합도 경우에 따라서는 무리하게 시도되었기 때문이다. 옛 이론서에서의 그와 같은 특성으로 인해, 역사적 맥락을 고려하지 않은 지엽적인 인용이나 고찰은 자칫 실제의 핵심과는 거리가 먼 결과를 초래할 수도 있다. 본고는, 이런 문제와 관련하여, 이내선의 논문 “‘6도음정’의 선법적, 조성적 기능 (2): 6음음계로부터 7음음계로 발전하는 과도기의 현상”을 재고하고자 한다. 이 논문에서의 전제들 중 하나로 제시된 16~18세기에 대한 그의 명료한 정의(각각 선법 시대, 과도기, 조성 시대)는 그런 정의에 대해 끝없는 논쟁이 계속되어 온 그 어떤 암시도 없으며, 16세기는 6음음계 시대이고 17세기에 비로소 7음음계가 등장한다는 그의 또 다른 전제는, 이어지는 다양한 인용들과 논의와 함께, 필자가 위에서 언급한 문제에 해당하는 전형적인 예에 속한다.
더보기There has been fundamental embarrassment among scholars towards Baroque music theory let alone that of the Middle Ages and Renaissance. And still debates on a number of subjects are being continued among them. This phenomenon originated from roughly two causes. One is, theorists themselves of those periods showed different points whether they were progressive or conservative. And the other is, some method which was for purely practical purpose incorporated into formal theory along times went by, sometimes forcefully. Thereby, study of old treatises without considering that kind of historical context can cause results which is far away from the real core. Related to this sort of problems, Present paper reconsiders Nai-Sun Lee’s Thesis “Modal and Tonal Function of Interval 6th (2)” in this volume. One of the succinct premises she placed in her thesis(16c is the period of modes, 17c, transition, 18c, tonal period) is without any hint of continued controversy on the subject, and another premise that 16c is the period of hexachord and only from the 17c octave system is emerged is a typical case which ignores the historical context I mentioned above. My paper is divided into two parts. The first deals with the premises she proposed. The second discusses the functions of interval 6th which is also the main part of her thesis. The Problems found in the second part of her thesis comes from the misinterpretation of old treatises from the present point of view such as selecting contents or terms which survived up to now as it was disregarding the process it went through before it acquired that status or terms.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)