KCI등재
영혼과 육체의 결합, 그리고 감각지각과 지적인식 사이의 동일성에 대한 아우구스티누스와 토마스 아퀴나스의 사유 비교
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
243-271(29쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
소장기관
본 논문은 중세의 두 거장인 아우구스티누스와 토마스 아퀴나스의 사상 안에서 ‘오감의 감각적 지각과 영혼의 감각인식’ 사이에 동일성은 어떻게 확보되는가? 하는 것을 질문하고 있다 이러한 질문은 인간의 인식이 인식 대상에 대해서 가지는 ‘진리성’ 즉 인식대상과 인식한 결과가 어떻게 동일성을 확보하는가 하는 것을 묻고 있는 중요한 인식론적인 물음이다. 아우구스티누스에게 있어서 ‘정선과 육체’의 관계에 대한 이해는 다분히 정선에게 독자성 혹은 우위성을 부여하고 있기에 영혼이 보다 근본적으로 인간의 존재를 규정하는 것처럼 나타난다. 따라서 감각적 인식에 있어서도 마치 장인이 도구를 사용하듯 영혼이 감각기관을 사용하여 인식행위를 실행한다. 반면, ‘영혼을 생명의 원리이며 질료적 육체의 형상’으로 전제하고 출발하는 토마스 아퀴나스는 영혼과 육체를 하나의 유일한 유기체적 실체로 규정하며, 따라서 감각적 인식작용에 있어서 감각기관은 영혼의 의지와 무관하게 독자적으로 실행된다. 그러나 이 두 철학자 사이의 공통점은 감각인식도 ‘인식’인한 영혼이 인식한다는 점이다. 아우구스티누스에게 있어서 감각행위의 직접적인 경험에 의해서 감각 이미지 (visiones)가 발생하고, 이를 영혼이 산출한 ‘감각적인 빛(lux sensibili),에 의해서 지성이 다시 인식하여 지성적인 이미지(imago)를 산출한다. 여기서 영혼이 산출한 감각적인 빛은 감각이미지와 지적이미지를 매개하는 것으로 감각지각과 감각인식 사이에는 ‘본성적인 유사함 (similitudo)’을 통해서 동일성이 확보된다. 반면 토마스 아퀴나스는 감각적인 인식을 유발하는 ‘감각적인 상(spesies sensiblis)’은 감각대상 그 자체에 존재하는 것을 영혼이 수용하는 것으로 고려하고 있다. 또한 모든 인식은 영혼이라는 하나의 유일한 앎의 원리를 통해 실행되기 때문에 감각행위의 결과와 이 결과를 인식하는 지성의 인식 사이에는 질적인 동일성을 보장하는 매개체가 요청되지 않는다. 즉 토마스에게 있어서 감각지각과 감각인식 사이의 동일성은 감각적 인식의 근거가 되는 감각상(species sensibilis) 이 대상으로부터의 직접수용 된다는 ‘수동성’과 두 행위(감각과 정신)가 동시적으로 이루어진다는 ‘직접성’에 의해서 확보된다. 그에게 있어서 감각행위와 지성적 인식의 동일성은 수용한 감각상을 저장하고, 다시 산출하며, 비교하고, 이틀을 결합하는 기능을 하는 내적감각의 차원에서 주어진다. 왜냐하면 이 내적감각은 더 이상 수동적이고 직접적인 것이 아니라, 능동적이며, 간접적인 인식이기 때문이다. 내적감각에 있어서 동일성의 문제는 영혼 안에 저장된 ‘감각상의 비-질료적인 성질(species sensibilis immateriales)’에 의해 해결되는데, ‘비-질료적’인 것은 ‘변질’되지 않는 속성을 가지고 있기 때문이다. 이러한 두 철학자의 인식론은 인간의 오감에 의한 감각지각과 정신(영혼)을 통한 감각인식사이에는 ‘동일성’이 존재한다는 것을 증명하고 있다. 이러한 이들의 노력은 ‘진리는 각자에게 다를 수 있다’는 상대주의를 극복하기 위한 노력이라고 볼 수 있겠지만, 여전히 ‘세계관의 형성’에 있어서 ‘동일성’과 ‘창조성’의 문제가 해결점으로 남아 있다고 하겠다.
더보기Notre recherche pose une question : chez st. Augustin et chez st. Thomas, comment s'étabilit l'identité entre la perception des sens extérieurs et celle de l'âme sensitive? Cette question est une question importente qui se demende l'identité entre l'objet de la percetion et le résultat de l'acte de percetion. Pour Augustin quant à la consideration de la relation entre l'âme et le corps, il donne la primauté ou la supériorité a l'âme par rapport au corps. C'est pourquoi pour lui l'âme est celui qui donne une définition de l'homme plus radicalement. Par conséquant, pour la perception sensitive l'âme utilise les organes sensoriels comme l'ouverier utilise ses utiles. Par contre, pour st. Thomas qui part à partir d'une préposition selon laquelle l'âme est le principe de la vie et la orme du corps, l'âme est le corps sont une et unique substance de l'être humain. De sort que les organes sensoriels excercent leurs actions sans le rapport de la volonté de l'âme. Cependant le point commun entre deux philosophes à la perception sensible est que la perception sensible aussi tant qu'elle est perception, le sujet de percevoir est l'âme. Chez Augustin d'abord par l'expérience directe de l'act sensitif l'image sensitive(visiones) se produit, puis l'intelligence qui perçoit l'image sensitive par la lumière sensitive produite de l'âme, produit l'image intellectuelle(imago). Là, la lumière sensitive produite de l'âme possède une sirnilitude(sirnilitudo) à la fois avec l'image sensitive(visiones) et l'image intellectuelle(imago). Alors l'identité entre la percétion sensitrve des sens extérieurs et celle de l'âme sensitive s'établit par cette similitude. Par contre sr. Thomas considère l'espèce sensitive(spesies sensiblis) qui provoque la perception sensitive est dans l'objet même de la percetion sensitive. De plus, pouique pour lui toute percetion humaine s'exerce par l'âme humaine en tant que unique principe de la connaissance, il n'est pas nécessaire d'exiger un intermédiaire qui assure l'indetité enter le résultat de la perception sensitive et la perception intellectuelle qui le perçoit. C'est-à-dire pour st, Thomas l'identité entre la perception sensitive et la perception intellectuelle s'établit par 'la passivité' où l'espèce sensitive en tant que fondement de la percetion sensitive est reçue directement de l'objet de la percetion et par la 'directivité' qui signifie les deux actes(sens et esprit) de percetion exercent en même temps. Quant au sens intérieur qui n'est ni passivité ni directivité, le problème de l'identité peut être assurer par l'immatérialité de l'espèce sensitive(species sensibilis immateriales). Parce que l'altération ne concerne que sur la maérialité. Alors l'épistémologie de ces deux philosophes nous montre qu'il y a une identité entre la perception des sens extérieurs et celle de l'âme sensitive. Et la différence entre eux montre aussi la diversité de l'âme humaine et que bien que leur particularité si les âmes pensent bien droitement elles arriveraent un résultat identique.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.39 | 0.39 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.35 | 0.984 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)