KCI등재
안보개념의 경합성과 왜곡: 탈냉전시대의 개념 확대에 대한 평가 = Essentially Contested or Stretched?: Evaluating the Extended Concept of Security in the Post-Cold War Era
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-36(36쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
소장기관
This research discusses the implications of the extension of the concept of security in the post-Cold War era in terms of its conceptual dimension. The concept of security suggested by the Copenhagen school based upon the European experience is the starting point of this research which investigates its theoretical significance and limitations. Many social scientists have given warnings on the over-extension of the concept of security. This has led to uncompromising arguments over the essential nature of security. This study seeks to find its meaning through two puzzles. First, does the extended concept of security lead to a stretching of concept away from its essential nature? Second, is the concept of security a kind of essentially contested concept among many perspectives? Answering these two puzzles requires the evaluation of theoretical contributions of the theoretical works regarding the extended concept of security.
As such, this study discusses theoretical frameworks of conceptual stretching and essentially contested concept in the philosophical context of social sciences, and analyzes the implications of the extended concept of security upon these theoretical frameworks. The results of analysis show that the extended concept of security in the post-Cold War era does not necessarily lead to any conceptual stretching, under the condition that we take a radial category rather than a conventional category of concepts which reflects the ambiguous boundaries among different levels of concepts. Another conclusion is that the extended concept of security does not cause a contention over the essentially contested nature of the concept, upon the same condition. The condition in these results pushes us to acknowledge that the core contents of any universal concept may change over periods and contexts. In other words, the core of a concept is not fixed at all. This leads us to learn the significance of dimensions that we underline among many social phenomena we study.
본 연구에서는 탈냉전시대에 들어와 본격적으로 논의되고 있는 안보개념의 확대가 국제정치이론의 맥락에서 어떤 의미를 갖는가를 개념적으로 살펴보고자 한다. 유럽의 경험을 기반으로 하는 코펜하겐 학파의 확대된 안보개념은 이러한 논의를 이끌어가는 견인차의 역할을 맡고 있는데, 본 연구에서는 이러한 영향이 어떤 이론적 의미를 지니며 또 그 한계는 무엇인지를 살펴보고자 한다. 많은 학자들은 안보개념의 지나친 확대를 경고해왔다. 그리하여 과연 “안보”의 개념이 본질적으로 어떤 것이어야 하는가에 대한 고민들이 점차 커지게 되었는데, 본 연구에서는 이러한 고민들을 크게 두 가지로 나누어 살펴보고자 한다. 첫째는 안보개념을 확대함으로써 그 고유의 의미가 원래 의미하는 바로부터 “왜곡”되는 것이 아닌가 하는 점이다. 둘째로 “안보”라는 개념 자체가 그 핵심적인 내용에 있어 서로 다른 사람들에 의해 다양한 주장이 제기될 수밖에 없는 “경합적”인 것인가에 대한 의문이다. 이러한 두 질문에 대답한다는 것은 곧 오늘날의 확대된 안보개념이 과연 국제정치이론의 맥락에서 바람직한 것인가를 종합적으로 평가하겠다는 것이기도 하다. 이 논문에서는 개념의 확대와 그 부작용에 관한 기존의 논의들, 그리고 개념이 본질적으로 경합적인가에 관한 이론들을 바탕으로 탈냉전기 안보개념의 확대가 갖는 사회과학적 의미를 분석하였다. 분석결과에 따르면, 탈냉전 시기의 안보개념 확대는 무리한 개념 왜곡이라고 볼 수 없다. 다만 이 경우에 우리는 전통적인 카테고리가 아닌 방사형 카테고리의 모델을 상정해야 한다. 그럼으로써 개념의 수준 사이에 존재할 수 있는 불명확성을 반영할 수 있어야 한다. 또한 탈냉전기의 확대된 안보개념으로 인하여 안보개념 자체에 본질적인 경합성이 새롭게 부각되었다고 볼 수 없다. 이러한 판단 역시 개념의 사다리 꼭대기에서 일어날 수 있는 모호성을 극복하기 위한 방사형 카테고리 모델을 도입함으로써 가능하다. 이러한 모델 하에서 우리는 보편적 개념의 핵심내용이 시대와 상황에 따라 수시로 변할 수 있다는 점을 받아들일 수 있으며, 개념의 서로 다른 속성이 항상 고정된 것이 아니라는 결론에 도달하게 된다. 중요한 점은 바로 우리가 특정한 사회현상의 어떤 측면을 강조하고자 하는가에 놓여 있다고 할 수 있다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.4 | 0.37 | 0.67 | 0.08 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)