KCI등재후보
소년법상 화해권고제도의 실질적 운영방안 = A Practical Plan of Compromise Recommendation System under the Juvenile Act
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
KDC
360.4
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
35-49(15쪽)
KCI 피인용횟수
12
제공처
소장기관
기존의 소년보호재판에서는 가해자와 피해자 사이에 화해가 필요한 경우 주로 조사관조사를 통해 피해자의 합의의사를 확인하고 통상의 심리기일에 화해를 권유해 오고 있었으나 이러한 방식의 화해권고제도의 운영은 판사가 화해를 주도하게 되어 회복적 사법에서의 자율성이 반감되며 물질적 배상에 중점이 주어질 수밖에 없어 당사자 사이의 진정한 갈등의 해소라는 회복적 사법 이념에 부합하지 않았다.
나아가 업무 부담 등의 사유로 소년법상 화해권고제도가 형식적으로 운영되어 왔는데, 2009년 5월경 개설된 대법원산하 소년보호재판개선연구반에서 민사상의 조정제도와 유사하게 소년법상 화해권고위원을 선정하여 그들로 하여금 실질적으로 화해권고제도를 운영하게 할 목적으로 화해권고제도의 개선을 추진하게 되었다.
따라서 본 발표문에서는 서울가정법원에서 시행하고 있는 소년법상의 화해권고위원제도의 의의와 운영에 관하여 살펴볼 것이며, 운영과 관련하여서는 화해권고 대상 사건과 화해권고위원의 선정을 구체적으로 살펴볼 것이다.
개선된 화해권고제도는 올바른 정착을 위해 관계자들의 많은 노력이 필요할 것이며 바람직한 모습으로 정착될 수 있도록 노력하여 화해권고절차 자체가 가해소년과 피해자에 대한 회복적 사법절차로서 기능할 수 있도록 하여야 할 것이다.
When reconciliation is needed between an offender and a victim, an investigator firstly confirms the victim’s intent to agreement and then asks the agreement to both parties on trial date under the existing juvenile protection trial. However, this kind of method does not match with the ideal of the Restorative Justice which is to truly settle the conflicts between the parties.
Furthermore, Compromise Recommendation System under the Juvenile Act is operated formally because of judge’s heavy workload. To solve the problem, in May 2009, Juvenile Protection Trial Improvement Study Group is established. It has the purpose to improve the system by choosing the members who are in charge of Compromise Recommendation to handle the system more practically.
Thus, this study focuses on the significance and operations of Seoul Family Court’s Compromise Recommendation Member System. Particularly, it is meaningful to search what event can be the subject and how to choose the members.
The parties have to take more effort to this new system so that it is able to put down roots in Korea successfully. Hope that the system is working normally as a Restorative Justice Procedure to both parties.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.75 | 0.68 | 0.998 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)