KCI등재
漢文科 ‘논술형 문항’ 개발에 관한 小考 = A Study on the Development of the Examination Test of Chinese writing essay
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
-주제어
KDC
370
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
87-115(29쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
이 글은 중등교육 ‘漢文’ 교과에서 다뤄질 수 있는 ‘論述形 問項 개발’ 에 초점을 맞추어 연구된 것이다. 현재 대부분의 일선 중등학교 현장교 육은 입시 위주의 교육에 편중된 나머지, 암기나 지식전달에 몰입되어 이뤄지고 있다. 이러한 학교현실과는 달리 우리나라의 각 대학에서 제시 하고 있는 입시 경향과 각종 정책에 따르면, 학습자의 종합적인 사고력과 이해력을 증진시킨다는 명분하에, ‘論述’을 또다른 평가유형으로 권장 하고 있는 실정이다. 그러나 敎育課程이 있으면 그에 부합하는 교육성취도 평가가 짝지어질 수 있듯이, 교수학습의 모형이 있어야만 그에 따른 교수학습 평가가 부합되는 것 또한 당연한 일이다. 그러나 학교 현장에 서의 교육은 지식전달과 이론 중심의 主知主義에 닫혀있는데도 불구하 고, 학습자의 창의력과 사고력 그리고 이해력과 분석력을 종합적으로 판단하겠다는 논술 유형을 평가의 한 축으로 제시하는 것은 先後가 맞지 않아 보인다.
중등학교 현장교육에서 ‘논술’ 유형을 하나의 평가群으로 도입/실행하기 위해서는 우선 그에 대한 전제로서 수업방식부터 토론과 논술이 유도될 수 있도록 전환되어야 한다. 실제 수업은 교과서 내에서 다뤄지는 교육과정 요소들을 암기하는 것임에 불과한데, 정작 평가는 서술이나 단답 형의 수준을 넘어 논술까지를 요구한다는 점에서 상호 간의 균형과 선후가 맞지 않다. 그럼에도 불구하고, 漢文 교과에서 논술평가가 가능한 유형이 무엇인지를 선제적으로 고민하고 개발하는 것은 어쩌면 유의미한 일이 될 수도 있다. 왜냐하면, 漢文 교과만이 갖고 있는 과목의 특성과 성격이 ‘論述’ 평가에 부합할만한 부분이 적절하기 때문이다. 한편, 기존 漢文 교과수업과 그에 대한 평가가 주로 객관식이거나 혹은 단답형 유형으로 이루어져 왔다. 그러나 漢文 교과가 언어생활과 비판적 가치관을 습득하기 위해서는 일정정도 자신의 견해에 대하여 논리와 체계를 갖추고 이를 서술시키게 만드는 논술형 문항 개발에 대하여 선제적으로 고민할 필요도 있다. 다만, 한문교과 내에서도 세부영역에 따라 문형이 달라질 수 있는 개연성에 초점을 맞춰야할 것이다. 이 글은 이러한 입장을 견지하고, 중등교육 한문교과에서 다뤄질 수 있는 논술형 문항의 몇 가지 예시를 선보이고자 하였다.
This article is focused on the development of essay test items that can be dealt with in secondary school ‘Chinese textbook’. At present, most of the frontline secondary school field education is concentrated on entrance exam oriented education, and is carried out in a way that is immersed in memorization or knowledge transfer. In contrast to the reality of this school, according to the entrance exam tendency suggested by each university and the policy dimension of the secondary education, the ‘discussion’ is recommended as another evaluation type in the sense that it promotes the comprehensive thinking and understanding of the learner.
However, as the curriculum can be matched with the corresponding evaluation of educational achievement, it is also natural that the teaching and learning evaluation according to the model of teaching and learning is matched.
However, the on - site education is carried out through knowledge transfer and theory - centered education. It is not right and wrong to evaluate the essay exam to comprehensively judge learners creativity, thinking ability, comprehension and analytical ability.
In order to introduce and execute the essay test as an evaluation method in the secondary school field education, the premise must be changed so that discussions and essays can be derived from the teaching method. Practical lessons are merely memorizing or acquiring the elements of the curriculum that are handled in the textbooks, and evaluation is not appropriate for the balance and prosperity in that it requires essay writing beyond the description or short answer.
Nevertheless, preliminary thinking and development of what types of essays can be evaluated in Chinese textbooks may be meaningful. This is because the characteristics and the nature of subjects that only Chinese textbooks have are appropriate for essay examination.
This article holds this position and shows some of the essay test questions that can be addressed in secondary school Chinese textbooks.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-02-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> EDUCATIONAL RESEARCH | KCI등재 |
2014-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.78 | 0.78 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.65 | 0.972 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)