접근불능지역의 산불발화지 추정을 통한 임상·지형위험지수 개발 = Development of FMI and TMI by estimation of the fire spots in inaccessible areas

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study focuses on developing FMI and TMI through looking at the MODIS data on forest fires that occurred in inaccessible areas for 2011 to 2015 years. In order to do this, 1,469 fire ignition points were extracted from 3,637 fire spots. The ratio of forest fires for each of forest types showed 59.4% (deciduous), 21.7\% (evergreen), and 18.9% (mixed). In terms of altitude and aspect, the fire frequency was the highest at 56.3% under 550m and 18.9% in the southeast. The results of calculating the FMI and the TMI by the weight of the fire frequency, the deciduous forest showed FMI 10, FMI 4 in evergreen forest and mixed forest showed FMI 3. The highest TMI of 10 has an altitude index of 5.0 under 550m and a southeast aspect index of 5.0. On the other hand, the altitude index of 1,537m or more was 0.5, and the aspect index of northeast, east, and south was 1.0, which was the lowest of FMI 1.5. Thus, this study results will be useful for decision-makers to prevent forest fires in accessible areas, and when coming up with system to do intensive monitoring of the fire risk areas.

국문 초록 (Abstract)

지난 5년간 (2011~2015) 접근불능지역의 산지에서 탐지된 MODIS 산불정보를 활용하여 발화지점을 추정하고, 산불발생에 따른 임상 및 지형위험지수를 개발하였다. 3,637개의 산불탐지정보 중에서 산불확산으로 추정되는 지점을 제거하였고, 1,469개 산불발화지점을 추출하였다. 산불발화지점을 대상으로 임상과 지형 특성을 분석한 결과, 낙엽활엽수림에서 59.4%, 상록침엽수림 21.7%, 혼효림이 18.9%로 나타났다. 고도는 550m 이하에서 56.3%, 사면방위에 따른 산불빈도는 남동사면이 18.9%로 가장 높았다. 임상과 지형 특성에 따른 산불발생빈도의 가중치로 위험지수를 산정한 결과, 낙엽활엽수림이 FMI 10, 상록활엽수림 FMI 4, 혼효림은 FMI 3으로 나타났다. TMI는 고도 550m 이하에서 고도지수 5.0, 남동사면 방위지수가 5.0인 경우를 최댓값 TMI 10으로 산정하였다. 반면 1,537m 이상에서 고도지수는 0.5, 북동·동·남사면의 고도지수는 1.0으로 FMI가 1.5로 가장 낮게 산정하였다. 본 연구결과는 접근불능지역의 산불위험예보 개발에 기초자료로 활용이 가능하며, 산불위험지역에 대한 집중 감시와 방지 체계 확립을 위한 의사결정 판단에 유용할 것으로 사료된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 홍석영, "위성영상을 이용한 북한의 농업환경 분석 -I. Landsat TM 영상을 이용한 북한의 지형과 토지피복분류-" 한국환경농학회 27 (27): 120-132, 2008
• 2 원명수, "우리나라의 봄철 순평년 온·습도 변화에 따른 산불발생위험성 분석" 한국농림기상학회 8 (8): 250-259, 2006
• 3 이시영, "산불발화지점의 임상 및 지형특성을 이용한 위험지수 개발" 한국화재소방학회 19 (19): 75-79, 2005
• 4 이병두, "사례 조사를 통한 산불 방향 및 확산 특성" 한국화재소방학회 23 (23): 96-102, 2009
• 5 이병두, "로지스틱 회귀모형을 이용한 산불발생확률모형 개발" 한국산림과학회 101 (101): 1-6, 2012
• 6 원명수, "디지털예보자료와 Daily Weather Index (DWI) 모델을 적용한 한반도의 산불발생위험 예측" 한국농림기상학회 14 (14): 1-10, 2012
• 7 이시영, "강원 영동지역 봄철 산불대형화 영향 기상요소 분석" 한국방재학회 11 (11): 37-43, 2011
• 8 Korea Forest Service, "Statistical yearbook of forestry" 44-, 2015
• 9 Chung, Y. S., "Satellite monitoring of forest fires and associated smoke plumes occurring in Korea" 1 : 111-118, 2008
• 10 원명수, "MODIS Fire Spot 정보와 5㎞ 기상 재분석 자료를 활용한 접근불능지역의 산불기상위험지수 산출 모형 개발" 한국지리정보학회 21 (21): 189-204, 2018
• 11 Davis, K. P., "Forest fire control use" McGraw-Hill 3-259, 1959
• 12 Kang, S. J., "Forest cover changes in North Korea since the 1980s" 14 : 347-354, 2014
• 13 Korea Forest Research Institute, "Degraded forest survey of North Korea with SPOT imagery" 7-, 2008
• 14 Kasischke, E. S., "Analysis of the patterns of large fires in the boreal forest region of Alaska" 11 : 131-144, 2002