KCI등재
개정 형사소송법 하에서 실질적 진정성립 및 특신상태 요소의 증거법적 기능에 관한 전망 = A Study on Evidential Functions of Substantive Authenticity and Particularly Reliable State Element under the Amended Criminal Procedure Act
저자
이형근 (경찰청)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
149-181(33쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
‘Compliance with the due process and proper method’ and ‘Criminal defendant or his/her defense counsel’s admission of its contents’ are the only elements for using a protocol concerning interrogation of a criminal suspect as evidence in Criminal Procedure Act amended in 2020. However, ‘Substantive authenticity’ and ‘Particularly reliable state’ elements could also be considered as evidential criteria in amended Criminal Procedure Act, because various criteria are applied in estimating admissibility and probative value of evidence, and there are considerable overlaps between criteria.
Based on comprehensive review of theories and judicial precedents, this study suggested some possibilities of evidential functions of ‘Substantive authenticity’ and ‘Particularly reliable state’ element under the amended Criminal Procedure Act. Those are as follows: (1) Possibility of act in the name of another element of admissibility, (2) Possibility of act as criterion of estimating probative value of evidence, (3) Possibility of act by mediational role of ‘Statement of Hearsay’ clause(§316①), (4) Possibility of act as condition for using a protocol concerning interrogation of a criminal suspect as evidence challenging the probative value of a statement of a criminal defendant at a preparatory hearing or a trial, (5) Possibility of act as means to optimize statement evidences of inner and outer trial. In case of Possibility (1), range of effect of violation, possibility of agreement of parties, possibility of impeachment evidence are different from those of the original functons.
Most of suggestions of this study are merely based on theories and judicial precedents in current Criminal Procedure Act. However, it could provide meaningful implications to hands-on workers and scholars at the time before enforcement date of amended Criminal Procedure Act. Especially, this study emphasizes that the idea ‘Substantive authenticity and Particularly reliable state are no more elements to consider’ should be sublated.
2020년 개정 형사소송법은 수사기관 작성 피의자신문조서의 증거능력 인정요건을 적법한 절차와 방식 및 내용인정으로 단일화하였다. 따라서 실질적 진정성립과 특신상태가 피의자신문조서에 대한 증거법적 평가 과정에 직접적으로 기능하기는 어렵게 되었다. 그러나 피의자신문조서의 증거능력과 증명력 평가에 적용되는 판단기준이 다양하고, 각 판단기준 간에 중첩되는 부분도 있어 실질적 진정성립과 특신상태가 피의자신문조서에 대한 증거법적 평가 과정에 간접적으로 기능할 여지는 있을 것으로 생각되었다. 이에 본연구는 피의자신문조서의 증거능력과 증명력에 관한 학설과 판례를 종합적으로 고찰하여, 개정 형사소송법 하에서 실질적 진정성립과 특신상태가 어떠한 증거법적 기능을 할지 전망해 보고자 하였다.
관련 학설과 판례를 고찰한바, 적법한 절차와 방식, 실질적 진정성립, 특신상태, 임의성 등 증거능력 인정요건의 판단기준이 되는 하위 구성요소가 다양하고 하나의 하위 구성요소가 둘 이상의 증거법칙과 연관되는 경우가 있다는 점, 증거능력 인정요건 중 진정성립, 특신상태 등은 증명력의 문제와 엄격히 구별되지 못하고 있다는 점 등을 확인할 수 있었다. 이와 같은 검토 결과 등을 토대로 본연구는 실질적 진정성립과 특신상태가 피의자신문조서에 대한 증거법적 평가 과정에 간접적으로 기능할 여지를 △ 법률상 다른 요건의 이름으로 기능할 가능성, △ 증명력 평가의 기준으로 기능할 가능성, △ 조사자 증언의 요건인 특신상태를 매개로 기능할 가능성, △ 탄핵증거 사용에 관한 절충점으로 기능할 가능성, △ 공판 내외 진술증거의 적정화 장치로 기능할 가능성 등으로 나누어 전망해 보았다. 아울러 두 가지 요건이 법률상 다른 요건의 이름을 기능할 경우 위반 효과가 미치는 범위, 증거동의의 허용 여부, 탄핵증거로의 사용 가능성 등에 있어 차이가 있을 수 있음을 전망하였다.
본연구에서의 전망은 대부분 현행 형사소송법 하에서도 존재하는 기능을 재확인한 것에 불과하지만, 개정 형사소송법의 시행을 앞둔 시점에서 두 가지 요건의 의미와 기능을 미리 음미해봄으로써 ‘실질적 진정성립과 특신상태는 더 이상 법률상 요건이 아니므로 수사와 재판에서의 고려사항이 아니다.’라는 인식에 신중을 기해야 함을 지적하고자 하였다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-06-12 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Institute of Criminal Justice Policy -> Korean Institute of Criminology | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-02-17 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Institute of Criminology -> Korean Institute of Criminal Justice Policy | KCI등재 |
2005-06-16 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Insyiyuyr of Criminology -> Korean Institute of Criminology | KCI등재 |
2005-05-27 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Institute of Criminalogy -> Korean Insyiyuyr of Criminology | KCI등재 |
2005-05-27 | 학술지등록 | 한글명 : 형사정책연구외국어명 : Korean Criminological Review | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.68 | 1.68 | 1.63 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.65 | 1.66 | 1.737 | 0.49 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)