KCI등재
`감성`의 측면으로 본 동서양의 공예론 -윌리엄 모리스와 야나기 무네요시를 중심으로 - = On the Craft Theory in Asian and Western from a View Point of Sensibility-Focused on William Morris and Yanagi Muneyoshi-
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
119-140(22쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
18세기에 서구 근대가 탄생시킨 순수미술(Fine Art)이 `유용성`을 배제하면서 모더니즘 시기까지 최고의 미를 구가할 때, 공예는 장인(匠人)에 의한 장식예술이자 응용미술로서 단지 부가적인 미의 역할을 담당해왔다. 그런 상황 속에서 서양에서는 윌리엄 모리스(W.Morris)의 미술공예운동을 계기로, 또한 동양에서는 야나기 무네요시(柳宗悅)의 민예운동을 시발점으로 하여 각기 공예에 대한 관심이 급격하게 환기되게 되었다. 그런데 이들 모리스와 야나기의 사상 속에 `공예(工藝, craft)`라는 개념은 결코 동일한 개념으로 보이지 않는다.
서양의 중세미술을 모범으로 하는 미술공예운동의 곡선적이고 우아한 `미술공예`와 야나기의 민예관에 소장된 소박하고 단아한 `민예`를 떠올려 본다면 이들 공예 간에 어떤 공통적인 조형상의 미적특질을 찾기는 어려울 것이다. 비록 야나기와 모리스가 똑같이 공예의 중요성을 강조했다고는 하지만, 동양과 서양이라는 각기 다른 문화적 배경에서 성장해 온 그들의 감성이 가진 차이가 역시 그들의 예술관과 작품에 확연하게 드러나기 때문이다. 여기서 주목하는 것은 바로 야나기가 모리스의 예술사상에 깊이 공감하고 존경하였음에도 불구하고 그가 추구한 공예는 `회화적(미술적)`이었다고 비판한 점이다.
야나기의 이같은 모리스 비판 속에는 그가 의식하지 못했을지도 모를 형이나 색 등을 중시하는 `회화적인 것` 과 `소재의 중시` 혹은 `촉각성`에 관한 강한 대비가 있다. 공예가 소재를 완미하는 것에 중점을 두는 것에 비하여, 회화나 조각에서는 상대적으로 형이나 색등의 요소가 중심을 이루고 있다는 것은 확실하다. 물론 회화나 조각에 있어서도, 예를 들면 `마티에르 (matiere)`라고 하는 용어에 나타나 있듯이 소재의 맛은 중요한 계기를 이루지만, 그럼에도 불구하고 대개는 형태나 색이 주된 요소가 된다.
형태나 색이 주역이 되는 것은 작가들이 그들 자신의 이상을 자유롭게 표현하기가 용이했기 때문이며, 사실 근대 이후의 미술은 작가 자신의 이상을 표현하는 것을 주목표로 해 왔다. 그러나 `나`를 중심으로 두고(주관), 그 내가 대상(객관)을 파악한다고 하는 주관-객관의 축에 따라 구성된 서양과는 달리, 대상과의 합일을 중심으로 생각하는 동아시아의 전통에서 미술은 항상 일상생활과 깊이 관련을 맺으면서, 대상을 향하는 의식도 시각적인 것이 아니라, 촉각적이며 전신으로 반응한다.
본고는 이와 같이 감성이 다르면 감동받는 조형의 세계도 당연이 달라질 수밖에 없다는 점에 근거하여 `미술공예`와 서양의 감성, 민예와 동양(동아시아인)의 감성이 가지는 구조의 차이를 고찰해 본 것이다.
The craft has played a role of simply additional beauty as the decorative and applied art by the master craftsman when the fine art that the western modern times has given the birth was recognized as the best beauty until the modernism era by excluding the usability in the 18th century. The interest for the craft respectively starting with the head of Art and Craft Movement of J. Ruskin and W. Morris in the West, as the starting point with the Folk crafts movement of Yanagi Muneyoshi (柳宗悅) in the East has been aroused rapidly under such circumstances. By the way, how the concept called the crafts in the thought of Morris and Yanagi can be tied as the same concept indeed?
It would be difficult to find the aesthetic characteristic of certain common in molding elements among these crafts if you recall the curve and elegant art crafts of Arts and Crafts Movement that the medieval art of West shall be the model and the simple and elegant crafts of Folk crafts that Yanagi pursued. Although Yanagi and Morris emphasized the importance of crafts equally, it is because the difference that their emotion grown in a different cultural background called the East and West respectively as well are exposed in their view of art and work definitely.
This paper would reconsider the difference of the emotion of Westerns in Art and Crafts and the emotion of Asian in Folk crafts on the basis of the point that the view of point about artwork has no alternative but to be different naturally if the emotion is different like this. By doing so, it aims to provide the key seeking the new direction of crafts in our climate of crafts world getting a lot of control still in the viewpoint overlooking the crafts in modern Western eyes after the Japanese colonial era.
It has been noted that whereas Yanagi responded to the tactual sense like the ceramic sensitively out of especially crafts field, Morris responded to the pictorial art of textile or wallpaper, etc. mainly by comparatively analyzing the difference concretely in the aesthetic sensibility of Yanagi and Morris with the representative crafts they made or collected.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.28 | 0.28 | 0.29 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.29 | 0.29 | 0.613 | 0.07 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)