KCI등재
실과교과서 ‘생활과 기술’ 단원 발명 교육 내용 분석 = Analysis of the 'Life and Technology' Units of Practical Arts Textbook
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
103-122(20쪽)
KCI 피인용횟수
3
DOI식별코드
제공처
The purpose of this study is to analyze key contents of invention education in the units 'life and technology' of elementary school ‘practical arts 5’ textbooks of the revised 2011 national curriculum. The findings of the study were as follows: First, ‘Life and technology’ chapters of ‘practical arts 5’ textbooks indicated a page proportion from 14.6 to 19.5%, with the subchapters of ‘Basic technology and invention’ unit taking up 5.5-7.7%, ‘Making creative goods’ unit taking up 8-12.9% of the textbooks.
Second, all the textbooks, ‘Relationship of technology and invention’, ‘Method of invention Idea’ ‘Creative designing’, ‘Making creative goods’ were included as main contents based on the achievement standards presented in the national curriculum documents.
Third, the detailed structures were generally made up as follows: Introduction (Broad chapter title, subchapter table of contents, introduction, subchapter title, study objectives, open thinking); development (unit title, thinking ahead, key terms, main text, study helper, activities, research activities, supplemental readings, in-depth study topics, technology in everyday lives, reading topics, discussion topics, and career helpers); and summary (subchapter summary, study summary, terms summary, writing follow-up, self review, broad chapter evaluation).
Fourth, based on the analysis of figures included, photographs had the largest proportion, followed by figures, tables. The photos were used to illustrate various inventions, invention methods, and hands-on activities, while figures were included to depict the contents included in the main text, and the tables to assist to preparation of process diagrams or materials lists.
Fifth, based on the analysis of content weights, greater weights were placed on ‘Inventions and Thoughts’, and ’Invention Experiment Activities,’ while ‘Understanding Inventions’ and ‘Invention and Intellectual Property’ chapters did not have a lot of texts involved.
Sixth, based on the analysis of content presentation methods, most textbooks combined figures, tables, illustrations and texts to discuss the topics.
Based on the above study results, we suggest the followings: First, a consistent educational learning contents should be developed over the topic of invention. Second, more precise and systematic analysis of textbooks would need to be performed with multiple perspectives.
이 연구의 목적은 2009 개정 교육과정에 따른 초등학교 실과 교과서 5 ‘생활과 기술’ 단원의 발명 교육 내용 요소를 분석하는 데 있다. 이 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 실과 5 교과서의 ‘생활과 기술’ 대단원 구성 비율은 14.6~19.5%였으며, 중단원인 기술과 발명의 기초는 5.5~7.7%이고, 창의적인 제품 만들기는 8~12.9% 구성 비율을 보였다.
둘째, 차례 분석 결과 모든 교과서에서 교육과정해설서에 제시된 내용 체계표를 바탕으로 ‘기술과 발명의 관계’, ‘발명 아이디어 기법’, ‘창의적인 구상’, ‘창의적인 생활용품 만들기’ 등을 주요 내용으로 차례를 구성하고 있다.
셋째, 세부구성 체계 분석 결과 도입 부분은 공통적으로 대단원명, 중단원 차례, 들어가기, 중단원명, 학습 목표, 생각열기로 구성되어 있고, 전개 부분은 소단원명, 생각해보기, 핵심용어, 본문, 학습 도우미, 수행활동, 조사활동, 생활 속에서, 읽을거리 등으로 구성되어 있다. 정리 부분은 중단원 정리, 대단원정리, 진로활동, 대단원 평가 등의 용어를 통해 단원을 정리할 수 있도록 하였다.
넷째, 삽화 분석 결과 사진이 가장 많고 그림, 표의 순이었다. 사진은 다양한 발명품, 역사 속 발명품, 발명 기법, 체험활동의 과정을 나타낸 것이 대부분이었으며, 그림은 본문의 내용을 나타내거나 발명 기법 등을 제시한 것이 대부분이었다.
다섯째, 내용 비중 분석 결과 내용 요소에 따른 비중 분석 결과를 살펴보면 ‘발명과 사고’, ‘발명체험활동’에 많은 비중을 두어 기술되었으며, ‘발명의 이해’, ‘발명과 특허’는 많이 기술되어 있지 않았다.
여섯째, 내용 제시 방식 분석 결과 대부분의 교과서에서 그림, 표, 삽화 등과 문장으로 혼합되어 기술되어 있어 학습자가 기술된 문장을 읽고 다양한 형태의 삽화를 통해 이해하기 쉽도록 제시되었다.
이상의 연구 결과를 바탕으로 첫째, 일관성 있는 발명 교육 내용 체계를 유지해야 하며, 둘째, 다양한 시각에서 보다 정밀하고 체계적인 교과서 분석이 이루어져야 함을 제언한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-08 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.52 | 1.52 | 1.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.66 | 1.72 | 2.247 | 0.44 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)