국제형사법의 관점에서 본 우리나라의 형사증거법
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
자료형태
학술저널
수록면
105-180(76쪽)
제공처
소장기관
우리나라에서는 전문법칙에 관한 전통적 이론이 디지털 증거에 대한 증거능력의 인정을 위한 이른바 ‘선결요건’과 교차되면서 복잡한 논쟁이 이루어지고 있다. 우리나라의 전문법칙은 그 제도의 뿌리인 전문증거배제법칙이나 직접주의와는 달리, 특히 조서 작성과 관련하여 수사기관을 통제하기 위한 증거배제법칙의 성격을 주로 가지고 있으나, 현대사회에서 새롭게 나타나고 있는 다양한 형태의 디지털 증거에 적용되는 과정에서 점차 한계점을 드러내고 있다. 법관의 자유로운 증거판단을 원칙으로 하면서 증거능력의 적극적 인정요건에 중점을 두고 있는 국제형사증거법의 이론을 살펴 보는 것이 이러한 문제의 해결에 도움이 될 수 있다. 국제형사증거법의 논의에 비추어 우리나라 형사소송법의 이론과 실무가 지향해야 할 목표는 다섯 가지이다. 1) 이른바 ‘선결요건’의 증거법상 위치 확립, 2) 증거능력과 증명력의 명확한 구별, 3) 전문법칙의 재정립, 4) 조서 기반 제도의 정비, 5) 헌법 및 국제인권규범의 증거법에의 반영이 그것이다. 이를 통하여 우리나라의 증거법 이론이 보다 명확화되고 단순화됨으로써 절차의 예측가능성을 높이고 당사자의 권리를 더욱 두텁게 보호할 수 있을 것이다.
더보기In Korea, there has been a complex debate on the issues arising from the juxtaposition between traditional theory of ‘hearsay rule’ and so-called ‘prerequisite’ for the admissibility of digital evidence. The Korean ‘hearsay rule’, as an exclusionary rule of evidence, notwithstanding the combined inspiration from the Common law-based rules against hearsay and Civil law-based principle of immediacy, mainly aims at controlling overall process of the investigation, especially as regards production and verification of written statements(procès-verbal), but this exclusionary rule now gradually exposes its weakness to deal with newly emerging forms of digital evidence in the modern society. At this juncture, having a look at the international criminal jurisprudence on evidence, which in principle, gives judges a power to freely assess the evidence and rather focuses on the positive requirements of admissibility, would be useful to solve this problem. In light of the international criminal jurisprudence, the five goals Korean criminal procedural law and practice may pursue is identified. i.e. 1) proper positioning of so-called ‘prerequisite’ within the evidence rule, 2) discerning admissibility factors from the assessment of evidentiary weight, 3) restructuring the traditional ‘hearsay rule’, 4) revamping the written statement-based investigation system, 5) reflecting constitutional rights and international human rights to evidence assessment. The Korean evidence rule could be clearer and simpler through achieving these goals, thereby elevating procedural certainty and offering stronger protection for the parties’ rights.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)