조선과 만주국 국경변연지대(國境邊緣地帶)에서의 항일투쟁과 일제 식민당국의 대응 - 조선의 신문보도 내용을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

식민지 시기 조선과 만주국은 모두 일본제국의 범주에 속해 있었기 때문에, 조선과 만주국 사이에는 명확한 국경선 관념이 없었다. 또한 조선과 만주국 사이의 국경변연지대(國境邊緣地帶)에 대한 단속권한이나 책임도 모호했다. 더욱이 압록강과 두만강 ‘변연지대’에는 백두산을 중심으로 한 광활한 산림지대가 분포하고 있어 조선과 만주국의 치안능력이 제대로 미치지 못했다. 그래서 항일투쟁세력은 산림지대에 숨어서 투쟁을 지속해나갈 수 있었다. 특히 얼음이 얼어서 강을 건너기 쉬운 겨울이나, 수목과 농작물이 자라서 은닉하기가 쉬운 여름에는 항일투쟁이 더욱 활발해졌다. 또한 일부 항일세력은 조선과 만주국의 국경변연 지대에서 아편을 재배하는 농민들로부터 아편을 강탈하거나 제공받아 항일투쟁을 지속하기도 했다. 더욱이 항일세력은 만주국의 군사토벌과 치안활동이 강화되자, 동부국경을 넘어 소련 영토로 도피하기도 했다. 이때 소련에서는 항일세력을 지원하거나 이용해서 만주국의 치안을 교란시켰다. 이처럼 조선과 만주국의 국경변연지대에서 항일투쟁활동이 활발해지자 민심이 좋지 않았다. 이로 인해 압록강-백두산-두만강으로 이어지는 변연지대에 거주하던 조선인들이 강을 건너 조선의 북부지역으로 피난하기도 했다.
한편 조선과 만주국에서는 국경변연지대의 치안을 확립하기 위해 긴밀하게 협력하기 시작했다. 우선 만주국에서는 조선 식민당국의 협조를 얻어 조선의 고위 경찰관들을 추천받아 경찰경비체계를 갖추기 시작했다. 또한 치안상황이 좋지 않은 여름이나 겨울, 그리고 만주국의 중요한 국가행사가 열릴 때는 만주국과 조선 사이의 치안정보 교류와 협력활동이 활발해졌다. 즉 조선 북부지역의 경찰기관과 만주국의 경비기관이 합동으로 항일활동을 단속하거나 토벌활동을 벌였다. 그리고 만주국에서는 항일세력의 자금원천을 차단하기 위해 압록강 및 두만강 변연지대에서의 아편재배를 금지시키기도 했다. 더욱이 만주국에서는 항일유격대와 농민을 분리시키고 항일세력을 제압하기 위해 치안공작을 다방면으로 전개했다. 이처럼 식민지 조선과 만주국 당국 사이에 긴밀한 치안협력체 제가 구축되면서 만주국에서의 항일무장투쟁은 1930년대 후반 이후 급격하게 소멸되어갔다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

During the colonial period, as Joseon and Manchukuo (滿洲國) belonged to the Japanese Empire, there was no clear concept of borderline between Joseon and Manchukuo. It also obscured the authority or responsibility to crack down on the border between Joseon and Manchukuo. Moreover, the vast forest areas centered on Baekdusan Mountain were spread around the border between the Yalu River and the Tumen River, thus the security capabilities of Joseon and Manchukuo were not adequately enforced. Therefore, the anti-Japanese guerrillas could hide in the forest and continue the struggle. In particular, the anti-Japanese struggle became more active during the winter, when ice was frozen and it was easy to cross the rivers, and when trees and crops grew, which made it easier to conceal. In addition, some anti-Japanese forces continued the anti-Japanese struggle by extorting or providing opium from farmers growing opium on the border between Joseon and Manchukuo. Moreover, the anti-Japanese forces fled to the territory of the Soviet Union beyond the eastern borders, as military power and security activities in Manchukuo were strengthened. At this time, the Soviet Union supported anti-Japanese forces and disrupted the security of Manchukuo. As the anti-Japanese struggle became active in the border between Joseon and Manchukuo, public sentiment was not amicable. As a result, Koreans living in the border area fled across the river to the northern region of Joseon. Meanwhile, Joseon and Manchukuo began to work closely together to establish border security. First, in Manchukuo, with the help of the Korean colonial authorities, they began to establish a police guard system as recommended by senior Joseon police officers. In addition, during the summer and winter when the security situation was poor, and during important national events of Manchukuo, security information exchange and cooperation activities between Manchukuo and Joseon became active. In other words, police agencies in the northern part of Joseon and security agencies in the Manchuria countries jointly cracked down on anti-Japanese activities or engaged in punitive actions. Manchukuo also banned opium cultivation in the Yalu and Tumen Rivers to block the sources of anti-Japanese forces. Moreover, Manchukuo deployed security operations in various ways to separate anti-Japanese guerrillas and farmers and to overpower the anti-Japanese forces. As a result of the establishment of a close security cooperation system between the Manchukuo and Joseon colonial authorities, the anti-Japanese armed struggle in Manchukuo started to be extinguished rapidly since the late 1930s.

목차 (Table of Contents)

• I . 머리말
• II . 조선과 만주국 국경변연지대에서의 항일투쟁과 추이
• III . 조선과 만주국 국경변연지대에서의 일제 식민당국의 대응
• IV . 맺음말
• 참고문헌
• 국문초록
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 손승회, "한중관계사상의 교통로와 거점" 동북아역사재단 2011
• 2 이은상, "한중간 영토 분쟁에 대한 비판적 검토 - 한중 양국의 논리와 대응 -" 아시아문화연구소 14 : 153-200, 2008
• 3 배성준, "한·중의 간도문제 인식과 갈등구조" 동양학연구원 (43) : 339-357, 2008
• 4 이장희, "통일후 조중국경조약의 국가승계문제" 백산학회 (91) : 243-286, 2011
• 5 이은자, "중일전쟁 이전 시기 중국의 국경도시 安東의 이주민-교류와 갈등의 이중주" 중국근현대사학회 (62) : 95-127, 2014
• 6 이경미, "일제하 新義州 木材業界의 변동과 木材商組合의 활동(1910~1936)" 서울대학교 대학원 2016
• 7 배재수, "식민지기 조선의 목재수급 추이 및 특성" 경제사학회 38 : 93-118, 2005
• 8 송병진, "북중국경조약과 해양경계획정협정의 승계 문제" 법학연구소 38 (38): 23-44, 2014
• 9 김주용, "만주지역 도시화와 한인이주 실태 - 봉천과 안동을 중심으로－" 고려사학회 (35) : 329-359, 2009
• 10 조윤경, "동북공정논쟁 이후의 한중 양국의 인식차이에 대한 비교연구" 대한중국학회 (31) : 563-583, 2008
• 11 권경선, "근대 해항도시 안둥의 산업구조" 국제해양문제연구소 (16) : 249-287, 2017
• 12 "黑龍江遡航中의 滿洲國汽船被擊 蘇聯軍隊의不法行爲 外交部에서嚴重抗議"
• 13 姜麗, "鴨綠江流域森林資源與安東縣木材中心市場的形成(1876~1928)" 東北師範大學 2007
• 14 菅野直樹, "鴨綠江採木公司と日本の滿州進出-森林資源をめぐる對外關係の變遷" (172) : 2000
• 15 "鴨綠江對岸地方에 反滿軍 出沒頻頻 出沒한 回數 實로 四千八百回 그 延人員 四十八萬三千六百餘名 豆滿江對岸보다 尤甚"
• 16 "馬賊들이 등쌀"
• 17 "馬賊團大跋扈二十餘名拉去 十三道溝市街地襲擊도劃策 阿片收穫期의咸南對岸"
• 18 "靑葉をくぐる反滿匪 暗躍物凄い對岸國境 滿洲國は大討伐を敢行"
• 19 "阿片採取期에 馬賊星火로 千與同胞避難中 재배한 아편을 안주면 죽인다고 不安한 長白縣一帶"
• 20 "阿片二千兩不納하면 放火後全部銃殺 마적단들의 가혹한 착취법 長白同胞村마다脅迫狀"
• 21 오미일, "間島의 통로, 근대 회령지방의 월경과 생활세계" 효원사학회 51 : 189-220, 2017
• 22 賈小壯, "開埠通商與安東小商埠城市社會變遷硏究(1906~1931)" 吉林大學 2015
• 23 "長白縣阿片許可 耕作志願數百名"
• 24 綦鋒, "近代安東海關硏究(1907~1932)" 遼寧大學 2014
• 25 羅越, "近代安東地區蠶絲産業硏究" 東北師範大學 2011
• 26 李蕾萌, "近代丹東城市規劃的歷史硏究與啓示" 大連理工大學 2010
• 27 張玉淸, "論丹東絲綢在東方絲路交往中的曆史地位和作用" 延邊大學 2010
• 28 "蘇聯의 極東武備와 滿洲國攪亂工作: 最近日蘇開戰說을 盛히 宣傳"
• 29 "蘇聯軍用機越境問題に關し滿洲國峻烈なる通達"
• 30 "蘇聯軍事當局에서 極東戰備益擴充: 滿洲國境包圍의 施設急進行 赤衞軍總動員狀態"
• 31 "蘇聯側에 對하야 滿洲側 抗議 提出: 國境 侵犯 等 不法行爲 指摘코 適切한 解決策을 要求"
• 32 "蘇聯側不法行爲를 滿洲國外交部發表"
• 33 "蘇聯側 要塞로부터 滿洲國軍艦을 射擊 陳參謨, 蘇領事에 抗議"
• 34 "蘇政府, 國境一帶에 赤衛隊秘密配置: 滿洲國實力行使豫想코 一日有事時의 準備라고"
• 35 魏琳娜, "自開商埠與丹東城市近代化硏究(1903~1931)" 東北師範大學 2007
• 36 "經濟와 警備上 鮮滿一如促進 國際橋架設調印次 渡滿前 大野總監時事談"
• 37 "結氷後の國境警備方針 滿洲國側と共同作戰 徹底的に封鎖する"
• 38 角張繁, "第一回滿洲硏究團報告" 同聯盟 1935
• 39 "省의 新設廢合 斷行 國境方面公署엔 一流人才充當 滿洲國에서 懸案實施"
• 40 滿洲國國務院總務廳情報處, "省政彙覽 (第1輯 吉林省篇)" 同情報處 1935
• 41 "白砂城에 共匪出現 滿洲國稅關襲擊 현금 20원과 물품 강탈도주 國境一帶 人心洶洶"
• 42 "琿春縣 國境地帶에 朝鮮人 兵隊 配置 이십세 이상 보교 졸업생을 모집 滿洲國 軍政部의 첫 試驗"
• 43 "現職滿洲國警官이 匪賊襲來를 援助 負傷한 警士는 楚山醫院에 內通者는 匪賊과合勢逃走"
• 44 "滿洲國領에 侵入하야 蘇聯이 軍事施設 頻頻한 不法侵犯에 滿洲國이 嚴重抗議"
• 45 "滿洲國領事館新設에 蘇聯嘲笑的拒絶 時機尙早라고 前言을 飜覆 滿洲國政府大憤激"
• 46 滿洲國軍刊行委員會, "滿洲國軍" 蘭星會 1970
• 47 "滿洲國警察隊勇敢に活躍"
• 48 "滿洲國警察制度, 朝鮮派遣の人選を急ぐ"
• 49 "滿洲國警務處長會議의 朝鮮側出席者"
• 50 "滿洲國警務指導官으로 朝鮮警官을 招請 성적이 우수한 경관 四十명을 追薦하여달나 委囑"
• 51 岡部善修, "滿洲國治安小史" 滿洲國警察協會 1944
• 52 "滿洲國攪亂は蘇聯共產黨の策動, 我が外務當局近く道義的警告を發せん"
• 53 "滿洲國慶日 압두고 朝鮮內特別警戒 선박과 철도를 중심으로 하야 內外國人을 嚴密偵察"
• 54 "滿洲國境警備充實完備 派遣部隊各히 出發"
• 55 "滿洲國境へ軍隊の集結, ロシア當局認む"
• 56 滿洲國史編纂刊行會, "滿洲國史 (各論) 上卷" 同編寫組 1990
• 57 滿洲國史刊行會, "滿洲國史 (各論) 上卷" 滿蒙同胞援護會 1970
• 58 山田豪一, "滿洲國の阿片專賣" 汲古書院 2003
• 59 "滿洲國の警察隊 國境監視の爲め"
• 60 "滿洲國の盛典を控へて警戒至嚴 總督府でも國境警戒"
• 61 오병한, "滿洲事變 이전 中國 安東에서 日本의 領事館警察署 설치와 운영" 한국민족운동사학회 (100) : 175-212, 2019
• 62 "滿洲, 鴨綠江沿岸通化城は全くの無警察狀態, 叛徒跳梁の情報に除文海討伐に向"
• 63 "滿洲, 討伐隊に逐はれて間島方面の共匪等蘇聯遁入を協議し, 代表者を以て交涉"
• 64 "海防艦も配置 滿洲國國境の警備 愈愈充實"
• 65 "武器彈藥等擴充으로 國境警備一層强化 朝鮮과 滿洲間의 連絡緊密로 討伐隊도大量增員"
• 66 高樹橋, "東北抗日聯軍後期鬪爭史" 白山出版社 1993
• 67 中央檔案館, "東北大討伐" 中華書局 1991
• 68 "木材にも豊年風 滿洲指してヒタ押し 每日平均二十五車も搬出 國境漸く活氣づく"
• 69 "朝鮮警察官五十名推薦, 滿洲國警務司長から總督府に依賴"
• 70 永井リサ, "日本帝國主義下における邊境開發 : 安東の柞蠶製絲業を例として" 108 (108): 1999
• 71 尹輝鐸, "日帝下 滿洲國 硏究 : 抗日武裝鬪爭과 治安肅正工作" 일조각 1996
• 72 塚瀨進, "日中合弁鴨綠江採木公司の分析-中國東北地域における日本資本による林業支配の特質" 31 (31): 1990
• 73 末光高義, "支那の秘密結社と慈善結社" 滿洲評論社 1939
• 74 "平安南道, 戰傷病兵, 滿洲國境の兩事變に活動の勇士, 平壤衛戌病院への收容者けふ迄に五十三名"
• 75 "平安北道, 結氷を前に國境各署の緊張 滿洲國中央文化に追はれ馬賊は江岸東邊道に集中, 今年の警備は困難"
• 76 "對岸輯安縣通溝 大刀會が襲擊の噂 滿浦鎭署と守備隊が 朝鮮側の警備に急行"
• 77 "安田平北高等課長 國境第一線 視察 滿洲國과도 連絡調査를 實行"
• 78 葉宗恩, "安東鐵路附屬地發展槪述" (3) : 2017
• 79 張志勇, "安東港的興盛及其原因探析" 遼寧大學 2014
• 80 "安東,新義州聯合防空大演習 好成績裡終了"
• 81 김지환, "安奉鐵道 부설과 중국동북지역 신유통망의 형성" 중국사학회 (87) : 311-339, 2013
• 82 江沛, "安奉鐵路與近代安東城市興起(1904~1931)" (5) : 2014
• 83 "在滿同胞保護코자 集團地에 警備擴充 동시에 國境警察力도 强化 滿洲國과 折衷中"
• 84 "土兵團 出現激增으로 國境警備策 講究 結氷期는 절박 예산은 부족"
• 85 "國境警備의 强化 滿洲國側과 協力하야 警務司長 入城 總督府側과 協議"
• 86 "國境線一帶匪賊被害 一年平均近三百件 滿洲事變以後에 再次로 激增: 過去十六年間統計"
• 87 "國境第一線に馬匪賊蠢き 鴨綠江で航行を威脅"
• 88 "國境水上警備の擴張問題積極化す朝鮮側の警備と雲泥の差あり 滿洲國側で考究中"
• 89 "國境慈城對岸에 五百反滿軍襲來: 住民에게 冬服과 食糧其他强要 滿洲人避難者多數"
• 90 "國境對岸警備에 日系警官을 配置 : 조선과 만주간의 의견일치로 共同討匪 第一步"
• 91 滿洲國國務院治安部軍事顧問部, "國內治安對策の硏究 第2輯" 同顧問部 1937
• 92 滿洲國治安部軍事顧問部, "國內治安對策の硏究" 滿洲國治安部軍事顧問部 1937
• 93 "反滿軍千餘名을 蘇聯將校가 指揮: 滿洲治安攪亂에 積極進出 注目되는 昨今事態"
• 94 "反滿軍 密使 二名 碧潼署에서 捕縛 취조 후 만주국경찰서로 인도"
• 95 "反滿分子を庇護使嗾, 蘇聯警備艦事件に滿洲國警告的抗議"
• 96 "反滿共匪集中으로 國境警備强化: 經費는 滿洲事件費로"
• 97 윤휘탁, "中國의 吉林省 東部邊界 및 두만강 出海認識과 戰略" 중국사학회 (113) : 263-303, 2018
• 98 윤휘탁, "中國과 北韓의 國境 管理實態 -1950~1960年代를 中心으로-" 중국사학회 (110) : 147-184, 2017
• 99 "三角洲(黑龍江烏蘇里江合流點)에서 蘇聯撤退를 要求: 滿洲國訓令에 基하야 文書로 蘇聯領事에 抗議"
• 100 "三千七百餘回에 五十九萬名襲來 殺傷九百人, 質拉去三千餘 國境對岸의 情勢"
• 101 "いかだの時期に入り心配なのは沿岸警戒陳まづ採木公司は傭兵を增加 八木理事長奉天へ"
• 102 김태현, "‘신의주·安東’간 密輸出 성격과 조선총독부 團束의 양면성(1929~1932)" 고려대학교 2017
• 103 박강, "1930년대 만주지역의 아편재배와 한인, 그리고 匪賊" 한국민족운동사학회 (92) : 179-210, 2017
• 104 이은자, "1920-1930년대 국경도시 신의주의 華工과 사회적 공간" 역사연구소 (79) : 319-358, 2013
• 105 김형종, "1880년대 조선-청 공동감계와 국경회담의 연구" 서울대학교출판문화원 2018