KCI등재
양형인자의 통계적 분석을 통한 양형의 합리성 제고 = Statistical Analysis on Sentencing Factor and Its Rationality
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
KDC
362
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
205-230(26쪽)
KCI 피인용횟수
11
제공처
소장기관
‘법관의 양형재량권’에 대한 효과적인 규제방안으로써 2009년 7월부터 중요범죄에 대하여 양형기준을 마련하여 시행하고 있다. 그러나 현재 시행중인 양형기준제도는 그 준비기간 및 자료의 부족, 양형기준자체의 내재적 한계로 많은 문제들을 노정시키고 연구자들로부터 우려와 개선안의 수정요구를 받아오고 있다. 이 연구에서는 양형기준표상 권고형의 기본형량범위와 가중ㆍ감경형량범위의 중첩문제와 각 형량범위가 범죄의 심각성ㆍ불법정도에 따라 아직 확연하게 드러나지 않은 등급화의 문제를 부각시키고, 나아가 그에 대한 해결방안을 제시하기 위하여 미국의 망라적ㆍ격자형의 양형기준과 우리의 개별범죄유형별 서술형의 양형기준표를 비교하였다. 통계적 비교의 편의를 위하여 여기서는 특히 재산범죄를 선정하였는데, 그 이유는 이들 재산범죄의 양형기준표가 그 범죄관련피해금액의 많고 적음에 따라 권고형량의 범위를 차등적으로 제시하고 있기 때문이다.
양형기준의 통계적 비교분석에서 나타난 결과를 토대로 이 연구는 뇌물, 횡령ㆍ배임, 배임수증재, 증권ㆍ금융 등 재산범죄에 대한 양형의 합리성을 제고하기 위하여 다음의 사항을 제안하였다. 첫째, 재산관련 개별범죄에 대한 범죄유형을 피해금액별로 더욱 세분하고 권고형량의 범위를 보다 세밀하게 유지할 필요가 있다. 둘째, 재산관련 범죄의 양형기준표상의 중소유형 및 기본, 감경ㆍ가중구간의 로그척도가 일정한 가격을 유지하도록 피해금액의 구간을 설정할 필요가 있다. 셋째, 개별범죄군의 각 범죄유형에는 그 권고형량의 범위에 관한 최저형과 최고형의 비율이 일정하도록 설정해야 한다.
그럼에도 유의해야 할 것은 양형기준의 세분화와 양형인자 평가방법의 계량화ㆍ수치화가 양형기준의 형평성을 제고하는 장점이 있지만, 양형기준의 과도한 형식적ㆍ기계적 적용은 법관의 양형권한을 형해화시키는 단점도 있다는 사실이다. 요컨대, 양형기준제도의 도입취지를 달성함에는 그 제도의 구성자체로부터 어느 정도 그 승패가 좌우되지만 최종적인 실효성의 보장은 그 제도를 운용하는 사람이 결정한다. 사법에 대한 신뢰는 양형기준의 형식적 준수에 있는 것이 아니라 법률전문가인 법원의 일반인에 대한 양형이유의 설명에 있다고 하겠다. 법관의 양형권한 행사에 대한 이해와 설명이 양형합리화에 대한 불가결의 전제가 될 것이다. 이 점에서 법원조직법 제81조의7 제2항의 경우 즉, “양형기준을 벗어난 판결을 하는 경우”만이 아니라 모든 경우 예컨대, 양형기준이 마련되어 있는 범죄에 대하여 판결을 하는 경우에 대해서는 양형권한 심지어 양형권력을 가진 법률의 강자인 법원에 의한 양형이유의 명시와 설명이 법률적 약자인 피고인ㆍ피해자에 대한 배려이다.
Since July of 2009 Korea has established and implemented sentencing guideline to handle core crimes. Present sentencing guideline, however, has various problems caused by the lack of preparation time and of related materials as well as its inherent limit. This study highlights problems related to basic sentencing, increase and decrease of sentencing as well as sentence rating. In comparison with sentencing guideline in U.S.A., this study proposes a solution especially focusing on property crime which makes it possible to execute statistical analysis.
In order to enhance the rationality of sentencing on property crime this study proposes two considerations. Firstly, it is necessary to segment property-related crimes based on the scale of damage amount and make the scope of advisory sentencing more detailed. Secondly, setting up the range of damage amount the ratio of maximum sentence and minimum one should be consistent in each advisory sentencing.
This numerical and perfunctory sentencing guideline, however, can weaken or harm the judge’s sentencing authority. In conclusion, it is more important to explain the reason of sentencing than to simply apply sentencing guideline. Judges are the key to achieve the goal of sentencing guideline and they should think it important and valuable to explain the reason of sentencing to defendants.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-05-18 | 학술지등록 | 한글명 : 미국헌법연구외국어명 : Study on The American Constitution | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.73 | 0.72 | 0.798 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)