"Will They Revolt?": An Examination of Student Response to Types of Instruction in the Engineering Discipline.
저자
발행사항
Ann Arbor : ProQuest Dissertations & Theses, 2019
학위수여대학
University of Michigan Higher Education
수여연도
2019
작성언어
영어
주제어
학위
Ph.D.
페이지수
200 p.
지도교수/심사위원
Advisor: Finelli, Cindy.
Researchers have long emphasized the need to improve the quality of undergraduate teaching through the use of evidence-based instructional practices (EBIP), particularly for courses in the Science, Technology, Engineering, and Mathematics fields. Despite research supporting the benefits of EBIP in the engineering field, the response from faculty to incorporate a diversity of practices in their classrooms has been mixed. Prior research has found that there are a number of barriers to the adoption of these practices, including student resistance to active learning. Concerns about student resistance, whether evidenced through formal course evaluations or expressed in other ways, has an alarming effect on instructors' willingness to adopt EBIP.This study seeks to explain the relationship between student response to various types of instruction in their prior and current courses, the frequency with which each type of instruction is used in engineering courses, and how students ultimately evaluate their courses and instructors. The following broader research questions guide this study:1.What types of instruction are being used in introductory engineering courses at a large research university?2.How do students respond to different kinds of instruction in these courses? How does their previous experience with different kinds of instruction influence their response to its use in their current course?3.What relationships exist between prior response, current response, the frequency with which each type of instruction is used in the current course, and how students subsequently evaluate the course and instructor?To answer the research questions in this study, I employed a mixed methods approach to data collection and analysis, integrating quantitative and qualitative data. Specifically, I randomly selected one large, gateway course from each of the five largest engineering disciplines in the College of Engineering at the University of Michigan. From a total population of 539 students, 242 students participated in two surveys, and 20 students (who completed both surveys) participated in one of five focus groups.I discovered that the perceived use of EBIP practices in these five courses at the University of Michigan shows promise of more active types of instruction being used in these engineering classrooms. Additionally, I found that students in this sample often have similar positive responses to constructive and active types of instruction as they do passive ones. In contrast, I found that students often placed a lower value on the interactive type of instruction examined in this study, and based on focus groups, found that this was often caused by poor prior experiences with group work in past courses. Furthermore, through a hierarchical multiple regression model, I found relationships between student evaluations and their prior response to the passive type of instruction and current response to active, constructive, and interactive types of instruction. I also found that the frequency with which each type of instruction is used is associated with similar increases/decreases in students' evaluation of the course and instructor.While my findings suggest that instructors may need to worry less about negative student response to these practices, future research should focus on how to positively engage students in these practices, and institutions should support the use of instructor strategies to highlight the benefits of EBIP to the students in their classrooms.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)