신학대학원생 MMPI특성에 관한 연구 = Studies to MMPI Characteristic of Seminary student
저자
발행사항
서울 : 총신대학교 대학원, 2005
학위논문사항
학위논문(석사)-- 총신대학교 대학원 : 신학과 실천신학 전공 2006. 2
발행연도
2005
작성언어
한국어
주제어
KDC
235 판사항(4)
DDC
253 판사항(21)
발행국(도시)
서울
형태사항
4, 3, 86p. : 삽도 ; 26cm
일반주기명
참고문헌: p. 78-82
소장기관
본 연구는 신학대학원생(목회자 후보생)의 MMPI특성에 관한 연구이다. 현대사회는 고도 산업화 시대로 개인의 가치를 능력과 업적만으로 평가하는 경쟁적 사회구조로 변화시켰으며, 인간관계를 긴장유발과 가치의 부재, 인간애 상실 등 여러 가지 역기능적 사회문제를 야기했다. 바로 이로한 시대적 상황 속에서 미래의 목회를 준비하는 신학대학원생은 성도들로 하여금 높은 영적인 삶을 살도록 인도하면서 한편으로 본을 보여야 한다. 결국 인격적인 면에서 지도자가 되어야 하고, 성격 또한 원만해야 할 것이다.
목회가 성령의 사역이라고 한다면, 성령의 담지자(擔持者)인 목회자는 경건하고 건전한 목회 윤리를 소유하고 바람직한 인격을 겸비한 인간형성이 되어져야만 그 사역을 감당할 수 있을 것이다. 그러므로 목회자 후보생의 성격특성을 아는 것이 무엇보다 우선되어야할 것임에 틀림없다.
따라서 본 연구의 구체적인 내용은 다음과 같다. 첫째, 신학대학원생과 한국규준그룹간 성격특성상 어떤 차이가 있는가? 둘째, 신학대학원생의 남학생 그룹과 여학생 그룹간 성격특성상 어떤 차이가 있는가? 셋째, 신학대학원생의 연령별, 대학 전공별간 성격특성상 어떤 차이가 있는가? 넷째, 신학대학원생과 목사 그룹간 성격특성상 어떤 차이가 있는가?
본 연구는 총신대학교 신학대학원생을 대상으로 2005년도 신입생 및 복학생을 표본으로 하여 566문항 MMPI검사를 직접 실시하고, 컴퓨터 자동채점 후 그 결과를 전산처리 하였다. 결과처리에 사용된 자료는 총 346명의 MMPI척도이며, 인구통계학적 특성을 알아보기 위하여 빈도와 백분율을 산출하였고, 배경변인에 따른 MMPI 각 척도별 차이를 알아보기 위하여 t-test, One-way ANOVA 그리고 사후검증으로 @Scheffe˘의 통계분석 방법을 사용하였다.
본 연구의 연구내용을 중심으로 분석결과를 제시하면 다음과 같다.
첫째, 남자 신대원생그룹과 한국남자규준그룹의 MMPI척도별 차이를 볼 때, 타당도척도에서 F척도는 한국남자규준그룹이, K척도는 남자 신대원생그룹이 높은 것으로 나타났다. 임상척도에서는 Hs, D, Pd, Pa, Pt, Sc, Ma, Si척도가 한국남자규준그룹이 남자 신대원생그룹보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났으며, 남자 신대원생그룹은 Hy, Mf가 높은 것으로 나타났으나 통계적으로 유의미하지는 않았다.
여자 신대원생그룹과 한국규준그룹 MMPI 검사결과로 타당도척도에서 F척도는 한국여자규준그룹이, K척도는 여자 신대원생그룹이 높은 것으로 나타났다. 임상척도에서는 Pa, Si(p<.05), D, Mf(p<.01), Pt, Sc(p<.001), 그리고 Ma척도에서 한국여자규준그룹이 여자 신대원생그룹보다 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. Hs척도는 여자 신대원생그룹이 규준그룹보다 높은 것으로 나타났으나 통계적으로 유의미하지 않았다.
둘째, MMPI 검사결과에서 나타난 성별 타당도척도 및 임상척도 점수의 경우 L, K척도가 남학생 보다 여학생이 높게 나왔으며, F척도는 여학생보다 남학생이 높게 나왔다. 그러나 구체적인 차이의 정도는 L, K척도 모두에서 통계적으로 유의미하지 않는 것으로 나타났다. 임상척도에서는 남학생이 여학생보다, Mf, Pt, Sc, Si에서 여학생은 남학생보다, Hs, D, Hy, Pd, Pa, Ma에서 각각 높은 것으로 나타났다. 특히 Mf척도에서는 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.001).
셋째, MMPI 검사결과에서 나타난 연령별 타당도척도 및 임상척도 결과는 각각 다음과 같다.
남학생그룹의 경우, 타당도척도에서 L척도는 만45~54세, F척도는 만15~24세 그리고 K척도는 만25~34세 그룹이 더 높은 점수를 보였다. 그러나 통계적으로 유의미한 차이는 보이지 않는다. 여학생그룹의 경우는 타당도척도에서 L, F, K척도 모두에서 만35~44세 그룹이 높은 것으로 나타났다. 임상척도에서는 만35~44세 그룹이 Hs, D, Hy, Pa, Pt, Sc, Ma에서 만15~14세 그룹이 Mf, Si 그리고 만25~34세 그룹이 Pd에서 각각 높게 나타났다. 그러나 각각의 척도에 있어 차이는 통계적으로 유의미하지 않았다.
넷째, 대학 전공별 남여그룹의 타당도척도 및 임상척도 결과는 각각 다음과 같다. 남학생그룹의 경우 대학 전공에 따른 MMPI척도는 거의 차이가 보이지 않는다. 여학생의 경우는 남학생의 경우와는 달리 그룹간 유의미한 차이를 보이는 척도가 있는데, Hs와 Sc척도에서 일반대 출신이 가장 높은 점수를 보이고 있다. 통계적인 유의미성은 보이지 않으나, Mf척도에 있어 신학대 신학전공의 여학생그룹이 가장 높은 것으로 나타났다.
다섯째, 남자 신대원생그룹과 목사 그룹간의 타당도척도 및 임상척도 결과는 다음과 같이 나타났다.
전체적으로 볼 때, 타당도척도의 L척도를 제외하고 모든 척도에서 통계적으로 유의미한 차이를 보이고 있다. 특히 신대원생(남자)의 경우 목사 그룹에 비해 F(p<.05), Pd(p<.01), Pa(p<.001), Ma(p<.001), Si(p<.01)에서 낮은 점수를 보여 주고 있다. 한편 K(p<.001), Hs(p<.001), D (p<.001), Hy(p<.001), Mf(p<.001), Pt(p<.01), Sc(p<.001)에서는 목사 그룹에 비해 신대원생들이 통계적으로 유의미하게 더 높게 나왔다.
This research is about MMPI characteristic of Seminary student (Pastor candidate) Modern society is a highly industrialized society and so changed in competitive social structure that simply evaluate individual's value by ability and results and bring about a social problem of various kinds of dysfunction (stress of human relation, the lose of humanity) According to the demands of the times Seminary student must be a good example to church members and lead so as to live highly spiritual life ultumately They must be fugles in personal aspect, and bear a good character
Because Ministry is the work of Holy Ghost, MInister can be equal to the task by Minister who full of Holy Ghost possesing the pious and sound pastoral morals and by becoming a man of noble. Therefore, it is sure that must be prior first of all that undestand special quality of personality of pastoral candidates
Therefore, the ostensive substance of this research is as following.
First, what is difference in personality between seminary student and Korea canon group?
Second, what is difference in personality between girl student group with boy student group of seminary ?
Third, what is difference in personality according to age, major, college ?
Fourth, what is difference between pastoral cadidate group and pastor group?
This research is carried out MMPI examinations about 566 subjects to students of Chongshin seminary it is sampled type of freshman and student who go back to school in 2005 year and handled the result computing after computer automatic marking.
Data that is used for handling result is MMPI measure of 346 persons. In other to investigate traits of demography, is outputed according to frequency and percent, and so as to search MMPI each measure difference by background variance and is used statistical analysis method like one-way, ANOVA, scheffe for an expostfacto examination
If present analysis result laying stress on research contents of these research, is as following.
First, when one analysis MMPI measure difference between male group of seminary student and male canon group of korea, In resonable-measure, It exposed that by F-scale, male canon group of korea is more than male group of seminary student by K-scale, the former is more high than the latter It is uncovered that male canon group of korea is more high statistically and meaningfully in Hs, D, Pd, Pa, Pt, Sc, Ma, Si scale of clinic measure than male group of seminary. though It is revealed that male group of seminary is more high than them in Hy, Mf scale but meaningless statistially accoring to the result of the examination of female group of seminary student and male canon group of korea in resonable-measure It is uncovered that the latter is more high than the former by F-scale and the former is more high than the latter by K-scale In clinic measure, male canon group of korea is more high meaningfully and statistially than female group of seminary student by Pa, Si(p<.05), D, Mf(p<.01), Pt, Sc(p<.001),and in Ma scale also although It is uncovered that female group of seminary student is more high than male canon group of korea but is insignificant statistially
Second, MMPI examination result appears that male student of seminary is more high than female student of seminary in sex, resonable criterion and clinic criterion by L,K-scale but concretely diffrence is seldom by all of L,k scale and is insignficant statistially , In clinic measure a Man is more high than a woman and by Mf, Pt, Sc, Si a woman is high and by Hs, D, Hy, Pd, Pa, Ma also Specially, There is significant difference in Mf-scale statistically (p < . 001)
Third, the result of examination is shown in the results of sex, resonable scale, and clinic scale as following
In the case of male student group, L-scale in clinic measure is an excellent grade group o fat least 45 ~ 54 years old, group of15-24 years old in F-scale and group of 25-34 years old in K-scale but the difference is scaresly meaningfully and statistically In the case of female student group at least 35 ~ 44-year-old group was expose that is high in L, F, K measure in resonable scale measure In clinic measure 35 ~ 44-year-old groups in Hs, D, Hy, Pa, Pt, Sc, Ma, 15 ~ 14-year-old group in Mf, Si and 25 ~ 34-year-old groups in Pd each high appear But difference in each measure is not meaning as statistically.
Fourth, the point of rasonable scale and clinic scale of college, major, female, male categories as each following in the case of boy student group, difference of MMPI measure by college major does not look almost. girl student's case do not correspond with boy student's case, there is a gap meaningfully between group, students who graduate from a university was the highest point in Hs and Sc measure. there is insignificance statistically. but in Mf measure it appears that woman of seminary student is highest
Fifth, the result appeared as following in resonable and clinic measure between men of seminary student and pastor group. taken altogether except L-scale in resonable measure, in all measure there is difference statistically. Specially, seminary student(men) is lower point than pastor group in F(p<.05), Pd(p<.01), Pa(p<.001), Ma(p<.001), Si(p<.01) On the other hand, seminary student(men) is meaningfully in statistically than pastor group in K (p < . 001), Hs (p < . 001), D (p < . 001), Hy (p < . 001), Mf (p < . 001), Pt (p < . 01), Sc (p < . 001).
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)