한국어 빈도부사의 의미구조 연구
저자
발행사항
서울 : 서울대학교 대학원, 2019
학위논문사항
학위논문(석사)-- 서울대학교 대학원 : 국어국문학과 국어학전공 2019. 2
발행연도
2019
작성언어
한국어
주제어
DDC
810 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
A Semantic Structure of Frequency Adverbs in Korean Language
형태사항
iv, 109 p. : 삽화, 표 ; 26 cm
일반주기명
참고문헌 수록
UCI식별코드
I804:11032-000000155047
소장기관
The purpose of this research is to explain the semantic structure of frequency adverbs in Korean language. Korean frequency adverbs are a sort of quantificational expression and have a semantic structure consisting of operators, restrictors, and nuclear scopes.
Prior to discussing the semantic structure of Korean frequency adverbs, Chapter 2 defines the concept of frequency adverbs and examines the tripartite structures which the quantificatioanl meaning is accounted for. Frequency adverbs are expressions that convey information about the quantity of events described in a sentence, and are therefore defined as proportional quantificational expression of 'how frequently events occur'. And the quantificational meaning consists of three elements: the part that takes charge of the core of the meaning, the part that is the reference for the evaluation of the meaning, and the object to which the quantificatioanl meaning is granted. Each is called the operator, the restrictor, and the nuclear scope.
In the quantificatioanl semantic structure expressed by frequency adverbs, the operator is performed by a frequency adverb and the nuclear scope by the event indicated by the sentence. The problem is that in many cases information about the restrictor is not given linguistically. This research noted that the restrictors of frequency adverbs are, in many cases, reconstructed by pragmatic inferences based on nuclear scope events. What's interesting is that the constraints of the rectrictor resulting from this reasoning have a fairly formalized system.
Chapter 3 indicates that the restrictor of Korean frequency adverbs can be divided into three categories depending on its semantic features: the case where the presupposition event is the restrictor, the case where the time span is the restrictor, and the case where the alternative set by focus is the restrictor. In Korean, linguistic expressions such as '-myeon' conditional clause, '-eul ttae' time clause, and topic-marking particle 'eun/neun' are interpreted as the restrictor of the frequency adverb. They confirm the validity of the discussion of this research, which categorizes the restrictor of frequency adverbs into these three cases according to its semantic features.
In the final section of Chapter 3, we see that the three categories of restrictor are not mutually exclusive, but overlap each other in sentences containing frequency adverbs. When two or more restrictors are involved in a single quantificatioanl statement, the time span restrictor defines the largest domain of quantification, and presupposition event then alternative set by focus gradually define the restrictor more specifically in the order. And this meaning inclusion relation between the restrictors is mapped in the order of syntactic combination.
Chapter 4 shows that various characteristics of Korean frequency adverbs can be explained in consideration of their semantic structure. First, we examine the relationship between the placement of frequency adverbs and their semantic structure. The Korean frequency adverbs have a typical position, which is the beginning of a sentence. This is attributed to the fact that the nuclear scope of frequency adverbs is an event that is indicated by the whole sentence. On the other hand, when frequency adverbs are placed in locations other than the beginning of sentence, they are directly related to the restrict of the restrictor. Frequency adverbs indicates the focus, and the focus is to introduce an alternative set into a restrictor.
In addition, frequency adverbs show a limitation of appearance that they cannot appear in a particular sentence in relation to their semantic structure. Frequency adverbs express the quantification of an event, so they cannot appear in sentences representing an uncountable event. Among adverbs of frequency, 'hangsang’ and ‘taekae' cannot be matched with sentences that only have the time span restrictor. This is because these frequency adverbs are a representation of proportional meaning, and therefore require a comparison set. In the last section, a classification of Korean frequency adverbs is presented based on these observations.
본고의 목적은 한국어 빈도부사의 의미구조를 밝히는 것이다. 한국어의 빈도부사는 양화표현의 일종으로서 연산자, 제약부, 작용역으로 구성되는 의미구조를 가진다.
2장에서는 한국어 빈도부사의 의미구조를 논하기에 앞서, 빈도부사라는 개념을 정의하고 양화 의미가 가지는 의미의 삼부구조를 살펴보았다. 빈도부사는 문장에서 문장이 기술하는 사건의 양에 대한 정보를 전달하는 표현으로, ‘사건이 빈번하게 발생하는 정도’를 나타내는 비례적 양화표현이라 정의된다. 그리고 양화 의미는 양화 의미의 핵심을 담당하는 부분, 양화 의미 평가의 기준이 되는 부분, 양화 의미가 부여되는 대상이라는 세 요소로 구성된다. 각각을 양화의 연산자, 제약부, 작용역이라 한다.
빈도부사가 표현하는 양화의 의미구조에서는 빈도부사가 연산자를, 문장이 지시하는 사건이 작용역을 담당한다. 문제는 많은 경우 제약부에 대한 정보가 언어적으로 주어지지 않는다는 데 있다. 이 글은 이에 주목하여 빈도부사의 제약부는 많은 경우 작용역 사건을 바탕으로 하여 화용론적 추론에 의해 재구성된다고 보았다. 흥미로운 점은 이러한 추론에 의한 제약부 한정이 꽤나 정형화된 체계를 가지고 있다는 것이다.
3장에서는 한국어 빈도부사의 제약부를 그 의미 특성에 따라 크게 세 부류로 나누어 이해할 수 있음을 살펴보았다. 한국어 빈도부사의 제약부에는 전제 사건이 제약부가 되는 경우, 시구간이 제약부가 되는 경우, 초점에 의한 대안집합이 제약부가 되는 경우가 있다. 한국어에서 빈도부사의 제약부로 해석되는 언어적 표현으로는 ‘-면’ 조건절, ‘-ㄹ 때’ 시간부사절, 화제표지 ‘은/는’ 등이 관찰되는데 이들은 빈도부사의 제약부를 그 의미 특성에 따라 세 부류로 분류한 본고의 논의의 타당성을 확인해 준다.
3장의 마지막 절에서는 이러한 세 부류의 제약부가 한국어 빈도부사를 포함한 문장에서 서로 배타적으로 실현되는 것이 아니라 서로 중첩되는 것임을 살펴보았다. 하나의 양화적 진술에 둘 이상의 제약부가 관여할 때에는, 시구간 제약부가 가장 큰 양화 영역을 한정하고 전제 사건, 초점에 의한 대안집합 순으로 점점 더 구체적으로 제약부를 한정한다. 그리고 이러한 제약부 간 의미적 포함 관계는 통사적 결합의 순서로 사상된다.
4장에서는 한국어 빈도부사가 보이는 여러 특성이 빈도부사의 의미구조를 고려할 때에 설명될 수 있는 것임을 논하였다. 먼저 한국어 빈도부사의 위치 실현과 의미구조 사이의 관련성을 살펴보았다. 한국어 빈도부사는 문두를 전형적인 위치로 가지는데, 이는 빈도부사의 작용역이 문장 전체가 지시하는 사건 개체라는 데서 기인한다. 한편 문두를 제외한 위치에서 빈도부사가 실현되는 경우는 제약부 한정과 직접적으로 관련된다. 빈도부사는 초점을 표시하며, 초점은 대안집합을 제약부로 도입한다.
또한 빈도부사는 그 의미구조와 관련하여 특정 문장에는 나타날 수 없는 출현 제약을 보였다. 모든 빈도부사는 사건 개체에 대한 양화를 표현하므로 셀 수 없는 사건을 표상하는 문장에는 나타날 수 없다. 그리고 빈도부사 중에서도 ‘항상, 대개’ 등은 시구간만이 제약부로 주어지는 문장과는 어울릴 수 없다. 이는 해당 빈도부사가 비율 의미를 나타내는 표현으로 반드시 비교 사건 집합을 요구하기 때문이다. 마지막 절에서는 이러한 관찰을 바탕으로 한국어 빈도부사에 대한 분류를 시도하였다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)