특수학급교사의 ICT활용능력 인식수준과 교사효능감 = (The)recognition level of ability of ICT use for special classes and teacher efficacy
저자
발행사항
경산: 대구대학교, 2005
학위논문사항
학위논문(박사) -- 대구대학교 대학원 , 특수교육학과 정신지체아교육전공 , 2005
발행연도
2005
작성언어
한국어
주제어
KDC
379.2 판사항(4)
DDC
371.928 판사항(21)
발행국(도시)
경상북도
형태사항
v, 118 p.; 26 cm
일반주기명
권말부록으로 "교원의 ICT활용능력검사" 등 수록
참고문헌: p. 78-88
소장기관
This study focuses on analysis of basic data such as the ability of ICT use, its importance, and teacher efficacy, as well as on the relationship between importance of ICT use and teacher efficacy.
We selected 344 people out of teachers of 3,248 elementary school special class teachers from all over the country, using proportionate stratified sampling. The total number of questionnaires sent out amounted to 398. Plus, e-mail communication was used in order to facilitate return of questionnaires. Among the questionnaires, 336 returned (about 84.4%) and were analysed.
For this study, we used ISST (developed in 2002 by the Ministry of Education & Human Resources Development and Korea Education & Research Information Service) and the test of teacher efficacy. ISST consists of 3 categories; collecting information, analysis and treatment of information, and delivery and treatment of information, which is further divided into 10 sub-categories. Of 153 questions (or categories) 28 questions are devoted to evaluation of importance, and 125, on application ability. The test of teacher efficacy was developed by Kim Mi-jin in 2003 and includes 25 questions; 11 questions on self-confidence, 7 on self-regulatory, and 7 on test difficulty preference.
The conclusion of present study was as follows;
First, teachers of special classes regard locating, accessing and using ICT as the most important skill for ICT utilization education, whereas they undervalue construction and maintenance of web-page data. However, we found no statistically meaningful difference in importance of ICT utilization according to background factors.
Second, many of the ability of ICT use that the teachers understood as practicable was ICT literacy ability, most of which had to do with the area of collecting information. On the other hand, we found the ability to analyse and treat information, which categorized as the ability of ICT use, which can suggest appropriate class forms according to type and level of the problems students might have, was regarded as the lowest level.
Third, the teacher efficacy of special classes is higher than average level. The self-confidence is the highest and difficulty preference and self-regulatory were next high level in statistical order.
Forth, the higher the teacher efficacy, the more teachers of special classes regard highly of ICT utilization. Therefore raising the teacher efficacy can increase the variety of skills required for ICT utilization education and thereby may contribute in spreading ICT utilization education.
Based on research analysis and results of the study, we would like to offer following guidelines for future research in this area.
First, through importance of ICT utilization and ability of ITC use, we found that not only many teachers still focus on ITC literacy ability, rather than ICT utilization but also many teachers have the ITC literacy ability. Therefore the present teacher training programs which focus on increasing ICT literacy ability must be changed to introduce efficient ICT utilization methods in class. Furthermore, ICT use should be more actively pursued, through advertisement of the merits of special educational programs that add ICT into their curriculums.
Second, special education emphasize early and unified education. Present study was limited to the special classes of elementary schools. However, future studies should expand research area to include preschools and middle schools, investigating their ICT utilization and relationship to all its related factors.
Third, a research instrument specifically devised to measure teacher efficacy for the teachers presently working in special educational fields should be developed. Special education, although sharing some common characteristics with general education, has its own features. Therefore we must analyse the factors for teacher efficacy in terms of teachers devoted to special education. In order to measure this we must develop creative measuring instruments that specifically pertains to the area of special education.
Finally, present study did not cover the importance of ICT utilization, the degree of conformation with the ability of ICT use, and the present state of ICT utilization education. These topics should be further analysed planning more specific research in the future.
이 연구는 특수학급교사들의 ICT활용능력, ICT활용 중요도, 교사효능감 등과 같은 기초적 자료의 분석과 함께 ICT활용 중요도와 교사효능감과의 관계를 파악하는데 연구의 주안점을 두었다.
비례적 층화표집을 이용하여 전국 3,216개 초등학교 특수학급교사 3,248명 중 344명의 표본을 확정하였다. 최종적으로 발송한 설문지는 총 398부이며 설문지 회수율을 높이기 위해 e-mail을 추가적으로 사용하였다. 발송분에 대하여 84.4%에 해당하는 336부가 회수ㆍ분석되었다.
검사도구는 교육인적자원부와 한국교육학술진흥원(2002)이 개발한 ISST와 교사효능감검사지가 이용되었다. ISST는 정보수집, 정보분석ㆍ가공, 정보전달ㆍ교류의 3개 영역과 이에 따른 10개 하위 영역으로 구성되었으며, 중요도 평가문항 28문항과 활용능력을 묻는 125항목 등 전체 153문항(항목)으로 이루어졌다. 교사효능감검사는 김미진(2003)이 개발한 것으로 자신감 11문항, 자기조절 효능감 7문항, 과제난이도 선호 7문항 등 총 25문항으로 구성되어 있다.
연구 결과와 논의를 통해 얻어진 결론은 다음과 같다.
첫째, 특수학급교사들은 위치파악 및 접근ㆍ열람을 ICT활용교육을 위한 가장 중요한 기술로 인식하며, 웹 페이지 자료의 제작ㆍ관리 기술의 중요도가 가장 낮다. 그러나 배경변인에 따른 ICT활용 중요도에는 차이가 없다.
둘째, 특수학급교사들이 실질적으로 실행할 수 있다고 인식하는 ICT활용능력 중 많은 부분은 ICT소양능력에 해당하는 것들로 정보수집 영역에 속하는 능력들이 가장 많다. 반면에 학생의 장애 유형과 정도에 맞는 적절한 수업을 제시하기 위해 필요한 ICT활용능력으로 분류되는 정보분석ㆍ가공 영역의 능력은 가장 부족하다. 그리고 ICT활용교육을 위해 중요하다고 인식하는 기술과 실질적인 교사의 ICT활용능력과는 일치하지 않는다.
셋째, 특수학급교사들의 교사효능감은 전체적으로는 중간을 조금 넘는 정도로, 자신감이 가장 높고 다음은 과제난이도 선호, 자기조절 효능감의 순이다. 그리고 연령이 많을수록, 학력이 높을수록 교사효능감이 높다.
넷째, 특수학급교사들은 교사효능감이 높을수록 ICT활용 중요도를 높게 인식한다. 따라서 교사효능감을 높여주면 ICT활용교육을 위한 기술의 다양성을 일정 부분 확대시켜 줄 수 있으며, ICT활용교육을 활성화시킬 수 있다.
본 연구를 통해 얻어진 연구 결과와 결론을 바탕으로 추후 연구를 위해 다음의 몇 가지를 제언한다.
첫째, 교사들의 ICT활용 중요도 및 ICT활용능력을 통해 여전히 많은 교사들이 ICT에 대한 활용능력보다는 소양능력을 중시여길 뿐만 아니라, 이에 해당하는 능력을 갖추고 있다. 따라서 정보소양 능력을 증진시키는데 집중되어 있는 현재의 교원 정보화연수 내용은 수업에서의 효율적인 ICT활용방법을 소개하는 방향으로 전환되어야 한다. 뿐만 아니라 ICT를 교과과정에 통합함으로서 얻을 수 있는 특수교육에서의 장점을 적극적으로 홍보하여 ICT활용을 활성화시켜나가야 한다.
둘째, 특수교육은 조기교육과 통합교육을 강조하고 있다. 본 연구는 초등학교 특수학급을 대상으로 연구가 이루어졌으나 차후에는 연구 대상을 확장시켜 유치원 및 중등학교 특수학급에서의 ICT활용도 및 관련 변인과의 관계를 고찰할 필요가 있다.
셋째, 특수교육현장에 근무하는 특수교육교사들의 교사효능감을 구체적으로 측정할 수 검사도구가 개발되어야 한다. 특수교육은 일반교육과 공통점이 있기는 하지만 특수성을 갖고 있는 것 또한 사실이다. 따라서 특수교육교사들의 교사효능감 요인을 분석하고 이를 적절히 측정해 낼 수 있는 특수교육 분야의 독창적인 검사도구 개발이 이루어져야 한다.
넷째, 본 연구에서는 ICT활용 중요도와 ICT활용능력과의 일치도, ICT활용능력과 ICT활용교육 실태 등의 관계를 다루지 못하였다. 차후 더욱 구체적인 연구 설계를 통해 이들 변인간의 관계를 고찰할 필요가 있다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)