노인복지시설 이용과 노인의 삶의 질 관계에 관한 연구
저자
발행사항
서울 : 숙명여자대학교 정책대학원, 2003
학위논문사항
학위논문(석사) -- 숙명여자대학교 정책대학원 , 사회복지전공 , 2003. 8
발행연도
2003
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
형태사항
130p ; 26cm.
소장기관
본 연구는 노인복지시설 이용과 노인의 삶의 질 관계를 파악함으로써 고령화사회의 노인복지 활성화 및 노년기 삶의 질 향상을 위한 도구로서 노인복지시설이 나아가야 할 방향을 모색하는 것을 목적으로 한다.
이를 위해 서울지역의 60세 이상 남․녀 노인을 대상으로 노인복지시설 이용 여부와 개인 및 사회환경에 대한 인식을 알아보고, 삶의 질을 측정하였으며 그 결과는 다음과 같다.
첫째, 연구 대상자의 표집 비율은 노인복지시설 이용군이 68.5%, 비이용군이 31.4%였다. 이를 노인복지시설 유형별로 살펴보면 노인여가시설이 전체 이용군의 50.5%를 차지하였고, 다음으로는 노인주거시설 23.4%, 노인의료시설 18.6%, 노인재가시설 7.5%의 순이었다. 또한 노인복지시설 이용 여부를 서비스 제공장소에 따라 시설복지(노인주거시설, 노인의료시설)와 재가복지(노인여가시설) 및 비이용자의 3가지 범주로 나누었다.
둘째, 연구 대상자의 개인 및 사회환경 인식에 있어서 전체적으로 건강과 금전적인 어려움을 문제로 인식하고 있었으며 이는 건강하게 사는 것과 금전적 풍요에 대한 욕구로 이어짐을 알 수 있었다. 또한 연구 대상자의 주 소득원천이나 용돈금액에 대한 만족도 조사 결과 시설복지 노인들의 만족도가 높은 것으로 나타난 반면, 가족관계나 이웃․친구관계 만족도에서는 시설복지 노인들의 만족도가 낮게 나타났다. 한편, 여가생활 만족도는 노인복지시설 이용 노인들의 만족도가 비이용 노인보다 높은 것으로 나타났다.
셋째, 연구 대상자의 전체적 삶의 질을 일반적 특성에 따라 살펴보면 여성노인, 70세 이상 노인, 저학력 노인, 배우자가 있는 노인 및 직업을 가진 노인이 삶의 질이 높은 것으로 나타났다. 또한 삶의 질을 과거만족, 현재만족, 미래기대 항목으로 세분하여 살펴본 결과, 여성노인, 저학력 노인, 배우자가 있는 노인의 현재 및 과거만족 삶의 질이 높은 것으로 나타났다. 한편, 노인복지시설을 이용하는 노인들 중 시설 이용기간이 3개월 이하, 1~3년 이하, 3~5년 이하인 노인이 여타의 이용기간을 지닌 노인들에 비해 삶의 질이 높은 것으로 나타났다.
넷째, 노인복지시설 이용 여부와 노인의 삶의 질 관계를 비교 분석한 결과, 노인복지시설 이용 노인의 삶의 질은 비이용 노인보다 높게 나타났다. 즉, 시설복지와 재가복지를 이용하는 노인들이 ‘삶의 질이 높은 집단(상)’인 반면, 노인복지시설을 이용하지 않는 노인들은 ‘삶의 질이 낮은 집단(하)’인 것으로 나타났다. 특히 과거만족에 대한 삶의 질 영역에서 노인복지시설 이용 노인들은 비이용 노인보다 삶의 질이 높은 것으로 나타났다.
이러한 결과에 따라 향후 노인복지 활성화 및 노년기 삶의 질 향상을 위한 도구로서 노인복지시설이 나아가야 할 방향을 제시해 보면 다음과 같다.
첫째, 노인복지시설 이용에 따라 삶의 질에 차이가 나타난 바와 같이 노인복지시설의 이용률 진작은 노인들의 삶의 질을 높일 수 있을 것이다. 따라서 시설복지의 대규모 수용시설 이미지를 탈피함으로써 입소율을 높이고 각 지역 경로당을 ‘소규모 노인복지관’으로 활용함으로써 비이용 노인들의 복지시설 접근 용이성을 높이는 방안을 고려해 볼 수 있으며, 이에 따른 시설복지 입소자격의 조정 및 노인복지회관에 대한 새로운 역할 정립이 필요하다.
둘째, 시설복지는 더 이상 물리적 보호의 공간이 아닌 생을 마감하는 순간까지의 정서적․유대적 공간이기도 하다. 따라서, 시설내의 대인관계 갈등을 해소하고 친밀한 주거형태가 될 수 있도록 노인의 신체적 구조에 적합한 시설과 정서적 환경을 구축해야 할 것이다. 또한 시설의 사회화를 통해 시설복지 노인들에게 상대적으로 취약한 가족관계와 이웃․친구관계를 대체할 수 있는 프로그램의 개발이 필요하다.
셋째, 노인복지시설 이용 여부와 과거만족 삶의 질이 유의미한 상관관계가 있다는 결과는 미래의 노인 세대를 위한 노인복지정책 수립에 있어서는 현재의 삶의 만족을 충족시키는 일이 중요하다는 것을 보여주는 것이 될 수 있다. 따라서 우선 노인의 당면 문제인 의료 및 소득에 대한 방안으로 노인의 건강진단제도 개선을 통한 사전예방적 의료정책 및 평생교육 차원에서의 직업교육을 통한 노인의 취업알선 등이 이루어져야 할 것이다.
마지막으로, 고령사회의 다양한 노인계층의 복지요구에 부응하기 위해서 국가와 사회는 제도적 노인복지정책의 실천 도구로 각종 노인복지시설을 활용할 수 있어야 할 것이다. 또한 이에 필요한 재정 및 예산확보를 위한 사회적 합의를 이끌어 내는 데 무엇보다 힘써야 할 것이다.
The objective of the present study is to find a direction of the development of welfare facilities for the aged, tools for activating elderly welfare and improving the quality of life (QOL) in old age, by examining the relationship between the use of welfare facilities for the aged and QOL for the aged.
For this purpose, the researcher conducted a survey on male and female elders over 60 in Seoul about their use of welfare facilities for the aged and their perception on individual and social environments, and measured their QOL. The results of this purpose are as follows.
First, 69.5% of the selected subjects were using welfare facilities for the aged, and 31.4% of them were not. By the type of welfare facilities for the aged, 50.5% of the facility users were using elderly leisure facilities, 23.4% elderly residential facilities, 18.6% elderly medical facilities, and 7.5% elderly in-home facilities. In addition, the subjects were classified according to the type of service providers into three groups: facility welfare users (elderly residential facilities, elderly medical facilities), in-home welfare users (elderly leisure facilities) and non-users.
Second, as for the subjects perception on individual and social environment, they generally perceived that health and finance were major difficulties, which suggests that their desire is health and financially abundant life. In addition, facility welfare users appeared to be satisfied with income sources and spending money but not with relations with neighborhoods and friends. On the other hand, users of welfare facilities for the aged appeared to be more satisfied with leisure life than non-users.
Third, as for the general characteristics of QOL, female elders, elders aged over 70, elders with low academic qualification, elders with the spouse and employed elders appeared to have high QOL. What is more, when QOL was divided into satisfaction with the past, that with the present and expectation for the future, female elders, elders with low academic qualification and elders with the spouse appeared to be satisfied with QOL in the past and in the present. On the other hand, among the facility users, those who had used facilities less than 3 months, between 1~3 years and between 3~5 years appeared to have high QOL compared other facility users.
Fourth, according to the results of conducting a comparative analysis of the relationship between the use of welfare facilities for the aged and QOL for the aged, QOL of facility users appeared higher than that of non-users. That is, elders who were using facility welfare and in-home welfare were the group of high QOL (high) while those who were not were the group of low QOL (low). In particular, with regard to satisfaction with life in the past, elders using welfare facilities for the aged appeared to have high QOL compared to non-users.
Based on these results, the research makes the following suggestions for the future development of welfare facilities for the aged, as tools for activating elderly welfare and improving QOL in old age.
First, difference in QOL according to the use of welfare facilities shows that QOL for the aged may be improved by promoting the use of welfare facilities for the aged. Thus it is necessary to increase the rate of admission to welfare facilities by casting off the image of a large-sized concentration facilities, and to enhance elders accessibility to welfare facilities by utilizing local aged homes as “small-sized welfare centers for the aged.” This requires the adjustment of qualification for admissio???????瑩???浩??????浩??畢?湯???ㅮ???潢??????愼?敲??嘯??獪?????┼??????朦?????????┠??浩??????浩??畢?湯????朮晩?????????異⁴??栽摩??慮敭?敵??瘠?敵∽┼?????????異⁴??栽摩??慮敭朽???瘠?敵∽┼?牧?摯?????異⁴??栽摩??慮敭挽?瘠?敵∽┼?浣????是???振?整???摯??栯浴??┼素??????昺?慷????????獪????‥??†?>?????? ??? ??? ??? ????? ????? ??? 獵?r?敷?????l???0???6???????????琢??瑨汭※?牡????剋???????????∽?慶???┼?†匠????彧????煥敵?朮瑥??敭整??杳??††????汲??煥敵?朮瑥??敭整??汲??††????杳?渠???†?††晩?杳瑟??煥??∨???湯???†††?杳?∠??므?????듀????†素?????彧????????????†††?杳?∠??므?????듀????†素?????彧???????????††††?????뢸?????삽??∮?††????†††?杳?∠???묠쇨잦??듀????†素??格浴??潢?????????散????湯⁴????敵?穩????┼?????牢?牢?牢?愼?敲????汲┠??浩??????浩??畢?湯???ㅮ???潢???????????振?整???摯??栯浴? system for the aged and to provide employment services through job training in the dimension of lifelong education.
Finally, to meet various demands for welfare of elders in the aged society, the government and the society must utilize diverse types of elderly welfare facilities as practical tools of institutional welfare policies for the aged. In addition, they need to make efforts to draw social agreement with finances and budgets for the welfare of the aged.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)