시험불안과 학업적 유능감의 관계 : 동기적 성취전략의 매개효과 = The Relations between Test Anxiety and Perceived Academic Competence : the Mediating Effects of Motivational Achievement Strategies
저자
발행사항
광주 : 전남대학교 대학원, 2006
학위논문사항
발행연도
2006
작성언어
한국어
주제어
DDC
370 판사항(20)
발행국(도시)
광주
기타서명
(The) Relations between Test Anxiety and Perceived Academic Competence: the Mediating Effects of Motivational Achievement Strategies
형태사항
vi,72 p. : 삽도 ; 26 cm.
일반주기명
지도교수:신현숙
참고문헌: p.55-65
소장기관
This study was conducted to test the mediating effects of motivational achievement strategies (e.g., defensive pessimism strategies, self-handicapping strategies) in the relations between test anxiety and perceived academic competence (e.g., academic self-concept, academic sense of control). In this study, the following two research questions were addressed.
Five-hundred sixty-seven 10th-graders (272 males, 295 females) participated in this study. Data were collected through the Test Anxiety Inventory, The Revised Defensive Pessimism Questionnaire, Self-Handicapping Scale, Self-Description Questionnaire-Ⅱ, and Internal-External Control Scale. Correlational analyses and the structural equation modeling were conducted to test research hypotheses.
The results of this study were summarized as follows.
First, the results of the structural equation modeling on the relations among test anxiety, the use of defensive pessimism strategies, and perceived academic competence showed that the partial mediation model fit the data better than the complete mediation model. Thus, the hypothesis 1-1 was accepted. In the partial mediation model, the path coefficients of「test anxiety → perceived academic competence」,「test anxiety → defensive pessimism strategies」,「defensive pessimism strategies → perceived academic competence」were all significant. The higher the level of test anxiety, the greater use of defensive pessimism strategies. The greater use of defensive pessimism strategies, the higher the level of perceived academic competence. Thus, the hypothesis 1-2, 1-3, 1-4 were accepted.
The result of the Sobel test (conducted by the Goodman Ⅰ equation) in the partial mediation model revealed that the mediating effect of the use of defensive pessimism strategies was significant. Thus, the hypothesis 1-5 stating that the use of defensive pessimism strategies would mediate the link between test anxiety and perceived academic competence was accepted.
These results indicated that the higher the test anxiety, the lower the level of perceived academic competence but the greater the use of defensive pessimism strategies, and that the greater the use of defensive pessimism strategies, the higher the level of perceived academic competence. The results suggest that the use of defensive pessimism strategies maintain perceived academic competence of students with test anxiety.
Second, the results of the structural equation modeling on the relation among text anxiety, the use of self-handicapping strategies, and perceived academic competence demonstrated that the partial mediation model fit the data better than the complete mediation model. Thus, the hypothesis 2-1 was accepted. In the partial mediation model, the path coefficients of 「test anxiety → perceived academic competence」, 「test anxiety → self-handicapping strategies」, and「self-handicapping strategies → perceived academic competence」were all significant. The higher the level of test anxiety, the greater use of self-handicapping strategies. The greater use of self-handicapping strategies, the lower the level of perceived academic competence. Thus, the hypothesis 2-2, 2-3 were accepted.
The result of the Sobel test (conducted by the Goodman Ⅰ equation) in the partial mediation model revealed that the mediating effect of the use of self-handicapping strategies was significant. Thus, the hypothesis 2-4 stating that the use of self-handicapping strategies would mediate the relation between test anxiety and perceived academic competence was accepted.
These results indicated that the higher test anxiety, the lower the level of perceived academic competence but the greater the use of self-handicapping strategies, and that the greater the use of self-handicapping strategies, the lower the level of perceived academic competence. The results suggest that the use of self-handicapping strategies hamper perceived academic competence of students experiencing test anxiety.
Such findings from this study provide the empirical evidence for the tendency of students experiencing test anxiety to use defensive pessimism strategies or self-handicapping strategies. In addition, the findings from this study provide a strong empirical support for the influences of the use of motivational academic strategies upon perceived academic performance. In addition to theoretical implications, the results of this study also have practical implications for the development of intervention programs for students experiencing test anxiety. Finally, the limitations of this study and directions for future research were presented.
본 연구는 시험불안과 학업적 유능감(학업적 자아개념, 학업적 통제감)의 관계에서 동기적 성취전략(비관적 방어 전략, 자기-손상 전략)이 매개변수로 작용하는지를 검증하기 위해 수행되었다. 이를 위해, 일반계 고등학교 1학년 학생 567명(남학생 272명, 여학생 295명)을 대상으로, 시험불안검사, 비관적 방어 전략 척도, 자기-손상 전략 척도, 학업적 자아개념 척도, 학업적 통제감 척도를 실시하여 자료를 수집하였다. 본 연구에서 설정한 가설은 구조방정식 모형을 활용하여 검증되었다.
본 연구에서 밝혀진 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 시험불안, 비관적 방어 전략 및 학업적 유능감의 관계를 구조방정식 모형으로 검증한 결과, 완전매개모형 보다는 부분매개모형이 경험적 자료에 더욱 적합한 것으로 판명되었다. 따라서 가설 1-1은 지지된 것으로 해석된다. 또한 부분매개모형에서 각 경로계수를 검증한 결과, 「시험불안 → 학업적 유능감」, 「시험불안 → 비관적 방어 전략」, 「비관적 방어 전략 → 학업적 유능감」의 표준화 경로계수가 모두 유의하였다. 시험불안과 비관적 방어 전략은 정적 관계가 있었으며, 비관적 방어 전략과 학업적 유능감 또한 정적 관계가 있었다. 시험불안과 학업적 유능감은 부적관계가 있었다. 따라서 가설 1-2, 가설 1-3, 가설 1-4가 지지되었다.
둘째, 부분매개모형에서 비관적 방어 전략의 매개효과가 유의하였다. 따라서 시험불안과 학업적 유능감의 관계에서 비관적 방어 전략이 부분 매개효과를 보일 것으로 기대한 가설 1-5는 지지되었다. 이러한 결과는 시험불안이 높을수록 학업적 유능감이 낮은 반면 비관적 방어 전략의 사용이 높고, 비관적 방어 전략 사용으로 인해 학업적 유능감이 유지됨을 시사한다.
셋째, 시험불안, 자기-손상 전략 및 학업적 유능감의 관계를 구조방정식 모형으로 검증한 결과, 완전매개모형 보다는 부분매개모형이 경험적 자료에 더욱 적합한 것으로 판명되었다. 따라서 가설 2-1은 지지된 것으로 해석된다. 또한 부분매개모형에서 각 경로계수를 검증한 결과 「시험불안 → 학업적 유능감」, 「시험불안 → 자기-손상 전략」, 「자기-손상 전략 → 학업적 유능감」의 표준화 경로계수가 모두 유의하였다. 시험불안과 자기-손상 전략은 정적 관계가 있었으며, 자기-손상 전략과 학업적 유능감은 부적 관계가 있었다. 가설 2-2, 가설 2-3이 지지되었다.
넷째, 부분매개모형에서 자기-손상 전략의 매개효과가 유의하였다. 따라서 시험불안과 학업적 유능감의 관계에서 자기-손상 전략이 부분 매개효과를 보일 것으로 기대한 가설 2-4는 지지되었다. 이러한 결과는 시험불안이 높을수록 학업적 유능감이 낮은 반면 자기-손상 전략의 사용이 높고, 자기-손상 전략의 사용으로 인해 학업적 유능감이 감소됨을 시사한다.
본 연구의 결과는 시험불안이 높은 사람들이 비관적 방어 전략과 자기-손상 전략을 많이 사용하며, 이러한 동기적 성취전략의 사용이 학업적 유능감에 영향을 줄 수 있다는 이론적 논의를 경험적으로 증명하였다는데 의의가 있다. 또한 본 연구에서 다루었던 비관적 방어 전략과 자기-손상 전략의 특징들을 살핌으로써 시험불안이 높은 학생들에 대한 더욱 깊은 이해가 가능해질 것이며, 개입 프로그램의 한 요소로 사용할 수 있을 것이다. 마지막으로, 이 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제안을 제시하였다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)