建設保證制度에 관한 考察 : 국세환급금을 통한 채권확보 및 강제집행 방안 = (A)Study on Construction Guarantee
저자
발행사항
서울 : 고려대학교 법무대학원 , 2006
학위논문사항
학위논문(석사) -- 고려대학교 법무대학원 , 민사절차법학과 , 2006.8
발행연도
2006
작성언어
한국어
발행국(도시)
서울
형태사항
x, 100 p. : 삽도 ; 26 cm.
일반주기명
지도교수: 정영환
참고문헌 : p. 93-96
소장기관
지금까지 우리나라의 대부분의 금융기관의 여신에 있어서 신용거래의 비중이 차츰 높아지고 있는 추세에 있지만 여전히 담보부 여신거래의 비중이 높다. 특히 부동산을 담보로 취득하는 경우가 대부분이다. 여신거래에 대한 담보로서 부동산이 선호되고, 대부분의 여신채권의 회수가 부동산경매를 통하여 이루어 지다 보니 자연스럽게 강제집행에 있어서도 논의의 중심은 언제나 부동산에 대한 강제집행이었다.이러다 보니 여신채권의 회수를 위한 노력과 연구의 대부분은 부동산의 집행과 이를 통한 배당에 의존하게 되어 상대적으로 새로운 강제집행의 대상이 될 수 있는 재산의 발굴과 탐색에는 소홀한 면이 있다. 새로운 강제집행 대상재산과 관련하여 수년전부터 집합동산의 양도담보에 대해서는 많은 논의가 있었고 현재 담보의 설정과 그 실행이 일어나고 있지만 유동집합채권담보 또는 지명채권의 집합담보와 그 집행가능성에 대해서는 누구나 쉽게 그 담보권의 설정과 집행가능성은 예상하면서도 과연 어떠한 것들이 있으며 어떠한 방법으로 담보권을 설정하고 강제집행을 할 수 있는지에 대한 구체적인 논의나 연구가 부족했고 이러한 이유로 금융기관 등에서 여신채권회수를 위하여 조직적으로 강제집행을 시도한 것도 없었던 것으로 보인다. 본고에서는 유동집합채권으로서 국세환급금에 대한 개략적인 내용의 파악과 그 발생금액 및 건설기업에 있어서 환급금이 발생하는 금액을 추정하여 강제집행 대상재산으로서의 실익여부를 먼저 검토한 후에 사전관리수단으로서의 양도담보가능성과 사후적인 관리수단으로서 강제집행의 가능성을 고찰하여 강제집행 대상 재산의 영역을 확대하는데 기여하고 나아가 법률상의 쟁점에 대해서도 언급하고자 한다.이 연구를 통해 새로운 강제집행 대상재산이 하나 더 늘어나겠지만 얼마지나지 않아 이 국세환급금에 대한 강제집행이나 양도담보권의 설정이 일반화 될 것으로 예상이 되지만 실제 거래계에서 수없이 많은 종류가 있을 것으로 예상이 되는 유동집합채권의 강제집행 가능성에 대한 연구가 필요하다고 본다.
더보기There has been a trend of increasing margin transactions in credit at most of the financial institutions in Korea. But the mortgage credit trading still accounts for a big portion. In particular, real estate is the first candidate for mortgage. Such kind of impersonal mortgage is favored in all kinds of transactions at financial institutions in that it's relatively expensive compared to other types of property and they get repaid prior to general creditors.
Given that real estate is preferred as mortgage in credit trading and most credit bonds are collected via real estate auctions, it's only natural to focus on compulsory execution of real estate in discussing compulsory execution in general.
Accordingly most of the efforts and researches to collect credit bonds evolve around execution of real estate and the resulting dividends, which makes it rather unnecessary to identify and explore other types of property for compulsory execution.
In the process of providing credits, thorough credit evaluations are conducted to prevent risk and mortgage is set for transactions lacking credit to compensate for the lacking credit. But it's inevitable to accept the everlasting existence of default and the resulting accumulation of bad debt.
Then does the ultimate answer to bad debt in credit trading lie in setting enough mortgage to prevent any happenings of bad debt?
Guarantee agencies for construction business, which provides guarantee and loan service to construction companies from which impersonal mortgage is hard to get, have a high risk of bad debt accumulating itself and face increasing needs to prevent it compared to their counterparts in other business areas. But the institutional restrictions have kept them from taking guarantee, and they have discriminated clients within limited scopes depending on credit evaluations.
Considering that credit evaluations are not the perfect answer to remove risk involved with credit and taking into account the average bankruptcy rates of constructions firms, ratio of their default, and collecting rates of guarantee money, the guarantee agencies for construction business are in more urgent need of studying new property for compulsory execution than other financial institutions. Besides, it's a well-known fact that default always happens even with other financial institutions. Thus it's important to investigate property other than real estate for compulsory execution.
There have been many discussions about guarantee for transfer for collective movable property to come up with new property for compulsory execution for years now. Today guarantee is set and enforced for such property. But although everyone can predict setting and enforcement of floating collective bond guarantee or nominative claim, there has been lacking concrete discussion or research regarding what kind of such guarantee there is and how to set and execute compulsorily the guarantee right. That's why financial institutions have never attempted do organized compulsory execution to collect credit bonds.
In this study the overall contents of returning amount of national tax as floating collective bond were reviewed, the amount generated and the amount in the construction business were estimated, and its benefits as property for compulsory execution were examined. Then its potential of guarantee for transfer as a pre-management means and of compulsory execution as a post-management means was considered. The goals were thus to contribute to expansion of property scope for compulsory execution and to discussion of related legal issues.
The results will help add one more category of property for compulsory execution and the returning amount of national tax will become common objects of compulsory execution and guarantee for transfer. In the future more research efforts should be made to examine floating collective bonds whose kinds are expected to be limitless in the business and their possibility for compulsory execution.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)