무엇을 찾고 계세요?

상세검색

    인기검색어

      한국 보육정책변동에 미치는 영향 요인에 관한 연구 = A Study of the Factors Influencing Changes in the Child Care Policy of Korea

      • 내보내기
      • 내책장담기
        • URL 복사
      • 오류접수

      카카오번역

      ABSTRACT

      A Study of the Factors Influencing Changes
      in the Child Care Policy of Korea


      Kang, Dal Kum
      Dept. of Child Psychology & Education
      Graduate School of Sungkyunkwan University


      For the purpose of seeking after a desirable direction for establishing child care policies, this paper intends to study the factors (direct/indirect factors, and interfering factors) influencing changes in the child care policies, and further to clarify how the factors work in the details of child care at large. In order to attain the research goal, this paper set up the following research questions:
      Question 1 Who are directly involved in making a decision for major matters of child care? On what details do they have influence?
      Question 2. Who are indirectly involved in making a decision for major matters of child care? On what details do they have influence?
      Question 3. Who give interfering factors to decision-making for major matters of child care? On what details do they have influence?
      39 politicians and administrative officials, 18 scholars, 63 parents, 88 presidents of child care facilities, and 403 teachers of child care facilities (including some involved in other jobs) - total 611 people - participated in the study. In addition, random sampling was made to collect necessary data from the political world (high-ranking administrative sections and the relevant organizations included), the academic world, the presidents of facilities, teachers, and parents. Theoretical studies were performed from January 2004 to October 2006 through domestic/foreign literatures, and Internet.
      A questionnaire was made from April 2005 to August 2005 and then, distributed to politicians (administrative officials included), the academic world (the relevant departments), the presidents of facilities, teachers, parents, and other general public by mail and Internet. The number of the distributed copies was different by the number of the samples of each group. Total 1,200 copies of the questionnaire were distributed for 16 days from October 15, 2005 to October 31, and were collected back for about a month from October 15, 2005 to November 14.
      In order to get the answers to the 3 questions, SPSS/WIN+12.0 was employed and frequency, percentage, and 𝞆2 were obtained. In order to examine the factors of each group influencing changes in the child care policies and the details, each item of the questionnaire was segmented more so the answers of lower than 5 points were included into the interpretations of the research. The research results were as follows:
      Question 1 The relevant people with the factors directly influencing the decision for the policies of child care at large, and the details are as follows:
      The groups of administrative officials (politicians included) and presidents of child care facilities replied that the administrative section had the greatest direct influence on deciding child care policies, which was followed by the political section and then, by the workers of child care facilities. The groups of scholars, teachers, and parents replied that the political section had the greatest influence on deciding child care policies, which was followed by the administrative section and then, by the workers of child care facilities. In relation to what should be considered first, there were some differences in the answers (priority) among the groups, but in general, it was found that children's desire, parents' desire, and the desire of the workers of child care facilities should be considered.
      Regarding the first priority in the process of making a decision for child care policies, the groups of administrative officials (including politicians), presidents of child care facilities, and parents replied that professional review of the contents of the policies would be most important, which was followed by the process and the scope of opinion collection, and then, by the methods and strategies for promoting the policy details. The group of teachers thought that the process and the scope of opinion collection would be most important, which was followed by professional review of the contents and then, by the methods and strategies for promoting the policy details.
      In relation to the first priority that should be considered in deciding the contents of the child care policies, the groups of administrative officials and parents replied that the philosophy of child care should be considered first, which was followed by the purpose and goals of child care, and then, by children's interests. The group of presidents of child care facilities replied that the philosophy of child care should be considered first, which was followed by children's interests and then, by child care programs. The group of teachers replied that the philosophy of child care should be considered first, which was followed by the workers' interests, by the child care programs, and then, by the child care environment. The group of scholars replied that children's interests should be considered first, which was followed by the philosophy of child care, and then, by the workers' qualification/interests, the cost support system, and adjustment among the relevant ministries and offices (the priority of these three was same.).
      In relation to the child care program, the group of administrative officials replied that humanity should be considered most important in making a program, which was followed by sociality and then, by safety. The group of scholars replied that humanity should be considered first, which was followed by health and then, by sociality. The group of presidents of child care facilities replied that humanity would be most important, which was followed by sociality and then, by health. The group of teachers replied that humanity would be most important, which was followed by sociality and then, by safety. The group of parents replied that humanity would be most important, which was followed by sociality and then, by health.
      In relation to the promotional methods for the contents of child care policies, the group of administrative officials replied that promotion through national TV would be best, which was followed by through national newspaper and then, by through Internet. The group of scholars replied that promotion through national TV would be best, which was followed by through Internet and then, by through national newspaper. The group of presidents of child care facilities replied that promotion through national TV would be best, which was followed by through national newspaper and then, by through administrative organizations involved in promotion. The group of teachers replied that promotion through national TV would be best, which was followed by through national newspaper and then, by through Internet. The group of parents replied that promotion through national TV would be best, which was followed by through Internet and then, by through national newspaper.
      Question 2 The relevant people with the factors indirectly influencing the decision for the policies of child care at large, and the details are as follows:
      The academic world was found to have the greatest indirect influence on deciding child care policies, which was followed by parents, by relevant organizations, and then by the press. More specifically, in terms of the academic world, child studies/child welfare section was found to have the greatest indirect influence, which was followed by family studies-related section and then, by nursing field.
      In relation to indirect things that should be considered for making a decision for child care policies, it was replied child care professionals' desires (opinions) and administrative officials' desires (opinions) should be considered. Information opening was pointed out as the process and the method of policy-making. In relation to the process of collecting opinions, the participants replied that opinions should be collected through professionals most, which was followed by through the relevant organizations. In relation to what should be considered for making a decision for child care policies, the participants replied that fund raising should be considered first, which was followed by the workers' qualification and interests, by child care purpose and goal, by expansion of child care cost support, and then, by cost supporting system. Most respondents answered that a program for parents education should be included into the child care programs, which was followed by environment-related program and then, by linguistic development-related.
      Question 3 The relevant people with the factors interfering the decision for the policies of child care at large, and the details are as follows:
      In relation to the factors that interfere the decision-making for the development of child care, the group of administrative officials replied that interest groups were the greatest interfering factor, which was followed by politicians and then, by the presidents of facilities. The groups of scholars, presidents of child care facilities, and parents replied that interest groups were the greatest interfering factor, which was followed by politicians and by administrative officials. The group of teachers replied that administrative officials were the greatest interfering factor, which was followed by politicians and then, by interest groups. There was a difference in the ranking of the answers among the groups, but it was found that politicians, interest groups, and administrative officials were interfering factors.
      In relation to the reasons why desirable child care policies can't be decided, the groups of administrative officials, scholars, presidents of child care facilities, and parents replied that policy makers' philosophy would be the first interfering factor, while the group of teachers pointed out that there would be a problem with selecting a policy maker.
      In relation to the biggest difficulty in deciding child care policies, the group of administrative officials replied that a difficulty in obtaining/dividing financial resources, and in the support management system would be greatest, which was followed by administrative officials' consciousness and right execution, and by conflicts/a lack of understanding/professionalism among the relevant groups (interest groups). The group of scholars replied that politicians' lack of influence/ understanding/professionalism would be greatest, which was followed by conflicts/a lack of understanding/professionalism/understanding among the relevant groups (interest groups), by a difficulty in obtaining/dividing financial resources and in the support management system, and then, by the administrative officials' consciousness/professionalism/right execution. The group of presidents of child care facilities replied that a difficulty in obtaining/dividing financial resources and in the support management system would be greatest, which was followed by politicians' lack of influence/understanding/ professionalism, and then, by administrative officials' consciousness/professionalism/right execution. The group of teachers replied that a difficulty in obtaining/dividing financial resources and in the support management system would be greatest, which was followed by politicians' lack of influence/understanding/professionalism, and then, by teachers' consciousness, professionalism, and lack of understanding/participation chances. The group of parents replied that a difficulty in obtaining/dividing financial resources and in the support management system would be greatest, which was followed by administrative officials' consciousness, professionalism, and right execution, and then by, politicians' lack of influence/understanding/ professionalism. There were some significant differences among the respondents' groups.
      In relation to the subjects whose desires are most ignored in the process of making a decision for child care policies, the group of administrative officials replied that teachers' desires were most ignored, which was followed by children's and then, by parents'. The group of scholars replied that children's desires were most ignored, which was followed by parents' and then, by teachers'. The group of presidents of child care facilities replied that their desires were most ignored, which was followed by children's and then, by teachers'. The group of teachers replied that teachers' desires were most ignored, which was followed by children's and then, by parents'. The group of parents replied that teachers' desires were most ignored, which was followed by children's and then, by parents'. There were some differences in the ranking of the answers, but it was found that children's desires, parents' and teachers' were not reflected.
      Regarding the extent of responsibility and prudence of those who participate in making a decision for child care policies, and their child care philosophy and sense of values, each group replied average or higher. However, the answer of lower than average (not prudent) was found in each group, which means that decision makers may have some problems in their responsibility and prudence.
      In relation to the attitude (authoritative property) of those who participate in decision-making for child care policies, every group replied that they were quite (average or higher) authoritative. The group of administrative officials replied that it was normal, but the groups of scholars, presidents of child care facilities, teachers, and parents replied that it was quite authoritative. In addition, there were quite many respondents who replied that they were very authoritative.
      Regarding professionalism of those who participate in decision-making for child care policies, in the group of administrative officials, the answer of being average was most, which was followed by quite professional and then, by not professional. In the group of scholars, the answer of being average was most, which was followed by not professional and then, by quite professional. In the group of presidents of child care facilities, the answer of quite professional was most, which was followed by not professional and then, by average. In the group of teachers, the answer of being average was most, which was followed by quite professional and then, by not professional. In the group of parents, the answer of average was most, which was followed by quite professional and then, by not professional. There were some differences among the groups. In relation to the sense of responsibility that those participating in the decision for child care policies feel for child development, all the groups replied that they had average or lower responsibility, which means that they tend to make a decision in their positions, rather than based on the sense of responsibility for children.
      In relation to the intention to participate in the decision-making for child care policies and to tell ideas, the groups of administrative officials and scholars were quite positive, and the group of presidents of child care facilities was very positive. The groups of teachers and parents showed normal response. It was found that teachers and parents were worse at positively telling their ideas than administrative officials, scholars and presidents of child care facilities.
      In generalizing the above research results, it can be said that all the contents included into the priority factors directly influencing changes in child care policies become the interfering factors so it is necessary to review and prepare countermeasures for the process of making a decision for child care policies, for the participants in policy-making, for the contents of child care policies, and for the method of child care policy-making.

      더보기
      • 목 차
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구의 의의 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 6
      • 1. 정책변동과 요인과의 관계 6
      • 1) 정책 및 정책변동 요인의 개념 6
      • 2) 정책변동의 요인 8
      • 3) 유아교육과정 영향요인 11
      • 2. 보육정책관련요인과 변동요인과의 관계 14
      • 1) 보육정책관련 요인 15
      • 2) 시대별 보육정책변동 요인 23
      • Ⅲ. 연구 문제 85
      • Ⅳ. 연구 방법 86
      • 1. 연구대상 86
      • 2. 연구도구 88
      • 3. 연구절차 90
      • 4. 자료수집 방법 93
      • 5. 자료분석 방법 93
      • Ⅴ. 연구결과 95
      • 1. 일반적인 특성 95
      • 2. 연구문제 1과 2의 분석결과 97
      • 3. 연구문제 3의 분석결과 118
      • Ⅵ. 요약 및 논의 130
      • 1. 연구의 요약 130
      • 2. 연구결과에 대한 논의 138
      • 참고문헌 145
      • 부 록 157
      • 영문초록 233
      더보기
      • 1 함의영, "외무행정", 1969
      • 2 성남교육지원청, "통계자료", 2011
      • 3 B.Guy Peters, Brian W.Hogwood, "Policy Dynacs", 1983
      • 4 Schuman, "Policy analysis", 1982
      • 5 장인협, "사회복지학", 서울대학교출판문화원, 2013
      • 6 이소희, "아동보육론", 大旺社, 2005
      • 7 이영석, "유아교육론", 형설출판사, 1997
      • 8 허원구, "정책학개론", 1999
      • 9 정정길, "정책학원론", 대명, 1992
      • 10 김철수, "헌법학개론", 배영사, 헌법학 개론, 1984
      • 11 Kaplan, Lasswell, "Power and Society", Power and Society, 1970
      • 12 W.Randall, "Women and Politics", 1982
      • 13 보건사회부, "보건복지백서", 보건복지 백서, 1997
      • 14 보건복지부, "보육사업지침", 보육사업 지침, 1996
      • 15 서영숙, "영유아보육론", 양서원, 2003
      • 16 대통령 인수위원회, "100대 국정과제", 1998
      • 17 한국유치원 교원연합회 홈페이지, "http://www.kapkt.info", 2006
      • 18 한국노동조합총연맹, "여성노동과 평등", 1991
      • 19 한국여성개발원, "여성의 경제활동", 1991
      • 20 최봉기, "정책의제 형성론", 1988
      • 21 김영자, "탁아사업의 방향", 1973
      • 22 오경희, "한국보육의 고찰", 2005
      • 23 총무처, "행정조직 편찬사", 1987
      • 24 Wildavsky, Pressman, "Implementation(2nd ed.)", "Implementation, 1979
      • 25 한국유아교육, 보육행정학회 홈페이지, "http:///www.kecea.or.kr", 2006
      • 26 한국아동학회 홈페이지, "http://childkorea.or.kr", 2006
      • 27 중앙보육정보센터 홈페이지, "http://www.educare.or.kr", 2008
      • 28 대통령 정책기획위원회, "여성인력 촉진과제", 1998
      • 29 한국유치원 총연합회 홈페이지, "http://www.yoochiwon.or.kr", 2006
      • 30 Gilbert, "Dimension of Social Welfare", 1974
      • 31 Anderson, "Public policy-making,2nd.ed", 1979
      • 32 미래유아교육학회 홈페이지, "http:///www.futureece.or.kr", 2006
      • 33 등에 편집부, "여성취업과 탁아운동", 1990
      • 34 허형, 이영석, 김경성, "유치원교육 평가연구", 1994
      • 35 여성가족부, "2006년도 보육사업안내", 2006
      • 36 임재택, 황해익, "아동연구의 질적 접근", 1994
      • 37 하태권, "현대 한국정부론 제2판", 2003
      • 38 Nandini,S., 한혜경, 정경희, "보육정책 현황 개선방안", 1996
      • 39 이석무, "아동보육사업 경영경제론", 1994
      • 40 국무총리 행정조정실, "유아교육진흥 종합계획서", 1981
      • 41 Hugo.Helco, "Social Policy in Britain and Sweden", 1974
      • 42 국립복지연수원, "탁아가정과 탁아시설 실태", 1972
      • 43 Dye,Thomas R., "Understanding Public Policy(4th ed.)", Understanding Public Policy. 4th ed, 1981
      • 44 이영석, "유치원 교육과정 평가 방안", 한국교육과정학회, 학술진흥공단 춘계학술대회, 2002
      • 45 Smallwood, "The Politics of Policy Implementation", 1980
      • 46 김유경, 정경희, "지역별 보육수요와 정책방안", 1997
      • 47 김대종, "한국의 영유아보육정책 분석", 1999
      • 48 Harms, Thelma, "Infant/toddler environment rating scale", Teachers College, Columbia University, 1990
      • 49 노동부, "제2차 근로여성복지 기본계획", 2001
      • 50 대한민국 국회 홈 페이지, "http://search.assembly.go.kr/record/data", 2006
      • 51 Henry, Nicholas, "public administration and public affairs", Prentice-Hall, 1994
      • 52 박광덕, 박연호, "우리나라보육정책의 발전방향", 1993
      • 53 임종운, "우리나라 탁아사업의 발전과정", 1984
      • 54 Randall B.Ripley, Grace A.Franklin, "Political Implement and Bureaucracy, 2nd ed", "Political Implement and Bureaucracy, 1986
      • 55 조희숙, 황해익, 임재택, "영유아보육프로그램의 평가척도", 1996
      • 56 장영인, "영유아 보육사업의 연구동향과제", 1993
      • 57 류봉희, "유아교육정책의 갈등에 관한 연구", 2000
      • 58 주정일, "한국 탁아사업의 어제, 오늘, 내일", 1990
      • 59 신순우, "정책변동 요인과 과정에 관한 연구", 2000
      • 60 김태윤, 노현정, "현행규제개혁의 추진체계의 재검토", 1988
      • 61 Cryer, Clifford, Harms, "Early Childhood Environment Rating Scale-Revised", 1998
      • 62 Birkland Thomas A, "Focusing Events, Mobilization and Agenda Setting", "Focusing Events, 1988
      • 63 유 훈, "정책의 종결, 행정논총, 제22권 제1호", "정책의 종결, 1984
      • 64 이일주, "한국유아교육 일원화 체제 모형탐색", 한국 유아교육 일원화체제 모형탐색, 2000
      • 65 정덕구, "한국의 경제정책결정과정. 강의노트", 2003
      • 66 사득환, "환경정책의 형성과 중간집단의 역할", 1996
      • 67 이병길, "정책변동의 요인과 과정에 관한 연구", 1992
      • 68 한국여성단체연합, "열린 희망. -한국여성단체연합 10년사-", 1998
      • 69 조진우, "정책변동과 그 결정 요인에 관한 연구", 1991
      • 70 Randall B.Ripley, Grace A.Franklin, "Congress. the Bureaucracy and Public Policy, 4nd ed", "Congress. the Bureaucracy and Public Policy, 1987
      • 71 김영래, "한국이익집단의 정치형태에 관한 연구", 1989
      • 72 G.Caruso, Corsini, "Family day care: system issues and regulatory models", 1988
      • 73 Frances Fox Piven, Richard A.Cloward, "Regulation the Poor: The Functions of Public Welfare", 1972
      • 74 한국여성개발원, "영세지역아동보육 및 환경에 관한 연구", 1988
      • 75 장미경, "한국 탁아정책의 변화요인에 관한 연구", 강원대학교 대학원, 1993
      • 76 김 렬, "사회과학 조사방법론 : 정책연구의 원리", 2000
      • 77 이경선, "보육의 질에 영향을 주는 관련 변인 연구", 成均館大學校 大學院, "성균관대학교 대학원, 2000
      • 78 H.S.Wilensky, "Comparative Social Policy: Theory, Methods and Findings", "Comparative Social Policy: Theory, 1985
      • 79 주정일, "우리나라 어린이집의 운영 실태와 문제점", 1981
      • 80 서문희, "보육제도 개선을 위한 정책과제 대안 연구", 2004
      • 81 나경선, 이정희, "우리나라 민간탁아 운동사 -탁아정책연구-", 1992
      • 82 유효덕, "영유아보육법 제정과정에 관한 분석적 연구", 中央大學校, 1995
      • 83 백선기, "정책과정에 작용하는 권력유형에 관한 연구", 1990
      • 84 정혜선 ( Jeong Hye Seon ), 이소희 ( Lee So Hui ), "환경변화에 따른 보육정책변동에 관한 연구", 한국가족복지학회, 숙명여자대학교 박사학위논문, 2003
      • 85 김문옥, "한국의 영유아보육 법령의 변화에 관한 고찰", 1999
      • 86 Harold D.Lasswell, "The Decision Process: Seven Categories of Factional Analysis", 1956
      • 87 박종택, "한국 관광정책의 변동과 그 동인에 관한 연구", 서울대학교 행정대학원, 2002
      • 88 J.S.Robey, R.Jenkins, "The Economic Basic of State Policies: A Longitudinal Analysis", 1982
      • 89 나 정, "OECD 유아교육과 보육정책 검토사업 배경보고서", 2003
      • 90 양옥승, "한국의 탁아정책 방향 -탁아연구Ⅱ:교육적 접근-", 1993
      • 91 이영석, "한국유아교육시설기관의 표준평가 척도개발 연구", 1990
      • 92 B.A.Willer, Bredekamp, "Eds, NAEYC Accreditation : A decade of learning and the years ahead", "Eds, 1996
      • 93 송근원, "미국 공적 부조 예산의 결정에 영향을 미친 요인들", 1989
      • 94 강정희, 유희정, "영유아보육서비스 다양화 및 보육인프라방안 연구", 2002
      • 95 허태진, "이익집단의 정책과정의 참여. 교육행정학연구 14집", 1996
      • 96 장지열, "정책결정 과정에 관한 사례연구 -향토예비군 창설-", 1971
      • 97 이영석, "한국유아교육과정개발의 발전모형에 관한 일 연구", 1988
      • 98 홍성남, "영유아보육정책의 성공적인 집행을 위한 요인 연구", 서울대학교 행정대학원, 서울: 서울대학교 행정대학원, 2004
      • 99 정경선, 홍양자, "The logic of collective action: Public goods and the theory of groups", The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, 1971
      • 100 박해룡, "정책변동에 의거한 토지투기 규제 정책에 관한 연구", 1991
      • 101 부만근, "정책결정과정에서 대상 집단의 대응요인에 관한연구", 1995
      • 102 엄구호, "한국정부규제의 영향요인과 반응에 관한 분석적 연구", 연세대학교, 1990
      • 103 Heinz Eulau, Rober Eyestone, "Policy Maps of City Councils and Policy Outcomes : A Development Analysis", 1968
      • 104 노화준, "정책설계에 영향을 미치는 요인과 정책설계과정의 유형", 1989
      • 105 김동언, "한국보육정책에 관한 공무원과 시설관리자의 인식 연구", 1998
      • 106 박정열, "한국입양정책에 관한 연구 -그 변동과정의 분석과 평가-", 1994
      • 107 Scharpf, Fritz Wilhelm, "Games real actors play : actor-centered institutionalism in policy research", Westview Press, 1997
      • 108 송주미, "한국 아동복지관의 변천과정 연구 : 정책분석을 중심으로", 숙명여자대학교 일반대학원, 1998
      • 109 박호숙, "정책갈등과 지방의회의 조정역할 -인주공단 설립결정사례-", 고려대학교, 1994
      • 110 강은숙, "정책변동요인에 관한 연구 -그린벨트정책사례를 중심으로-", 2000
      • 111 W.John, "Is There Policy-Oriented Learning in the Analysis of Natural Gas Policy Issues?", 1988
      • 112 Kiser, Elinor Ostrom, "The Tree World of Action. In E. Ostrom(ed.). in Strategies of Political Inquiry", 1982
      • 113 이명숙, "유아교육 정책결정과정에서의 조직간 갈등 분석모형의 탐색", 중앙대학교, 1995
      • 114 김영민, "한국의 정치변동과 관료제 -1945~72 국가 관료제의 변천과정-", 1991
      • 115 김영모, "한국인의 복지의식과 사회복지정책의 발달 -1980년대의 경우-", 1993
      • 116 Fiene, "Utilizing a Statewide Training System to Improve Child Day Care Quality, Child Welfare", "Utilizing a Statewide Training System to Improve Child Day Care Quality, 1995
      • 117 Sabatier, "AnAdvocacyCoalitionFrameworkofPolicyChangeandthe Role of Policy-oriented Learning Therein", An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-oriented Learning Therein, 1988
      • 118 이원호, "일본의 정책과정에 관한 연구 -정책제출법률인 성립과정을 중심으로-", 1986
      • 119 김경옥, "정책 연구 및 수립에 대한 정부와 연구기관 간의 전략적 정보전 달게임", 2003
      • 120 이해경, "사회주의 여권론적 관점에서 본 한국 여성복지정책의 성격에 관한 연구", 1994
      • 121 김성태, "정책결정자의 인지균형경향에 관한 고찰 -김일성의 대남관을 중 심으로-", 고려대학교, 1978
      • 122 홍수경, "한국보육정책의 집행 및 성과평가 -보육시설확충 3개년 정책을 중심으로-", 1999
      • 123 안재영, "정책결정참여자간의 갈등에 관한 연구 : 영월다목적댐건설 사례를 중심으로", 고려대학교, 1999
      • 124 박상희, "정책결정과정의 정책네트워크 연구 : 교육행정정보체계 구축과정을 중심으로", 서울대학교 행정대학원, 2004
      • 125 Daugbjerg, "Linking Policy Networks and Environmental Policies: Nitrate Policy Making in DenMak and Sweden: 1970-1995", 1998
      • 126 구철회, "정책변동의 저항요인과 저항과정에 관한 연구 -정부조직개편 사례를 중심으로-", 1964
      • 127 최병일, 함우식, "정부의 사회복지정책 변화 분석 -정권의 수단성과 사회적 요구 차원을 중심으로-", 2001
      • 128 조형석, "정책갈등의 원인과 전개과정 분석 -경부고속철도 경주노선 선정과정을 중심으로-", 2003
      • 129 황동현, "정책결정과정에서 정부여당간의 권력관계 -「노사관계법·제도」개정을 중심으로-", 1948
      • 130 Edward G.Carmines, "The Mediating Influence of State Legislation in the Linkage Between In ter-Party Competition and Welfare Policies", 1974
      • 131 홍정우, "복지정책변동의 영향요인 및 과정에 관한 연구 -국민기초생활보장법 제정사례를 중심으로-", 2001
      • 132 남윤구, "정책의제형성과정에서 시민참여에 관한 연구 -고양시 러브호텔 건립 저지 사례를 중심으로-", 2003
      • 133 허수연, "한국여성의 사회적 지위가 보육정책에 미치는 영향에 관한 연구 : 국가보육예산을 중심으로", 연세대학교, 1998
      • 134 정지운, "정책의제 형성 및 결정 과정에 관한 연구 -제일 민단의 지방참정권 획득운동 사례를 중심으로-", 2002
      • 135 김수정, "복지국가 가족지원체계의 구조변화에 관한 일 연구 -가족수당과 보육지원 프로그램을 중심으로-", 2002
      • 136 이태종, "정책의 승계와 정책 산출 내용의 변동요인에 관한 연구 -관광정책변동(1955-1987) 사례를 중심으로-", 1994
      • 137 박은미, "우리나라 영유아 보육정책에 관한 실증적 연구 -보육시설 종사자의 인지도 및 만족도를 중심으로-", 경희대학교, 2000
      • 138 김종해, "보육서비스 발전을 위한 합리적 선택을 위해 보육발전을 위한 합리적 선택은 무엇인가? 토론회 자료", 2003
      • 139 John Greenway, Jordan.Andrew, "Shifting Agendas, Changing Regulatory Structures and The 'New' Politics of Environmental Pollution: British Coastal Water Policy, 1955-1995", "Shifting Agendas, 1998
      • 140 이상국, "정책결정과정상 이익집단의 영향력과 정부의 대응능력에 관한 연구 -약사법개정안 결정과정을 중심으로-", 1965
      • 141 한국보육교사회, "유아교육개혁은 모든 아이들이 양질의 보호와 교육을 받을 수 있는 방향으로 -유아교육방안에 대한 본회의 의견-", 1997
      • 142 조 형, "탁아제도 -국가개입과 민간시장-. 미래의 어린이 양육을 걱정하는 모임. 우리아이들의 육아현실과 미래 -공동육아전망-", 1991
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

        더보기

          연도별 연구동향

          연도별 활용동향

          연관논문

            연구자 네트워크 맵

            • 공동연구자 (0)

              • 유사연구자 (0) 활용도상위20명

                서지정보 내보내기(Export)

                닫기

                내보내기 형태를 선택하세요

                서지정보의 형식을 선택하세요

                • 참고문헌양식안내

                내책장담기

                닫기

                필수표가 있는 항목은 반드시 기재해 주셔야 합니다.

                동일자료를 같은 책장에 담을 경우 담은 시점만 최신으로 수정됩니다.

                새책장 만들기

                닫기

                필수표가 있는 항목은 반드시 기재해 주셔야 합니다.

                • 책장설명은 [내 책장/책장목록]에서 수정할 수 있습니다.

                • 책장카테고리 설정은 최소1개 ~ 최대3개까지 가능합니다.

                관심분야 검색

                닫기

                트리 또는 검색을 통해 관심분야를 선택 하신 후 등록 버튼을 클릭 하십시오.

                  관심분야 검색 결과
                  대분류 중분류 관심분야명
                  검색결과가 없습니다.

                  선택된 분야 (선택분야는 최소 하나 이상 선택 하셔야 합니다.)

                  소장기관 정보

                  닫기

                  문헌복사 및 대출서비스 정책은 제공도서관 규정에 따라 상이할수 있음

                  권호소장정보

                  닫기

                    오류접수

                    닫기
                    오류접수

                    [ 논문 정보 ]

                      [ 신청자 정보 ]

                      •   -     -  
                      • ※ 개인정보 노출 방지를 위해 민감한 개인정보 내용은 가급적 기재를 자제하여 주시기 바랍니다.
                        (상담을 위해 불가피하게 개인정보를 기재하셔야 한다면, 가능한 최소한의 개인정보를 기재하여 주시기 바랍니다.)

                      • 작성하신 내용을 완료하시려면 [보내기] 버튼을, 수정하시려면 [수정]버튼을 눌러주세요.

                      오류 접수 확인

                      닫기
                      오류 접수 확인
                      • 고객님, 오류접수가 정상적으로 신청 되었습니다.

                        문의하신 내용은 3시간 이내에 메일로 답변을 드릴 수 있도록 하겠습니다.

                        다만, 고객센터 운영시간(평일 09:00 ~ 18:00) 이외에는

                        처리가 다소 지연될 수 있으니 이 점 양해 부탁 드립니다.

                        로그인 후, 문의하신 내용은 나의상담내역에서 조회하실 수 있습니다.

                      [접수 정보]

                      음성서비스 신청

                      닫기
                      음성서비스 신청

                      [ 논문 정보 ]

                        [ 신청자 정보 ]

                        •   -     -  
                        • 작성하신 내용을 완료하시려면 [신청] 버튼을, 수정하시려면 [수정]버튼을 눌러주세요.

                        음성서비스 신청 확인

                        닫기
                        음성서비스 신청 확인
                        • 서비스 신청이 완료되었습니다.

                          신청하신 내역에 대한 처리 완료 시 메일로 별도 안내 드리도록 하겠습니다.

                          음성서비스 신청 증가 등의 이유로 처리가 다소 지연될 수 있으니, 이 점 양해 부탁드립니다.

                          감합니다.

                        [신청 정보]

                        41061 대구광역시 동구 동내로 64(동내동1119) KERIS빌딩

                        고객센터 (평일: 09:00 ~ 18:00)1599-3122

                        교육부로고 개인정보보호우수웹사이트

                        Copyright© KERIS. ALL RIGHTS RESERVED

                        PC 버전 바로가기

                        이용약관

                        닫기

                        학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)

                        1. 제 1 장 총칙

                          1. 제 1 조 (목적)

                            • 이 약관은 한국교육학술정보원(이하 "교육정보원"라 함)이 제공하는 학술연구정보서비스의 웹사이트(이하 "서비스" 라함)의 이용에 관한 조건 및 절차와 기타 필요한 사항을 규정하는 것을 목적으로 합니다.
                          2. 제 2 조 (약관의 효력과 변경)

                            1. ① 이 약관은 서비스 메뉴에 게시하여 공시함으로써 효력을 발생합니다.
                            2. ② 교육정보원은 합리적 사유가 발생한 경우에는 이 약관을 변경할 수 있으며, 약관을 변경한 경우에는 지체없이 "공지사항"을 통해 공시합니다.
                            3. ③ 이용자는 변경된 약관사항에 동의하지 않으면, 언제나 서비스 이용을 중단하고 이용계약을 해지할 수 있습니다.
                          3. 제 3 조 (약관외 준칙)

                            • 이 약관에 명시되지 않은 사항은 관계 법령에 규정 되어있을 경우 그 규정에 따르며, 그렇지 않은 경우에는 일반적인 관례에 따릅니다.
                          4. 제 4 조 (용어의 정의)

                            이 약관에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같습니다.
                            1. ① 이용자 : 교육정보원과 이용계약을 체결한 자
                            2. ② 이용자번호(ID) : 이용자 식별과 이용자의 서비스 이용을 위하여 이용계약 체결시 이용자의 선택에 의하여 교육정보원이 부여하는 문자와 숫자의 조합
                            3. ③ 비밀번호 : 이용자 자신의 비밀을 보호하기 위하여 이용자 자신이 설정한 문자와 숫자의 조합
                            4. ④ 단말기 : 서비스 제공을 받기 위해 이용자가 설치한 개인용 컴퓨터 및 모뎀 등의 기기
                            5. ⑤ 서비스 이용 : 이용자가 단말기를 이용하여 교육정보원의 주전산기에 접속하여 교육정보원이 제공하는 정보를 이용하는 것
                            6. ⑥ 이용계약 : 서비스를 제공받기 위하여 이 약관으로 교육정보원과 이용자간의 체결하는 계약을 말함
                            7. ⑦ 마일리지 : RISS 서비스 중 마일리지 적립 가능한 서비스를 이용한 이용자에게 지급되며, RISS가 제공하는 특정 디지털 콘텐츠를 구입하는 데 사용하도록 만들어진 포인트
                        2. 제 2 장 서비스 이용 계약

                          1. 제 5 조 (이용계약의 성립)

                            1. ① 이용계약은 이용자의 이용신청에 대한 교육정보원의 이용 승낙에 의하여 성립됩니다.
                            2. ② 제 1항의 규정에 의해 이용자가 이용 신청을 할 때에는 교육정보원이 이용자 관리시 필요로 하는
                              사항을 전자적방식(교육정보원의 컴퓨터 등 정보처리 장치에 접속하여 데이터를 입력하는 것을 말합니다)
                              이나 서면으로 하여야 합니다.
                            3. ③ 이용계약은 이용자번호 단위로 체결하며, 체결단위는 1 이용자번호 이상이어야 합니다.
                            4. ④ 서비스의 대량이용 등 특별한 서비스 이용에 관한 계약은 별도의 계약으로 합니다.
                          2. 제 6 조 (이용신청)

                            1. ① 서비스를 이용하고자 하는 자는 교육정보원이 지정한 양식에 따라 온라인신청을 이용하여 가입 신청을 해야 합니다.
                            2. ② 이용신청자가 14세 미만인자일 경우에는 친권자(부모, 법정대리인 등)의 동의를 얻어 이용신청을 하여야 합니다.
                          3. 제 7 조 (이용계약 승낙의 유보)

                            1. ① 교육정보원은 다음 각 호에 해당하는 경우에는 이용계약의 승낙을 유보할 수 있습니다.
                              1. 1. 설비에 여유가 없는 경우
                              2. 2. 기술상에 지장이 있는 경우
                              3. 3. 이용계약을 신청한 사람이 14세 미만인 자로 친권자의 동의를 득하지 않았을 경우
                              4. 4. 기타 교육정보원이 서비스의 효율적인 운영 등을 위하여 필요하다고 인정되는 경우
                            2. ② 교육정보원은 다음 각 호에 해당하는 이용계약 신청에 대하여는 이를 거절할 수 있습니다.
                              1. 1. 다른 사람의 명의를 사용하여 이용신청을 하였을 때
                              2. 2. 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재하였을 때
                          4. 제 8 조 (계약사항의 변경)

                            이용자는 다음 사항을 변경하고자 하는 경우 서비스에 접속하여 서비스 내의 기능을 이용하여 변경할 수 있습니다.
                            1. ① 성명 및 생년월일, 신분, 이메일
                            2. ② 비밀번호
                            3. ③ 자료신청 / 기관회원서비스 권한설정을 위한 이용자정보
                            4. ④ 전화번호 등 개인 연락처
                            5. ⑤ 기타 교육정보원이 인정하는 경미한 사항
                        3. 제 3 장 서비스의 이용

                          1. 제 9 조 (서비스 이용시간)

                            • 서비스의 이용 시간은 교육정보원의 업무 및 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간(00:00-24:00)을 원칙으로 합니다. 다만 정기점검등의 필요로 교육정보원이 정한 날이나 시간은 그러하지 아니합니다.
                          2. 제 10 조 (이용자번호 등)

                            1. ① 이용자번호 및 비밀번호에 대한 모든 관리책임은 이용자에게 있습니다.
                            2. ② 명백한 사유가 있는 경우를 제외하고는 이용자가 이용자번호를 공유, 양도 또는 변경할 수 없습니다.
                            3. ③ 이용자에게 부여된 이용자번호에 의하여 발생되는 서비스 이용상의 과실 또는 제3자에 의한 부정사용 등에 대한 모든 책임은 이용자에게 있습니다.
                          3. 제 11 조 (서비스 이용의 제한 및 이용계약의 해지)

                            1. ① 이용자가 서비스 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 온라인으로 교육정보원에 해지신청을 하여야 합니다.
                            2. ② 교육정보원은 이용자가 다음 각 호에 해당하는 경우 사전통지 없이 이용계약을 해지하거나 전부 또는 일부의 서비스 제공을 중지할 수 있습니다.
                              1. 1. 타인의 이용자번호를 사용한 경우
                              2. 2. 다량의 정보를 전송하여 서비스의 안정적 운영을 방해하는 경우
                              3. 3. 수신자의 의사에 반하는 광고성 정보, 전자우편을 전송하는 경우
                              4. 4. 정보통신설비의 오작동이나 정보 등의 파괴를 유발하는 컴퓨터 바이러스 프로그램등을 유포하는 경우
                              5. 5. 정보통신윤리위원회로부터의 이용제한 요구 대상인 경우
                              6. 6. 선거관리위원회의 유권해석 상의 불법선거운동을 하는 경우
                              7. 7. 서비스를 이용하여 얻은 정보를 교육정보원의 동의 없이 상업적으로 이용하는 경우
                              8. 8. 비실명 이용자번호로 가입되어 있는 경우
                              9. 9. 일정기간 이상 서비스에 로그인하지 않거나 개인정보 수집․이용에 대한 재동의를 하지 않은 경우
                            3. ③ 전항의 규정에 의하여 이용자의 이용을 제한하는 경우와 제한의 종류 및 기간 등 구체적인 기준은 교육정보원의 공지, 서비스 이용안내, 개인정보처리방침 등에서 별도로 정하는 바에 의합니다.
                            4. ④ 해지 처리된 이용자의 정보는 법령의 규정에 의하여 보존할 필요성이 있는 경우를 제외하고 지체 없이 파기합니다.
                            5. ⑤ 해지 처리된 이용자번호의 경우, 재사용이 불가능합니다.
                          4. 제 12 조 (이용자 게시물의 삭제 및 서비스 이용 제한)

                            1. ① 교육정보원은 서비스용 설비의 용량에 여유가 없다고 판단되는 경우 필요에 따라 이용자가 게재 또는 등록한 내용물을 삭제할 수 있습니다.
                            2. ② 교육정보원은 서비스용 설비의 용량에 여유가 없다고 판단되는 경우 이용자의 서비스 이용을 부분적으로 제한할 수 있습니다.
                            3. ③ 제 1 항 및 제 2 항의 경우에는 당해 사항을 사전에 온라인을 통해서 공지합니다.
                            4. ④ 교육정보원은 이용자가 게재 또는 등록하는 서비스내의 내용물이 다음 각호에 해당한다고 판단되는 경우에 이용자에게 사전 통지 없이 삭제할 수 있습니다.
                              1. 1. 다른 이용자 또는 제 3자를 비방하거나 중상모략으로 명예를 손상시키는 경우
                              2. 2. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용의 정보, 문장, 도형 등을 유포하는 경우
                              3. 3. 반국가적, 반사회적, 범죄적 행위와 결부된다고 판단되는 경우
                              4. 4. 다른 이용자 또는 제3자의 저작권 등 기타 권리를 침해하는 경우
                              5. 5. 게시 기간이 규정된 기간을 초과한 경우
                              6. 6. 이용자의 조작 미숙이나 광고목적으로 동일한 내용의 게시물을 10회 이상 반복하여 등록하였을 경우
                              7. 7. 기타 관계 법령에 위배된다고 판단되는 경우
                          5. 제 13 조 (서비스 제공의 중지 및 제한)

                            1. ① 교육정보원은 다음 각 호에 해당하는 경우 서비스 제공을 중지할 수 있습니다.
                              1. 1. 서비스용 설비의 보수 또는 공사로 인한 부득이한 경우
                              2. 2. 전기통신사업법에 규정된 기간통신사업자가 전기통신 서비스를 중지했을 때
                            2. ② 교육정보원은 국가비상사태, 서비스 설비의 장애 또는 서비스 이용의 폭주 등으로 서비스 이용에 지장이 있는 때에는 서비스 제공을 중지하거나 제한할 수 있습니다.
                          6. 제 14 조 (교육정보원의 의무)

                            1. ① 교육정보원은 교육정보원에 설치된 서비스용 설비를 지속적이고 안정적인 서비스 제공에 적합하도록 유지하여야 하며 서비스용 설비에 장애가 발생하거나 또는 그 설비가 못쓰게 된 경우 그 설비를 수리하거나 복구합니다.
                            2. ② 교육정보원은 서비스 내용의 변경 또는 추가사항이 있는 경우 그 사항을 온라인을 통해 서비스 화면에 공지합니다.
                          7. 제 15 조 (개인정보보호)

                            1. ① 교육정보원은 공공기관의 개인정보보호에 관한 법률, 정보통신이용촉진등에 관한 법률 등 관계법령에 따라 이용신청시 제공받는 이용자의 개인정보 및 서비스 이용중 생성되는 개인정보를 보호하여야 합니다.
                            2. ② 교육정보원의 개인정보보호에 관한 관리책임자는 학술연구정보서비스 이용자 관리담당 부서장(학술정보본부)이며, 주소 및 연락처는 대구광역시 동구 동내로 64(동내동 1119) KERIS빌딩, 전화번호 054-714-0114번, 전자메일 privacy@keris.or.kr 입니다. 개인정보 관리책임자의 성명은 별도로 공지하거나 서비스 안내에 게시합니다.
                            3. ③ 교육정보원은 개인정보를 이용고객의 별도의 동의 없이 제3자에게 제공하지 않습니다. 다만, 다음 각 호의 경우는 이용고객의 별도 동의 없이 제3자에게 이용 고객의 개인정보를 제공할 수 있습니다.
                              1. 1. 수사상의 목적에 따른 수사기관의 서면 요구가 있는 경우에 수사협조의 목적으로 국가 수사 기관에 성명, 주소 등 신상정보를 제공하는 경우
                              2. 2. 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률, 전기통신관련법률 등 법률에 특별한 규정이 있는 경우
                              3. 3. 통계작성, 학술연구 또는 시장조사를 위하여 필요한 경우로서 특정 개인을 식별할 수 없는 형태로 제공하는 경우
                            4. ④ 이용자는 언제나 자신의 개인정보를 열람할 수 있으며, 스스로 오류를 수정할 수 있습니다. 열람 및 수정은 원칙적으로 이용신청과 동일한 방법으로 하며, 자세한 방법은 공지, 이용안내에 정한 바에 따릅니다.
                            5. ⑤ 이용자는 언제나 이용계약을 해지함으로써 개인정보의 수집 및 이용에 대한 동의, 목적 외 사용에 대한 별도 동의, 제3자 제공에 대한 별도 동의를 철회할 수 있습니다. 해지의 방법은 이 약관에서 별도로 규정한 바에 따릅니다.
                          8. 제 16 조 (이용자의 의무)

                            1. ① 이용자는 서비스를 이용할 때 다음 각 호의 행위를 하지 않아야 합니다.
                              1. 1. 다른 이용자의 이용자번호를 부정하게 사용하는 행위
                              2. 2. 서비스를 이용하여 얻은 정보를 교육정보원의 사전승낙없이 이용자의 이용이외의 목적으로 복제하거나 이를 출판, 방송 등에 사용하거나 제3자에게 제공하는 행위
                              3. 3. 다른 이용자 또는 제3자를 비방하거나 중상모략으로 명예를 손상하는 행위
                              4. 4. 공공질서 및 미풍양속에 위배되는 내용의 정보, 문장, 도형 등을 타인에게 유포하는 행위
                              5. 5. 반국가적, 반사회적, 범죄적 행위와 결부된다고 판단되는 행위
                              6. 6. 다른 이용자 또는 제3자의 저작권등 기타 권리를 침해하는 행위
                              7. 7. 기타 관계 법령에 위배되는 행위
                            2. ② 이용자는 이 약관에서 규정하는 사항과 서비스 이용안내 또는 주의사항을 준수하여야 합니다.
                            3. ③ 이용자가 설치하는 단말기 등은 전기통신설비의 기술기준에 관한 규칙이 정하는 기준에 적합하여야 하며, 서비스에 장애를 주지 않아야 합니다.
                          9. 제 17 조 (광고의 게재)

                            교육정보원은 서비스의 운용과 관련하여 서비스화면, 홈페이지, 전자우편 등에 광고 등을 게재할 수 있습니다.
                        4. 제 4 장 서비스 이용 요금

                          1. 제 18 조 (이용요금)

                            1. ① 서비스 이용료는 기본적으로 무료로 합니다. 단, 민간업체와의 협약에 의해 RISS를 통해 서비스 되는 콘텐츠의 경우 각 민간 업체의 요금 정책에 따라 유료로 서비스 합니다.
                            2. ② 그 외 교육정보원의 정책에 따라 이용 요금 정책이 변경될 경우에는 온라인으로 서비스 화면에 게시합니다.
                        5. 제 5 장 마일리지 정책

                          1. 제 19 조 (마일리지 정책의 변경)

                            1. ① RISS 마일리지는 2017년 1월부로 모두 소멸되었습니다.
                            2. ② 교육정보원은 마일리지 적립ㆍ사용ㆍ소멸 등 정책의 변경에 대해 온라인상에 공지해야하며, 최근에 온라인에 등재된 내용이 이전의 모든 규정과 조건보다 우선합니다.
                        6. 제 6 장 저작권

                          1. 제 20 조 (게재된 자료에 대한 권리)

                            서비스에 게재된 자료에 대한 권리는 다음 각 호와 같습니다.
                            1. ① 게시물에 대한 권리와 책임은 게시자에게 있으며, 교육정보원은 게시자의 동의 없이는 이를 영리적 목적으로 사용할 수 없습니다.
                            2. ② 게시자의 사전 동의가 없이는 이용자는 서비스를 이용하여 얻은 정보를 가공, 판매하는 행위 등 서비스에 게재된 자료를 상업적 목적으로 이용할 수 없습니다.
                        7. 제 7 장 이의 신청 및 손해배상 청구 금지

                          1. 제 21 조 (이의신청금지)

                            이용자는 교육정보원에서 제공하는 서비스 이용시 발생되는 어떠한 문제에 대해서도 무료 이용 기간 동안은 이의 신청 및 민원을 제기할 수 없습니다.
                          2. 제 22 조 (손해배상청구금지)

                            이용자는 교육정보원에서 제공하는 서비스 이용시 발생되는 어떠한 문제에 대해서도 무료 이용 기간 동안은 교육정보원 및 관계 기관에 손해배상 청구를 할 수 없으며 교육정보원은 이에 대해 책임을 지지 아니합니다.
                        8. 부칙

                          이 약관은 2000년 6월 1일부터 시행합니다.
                        9. 부칙(개정 2005. 5. 31)

                          이 약관은 2005년 5월 31일부터 시행합니다.
                        10. 부칙(개정 2010. 1. 1)

                          이 약관은 2010년 1월 1일부터 시행합니다.
                        11. 부칙(개정 2010. 4 1)

                          이 약관은 2010년 4월 1일부터 시행합니다.
                        12. 부칙(개정 2017. 1 1)

                          이 약관은 2017년 1월 1일부터 시행합니다.

                        학술연구정보서비스 개인정보처리방침

                        알기쉬운
                        개인정보
                        처리방침

                        Ver 8.8 (2026년 4월 9일 ~ )

                        닫기
                        ◆ 주요 개정내용 ◆
                        주요 개정내역 변경 사유
                        · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화

                        한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

                        처리목적 제1조(개인정보의 처리 목적)
                        한국교육학술정보원은 개인정보를 다음의 목적을 위해 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 「개인정보 보호법」 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
                        1. 회원 가입 및 관리
                             - 회원 가입 의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별・인증, 회원자격 유지・관리, 서비스
                               부정 이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보 처리 시 법정대리인의 동의 여부 확인, 각종 고지・
                               통지, 고충처리 목적으로 개인정보를 처리합니다.
                        2. 서비스 제공
                             - 콘텐츠 제공, 맞춤형서비스 제공, 문헌배송 및 결제, 요금정산 등 서비스 제공
                        3. 서비스 개선
                             - 신규 서비스 개발 및 특화
                             - 통계학적 특성에 따른 서비스 제공 및 광고 게재, 이벤트 등 정보 전달 및 참여 기회 제공
                             - 서비스 이용에 대한 통계
                        보유 기간제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
                        ① 처리기간 및 보유 기간:

                        3년

                        또는 회원탈퇴시까지
                        ② 다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시 까지 정보를 보유 및 열람합니다.
                             ▶ 신청 중인 서비스가 완료 되지 않은 경우
                                  - 보존 이유 : 진행 중인 서비스 완료(예:원문복사 등)
                                  - 보존 기간 : 서비스 완료 시까지
                                  - 열람 예정 시기 : 수시(RISS에서 신청된 서비스의 처리내역 및 진행상태 확인 요청 시)
                             ▶ 관련법령에 의한 정보보유 사유 및 기간
                                  - 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록 :

                        5년

                        (「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
                                    법률」 제 6조 및 시행령 제 6조)
                                  - 소비자의 불만 또는 분쟁 처리에 관한 기록 :

                        3년

                        (「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
                                    법률」 제 6조 및 시행령 제 6조)
                                  - 접속에 관한 기록 :

                        2년

                        이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
                        처리 항목제3조(처리하는 개인정보의 항목)
                        ① 한국교육학술정보원은 서비스 제공을 위해 필요 최소한의 범위에서 개인정보를 수집・이용합니다.
                             ▶ 정보주체의 동의를 받지 않고 처리하는 개인정보 항목
                                  1. 회원 서비스 운영
                                    - 법적 근거: 개인정보 보호법 제15조 제1항 제4호(계약 이행)
                                    - 수집·이용 항목: ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야보호자 성명
                                      (어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원)
                                  2. 주문 및 결제 처리
                                    - 법적 근거: 개인정보 보호법 제15조 제1항 제4호(계약 이행)
                                    - 수집·이용 항목: ID, 비밀번호, 이름
                             ▶ 정보주체의 동의를 받아 처리하는 개인정보 항목
                                  1. 기관회원서비스
                                    - 수집·이용 항목: 소속기관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 전화번호, 주소
                                  2. 문헌복사·대출 서비스
                                    - 수집·이용 항목: 전화번호, 주소
                                  3. 장애인 복지서비스
                                    - 수집·이용 항목: 건강정보(장애인 여부)
                             ▶ 자동수집항목 : IP주소, ID, 서비스 이용기록, 방문기록
                        개인 정보제4조(개인정보파일 등록 현황) 개인정보파일 검색(privacy.go.kr)
                        개인정보파일의 명칭 운영근거 / 처리목적 개인정보파일에
                        기록되는 개인정보의 항목
                        보유기간
                        학술연구정보서비스 이용자 가입정보 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 필수 ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 3년
                        또는
                        탈퇴시
                        선택 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소
                        제3자 제공제5조(개인정보의 제3자 제공)
                        ① 한국교육학술정보원은 정보주체의 개인정보를 제1조(개인정보의 처리 목적)에서 명시한 범위 내에서
                             만 처리하며, 정보주체의 동의, 법률의 특별한 규정 등 「개인정보 보호법」 제17조 및 제18조에 해당
                             하는 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공하고 그 이외에는 정보주체의 개인정보를 제3자에게 제공하
                             지 않습니다.
                        ② 한국교육학술정보원은 원활한 서비스 제공을 위해 다음의 경우 개인정보 보호법 제17조 제1항 제1호에
                             따라 정보주체의 동의를 얻어 필요 최소한의 범위로만 제공합니다.
                             - 복사/대출 배송 서비스를 위해서 아래와 같이 개인정보를 제공합니다.
                                  1. 개인정보 제공 대상 : 제공도서관, ㈜이니시스(선불결제 시)
                                  2. 개인정보 제공 목적 : 복사/대출 서비스 제공
                                  3. 개인정보 제공 항목 : 이름, 전화번호, 이메일
                                  4. 개인정보 보유 및 이용 기간 : 신청건 발생일 후 5년
                                  5. 관련 근거: 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 시행령 제6조
                        ▶ 개인정보 제공에 동의하지 않을 권리가 있으며, 거부하는 경우 서비스 이용이 불가합니다.
                        처리 위탁제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
                        ① 한국교육학술정보원은 원활한 개인정보 업무처리를 위하여 다음과 같이 개인정보 처리업무를 위탁하고
                             있습니다.
                             - 위탁하는 업무 내용 : 회원 개인정보 처리
                             - 수탁업체명 : (주)퓨처누리, (주)에프엔디지, (주)프로토마
                             - 위탁기간 : 2025년 1월 1일 부터 2026년 12월 31일 까지(※위탁계약 종료 후, 즉시 파기 예정)
                        ② 한국교육학술정보원은 위탁계약 체결 시 「개인정보 보호법」 제26조에 따라 위탁업무 수행 목적 외
                             개인정보 처리금지, 안전성 확보조치, 재위탁 제한, 수탁자에 대한 관리·감독, 손해배상 등 책임에 관한
                             사항을 계약서 등 문서에 명시하고, 수탁자가 개인정보를 안전하게 처리하는지를 감독하고 있습니다.

                             1. 위탁업무의 목적 및 범위
                             2. 위탁업무 수행 목적 외 개인정보의 처리 금지에 관한 사항
                             3. 기술적·관리적 보호조치에 관한 사항
                             4. 재위탁 제한에 관한 사항
                             5. 수탁기관 및 재수탁기관에 대한 관리·감독, 손해배상 등 책임에 관한 사항

                        ③ 「개인정보 보호법」 제26조 제6항에 따라 수탁자가 당사의 개인정보 처리업무를 재위탁하는 경우
                             한국교육학술정보원의 동의를 받고 있습니다.
                        ④ 위탁업무의 내용이나 수탁자가 변경될 경우에는 지체없이 본 개인정보 처리방침을 통하여 공개하도록 하겠습니다.
                        파기제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
                        ① 한국교육학술정보원은 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을
                             때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
                        ② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고
                             다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스
                             (DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
                        ※ 다른 법령에 따라 보존하는 개인정보의 항목과 보존 근거는 '제2조 개인정보의 처리 및 보유기간'
                             항목에서 확인 가능
                        ③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
                             1. 파기절차: 한국교육학술정보원은 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 한국교육학술정보원의
                             개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
                             2. 파기방법: 한국교육학술정보원은 전자적 파일 형태로 기록・저장된 개인정보는 기록을 재생할 수
                             없도록 파기하며, 종이 문서에 기록・저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
                        정보주체의 권리의무제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
                        ① 정보주체(만 14세 미만인 경우에는 법정대리인을 말함)는 한국교육학술정보원에 대해 언제든지
                             개인 정보 열람・정정・삭제・처리정지 및 철회 요구, 자동화된 결정에 대한 거부 또는 설명 요구 등의
                             권리를 행사(이하 “권리 행사”라 함)할 수 있습니다.
                        ② 권리 행사는 한국교육학술정보원에 대해 「개인정보 보호법」 시행령 제41조 제1항에 따라 서면, 전자
                             우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며, 한국교육학술정보원은 이에 대해 지체없이 조치
                             하겠습니다.
                             - 정보주체는 언제든지 홈페이지 ‘설정 > 내 정보’에서 개인정보를 직접 조회・수정・삭제할 수 있습니다.
                             - 정보주체는 언제든지 ‘회원탈퇴’를 통해 개인정보의 수집 및 이용 동의 철회가 가능합니다.
                        개인정보(열람, 정정·삭제, 처리정지, 동의철회) 요구서 양식 다운로드

                        ③ 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수도 있습니다.
                             이 경우 “개인정보 처리 방법에 관한 고시” 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
                        위임장 양식 다운로드

                        ④ 정보주체가 개인정보 열람 및 처리 정지를 요구할 권리는 「개인정보 보호법」 제35조 제4항 및
                             제37조 제2항에 의하여 제한될 수 있습니다.
                        ⑤ 다른 법령에서 그 개인정보가 수집 대상으로 명시되어 있는 경우에는 해당 개인정보의 삭제를 요구할
                             수 없습니다.
                        ⑥ 자동화된 결정이 이루어진다는 사실에 대해 정보주체의 동의를 받았거나, 계약 등을 통해 미리 알린
                             경우, 법률에 명확히 규정이 있는 경우에는 자동화된 결정에 대한 거부는 인정되지 않으며 설명 및 검토
                             요구만 가능합니다.
                             - 또한 자동화된 결정에 대한 거부・설명 요구는 다른 사람의 생명・신체・재산과 그 밖의 이익을 부당하게
                             침해할 우려가 있는 등 정당한 사유가 있는 경우에는 그 요구가 거절될 수 있습니다.
                        ⑦ 한국교육학술정보원은 권리 행사를 한 자가 본인이거나 정당한 대리인인지를 확인합니다.
                        ⑧ 한국교육학술정보원은 권리 행사를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 한국교육학술정보원은 정보주체의
                             권리 행사가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
                             ▶ 개인정보 열람 등 청구 접수・처리 부서
                                부서명 : 교육학술데이터본부/학술진흥부
                                담당자 : 길원진 연구원
                                이메일 : giltizen@keris.or.kr
                                전화번호 : 053-714-0149
                                팩스번호 : 053-714-0194
                        ⑨ 정보주체는 개인정보 열람, 정정·삭제, 처리정지에 대한 조치에 불만이 있거나 이의가 있을 경우에는
                             이의 신청서를 작성하여 개인정보 보호담당자에게 이의제기를 할 수 있습니다. "한국교육학술정보원"은
                             이의 제기를 받은 날로부터 10일 이내에 이의제기 내용을 검토한 후, 그 결과에 따라 조치하고 개인정보
                             (열람, 정정, 삭제, 처리정지)요구에 대한 결과 통지서에 따라 정보주체에게 안내드리겠습니다.
                        개인정보 열람 등 결정 이의신청서 양식 다운로드

                        ⑩ 정보주체는 제8항의 열람청구 접수 · 처리부서 이외에, 개인정보보호위원회 ‘개인정보보호 포털’
                             웹사이트(www.privacy.go.kr)를 통하여 개인정보 열람청구를 할 수 있습니다.
                             ▶ 개인정보보호 포털 → 개인서비스 → 정보주체 권리행사 → 개인정보 열람 등 요구
                        정보주체의 개인정보 열람, 정정·삭제, 처리정지 요구 절차
                        안전성확보조치제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
                        ① 한국교육학술정보원은 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
                             1. 내부관리계획의 수립 및 시행 : “한국교육학술정보원”은 개인정보의 안전성 확보조치 기준에 따라
                             내부관리계획을 수립 및 시행하고 있으며, 매년 업무 기본계획을 수립하여 개인정보를 보다 안전하게
                             관리할 수 있는 체계를 마련하고 있습니다.
                             2. 개인정보취급자 지정의 최소화 및 교육 : 개인정보취급자의 지정을 최소화하고 정기적인 교육을
                             시행 하고 있습니다.
                             3. 개인정보에 대한 접근 제한 : 개인정보를 처리하는 데이터베이스시스템에 대한 접근권한의 부여,
                             변경, 말소를 통하여 개인정보에 대한 접근을 통제하고, 침입차단시스템과 침입방지 시스템을
                             운영하여 외부로부터의 접근을 통제하고 있습니다.
                             4. 접속기록의 보관 및 위·변조 방지 : 개인정보처리시스템에 접속한 기록을 개인정보의 안전성확보
                             조치 기준에 따라 안전하게 기록·보관 하고 있습니다.
                             5. 개인정보의 암호화 : 정보주체의 개인정보는 암호화 되어 저장 및 관리되고 있습니다. 또한 중요한
                             데이터는 저장 및 전송 시 암호화하여 사용하는 등 별도의 보안조치를 하고 있습니다.
                             6. 해킹 등에 대비한 기술적 대책 : “한국교육학술정보원”은 해킹이나 컴퓨터 바이러스 등에 의한 개인
                             정보 유출을 막기 위하여 보안프로그램을 설치하고 주기적인 갱신·점검을 하고 있으며, 외부로부터의
                             접근이나 통제된 구역에 시스템을 설치하여 기술적·물리적으로 안전하게 관리하고 있습니다.
                             7. 비인가에 대한 출입 통제 : 개인정보를 보관·관리하는 개인정보시스템 및 자료 등을 별도에 물리적
                              보관 장소에 두고 있으며, 이에 대한 출입통제 절차를 수립, 운영하고 있습니다.
                             8. 법령에서 규정하고 있는 사항 이외에도 다양한 개인정보보호 활동(개인정보 인식제고 자료 개발·보
                             급, 개인정보 관련 인증 취득 등)을 통하여 정보주체의 개인정보를 안전하게 관리하고 있습니다.
                        자동화 수집제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
                        ① 한국교육학술정보원은 사용자에게 개별적인 서비스와 편의를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고
                             수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
                        ② 쿠키는 웹사이트 운영에 이용되는 서버(http)가 정보주체의 브라우저에 보내는 소량의 정보이며 정보
                             주체의 PC 또는 모바일에 저장됩니다.
                        ③ 정보주체는 웹 브라우저 옵션 설정을 통해 쿠키 허용, 차단 등의 설정을 할 수 있습니다. 다만, 쿠키
                             저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
                             ▶ 웹 브라우저에서 쿠키 허용/차단
                               - 크롬(Chrome) : 웹 브라우저 설정 > 개인정보 보호 및 보안 > 인터넷 사용 기록 삭제
                               - 엣지(Edge) : 웹 브라우저 설정 > 쿠키 및 사이트 권한 > 쿠키 및 사이트 데이터 관리 및 삭제
                             ▶ 모바일 브라우저에서 쿠키 허용/차단
                               - 크롬(Chrome) : 모바일 브라우저 설정 > 개인정보 보호 및 보안 > 인터넷 사용 기록 삭제
                               - 사파리(Safari) : 모바일 기기 설정 > 사파리(Safari) > 고급 > 모든 쿠키 차단
                               - 삼성 인터넷 : 모바일 브라우저 설정 > 인터넷 사용 기록 > 인터넷 사용 기록 삭제
                        개인정보보호책임자제11조(개인정보 보호책임자)
                        ① 한국교육학술정보원은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한
                             정보 주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고
                             있습니다.
                        구분 담당자 연락처
                        KERIS 개인정보 보호책임자 정보보호본부 안재호 - 이메일 : jinuk@keris.or.kr
                        - 전화번호 : 053-714-0158
                        - 팩스번호 : 053-714-0195
                        KERIS 개인정보 보호담당자 개인정보보호부 송진욱
                        RISS 개인정보 보호책임자 교육학술데이터본부 정광훈 - 이메일 : giltizen@keris.or.kr
                        - 전화번호 : 053-714-0149
                        - 팩스번호 : 053-714-0194
                        RISS 개인정보 보호담당자 학술진흥부 길원진
                        ② 정보주체는 한국교육학술정보원의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호
                             관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의 할 수
                             있습니다. 한국교육학술정보원은 정보주체의 문의에 대해 답변 및 처리해드릴 것입니다.
                        열람 청구제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
                        ① 자체 개인정보 열람청구 접수ㆍ처리 창구
                             부서명 : 교육학술데이터본부/학술진흥부
                             담당자 : 길원진 연구원
                             이메일 : giltizen@keris.or.kr
                             전화번호 : 053-714-0149
                             팩스번호 : 053-714-0194
                        ② 개인정보 열람청구 접수ㆍ처리 창구
                             - 개인정보보호 포털 웹사이트(www.privacy.go.kr)
                             - 개인정보보호 포털 → 개인서비스 → 정보주체 권리행사 → 개인정보 열람 등 요구(본인확인을 위한
                               휴대전화·아이핀(I-PIN) 등이 있어야 함)
                        권익침해 구제제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
                        ① 정보주체는 개인정보침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 한국인터넷진흥원
                           개인정보침해신고센터 등에 분쟁해결이나 상담 등을 신청할 수 있습니다. 이 밖에 기타 개인정보
                           침해의 신고, 상담에 대하여는 아래의 기관에 문의하시기 바랍니다.

                           1. 개인정보분쟁조정위원회 : (국번없이) 1833-6972(www.kopico.go.kr)
                           2. 개인정보침해신고센터 : (국번없이) 118(privacy.kisa.or.kr)
                           3. 대검찰청 : (국번없이) 1301 (www.spo.go.kr)
                           4. 경찰청 : (국번없이) 182 (ecrm.cyber.go.kr)

                        ② 한국교육학술정보원은 정보주체의 개인정보자기결정권을 보장하고, 개인정보침해로 인한 상담 및
                           피해 구제를 위해 노력하고 있으며, 신고나 상담이 필요한 경우 아래의 담당부서로 연락해 주시기 바랍
                           니다.
                           ▶ 개인정보 관련 고객 상담 및 신고
                              부서명 : 학술진흥부
                              담당자 : 길원진 연구원
                              연락처 : ☎053-714-0149 / (Mail) giltizen@keris.or.kr / (Fax) 053-714-0194
                        ③ 「개인정보 보호법」제35조(개인정보의 열람), 제36조(개인정보의 정정·삭제), 제37조(개인정보의
                           처리정지 등)의 규정에 의한 요구에 대하여 공공기관의 장이 행한 처분 또는 부작위로 인하여 권리
                           또는 이익의 침해를 받은 자는 행정심판법이 정하는 바에 따라 행정심판을 청구할 수 있습니다.
                           ▶ 중앙행정심판위원회 : (국번없이) 110 (www.simpan.go.kr)
                        처리방침 변경제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
                        ① 한국교육학술정보원은 「개인정보 보호법」제15조제3항 및 제17조제4항에 따라 「개인정보
                           보호법 시행령」 제14조의2에 따른 사항을 고려하여 정보주체의 동의 없이 개인정보를 추가적으로
                           이용 · 제공할 수 있습니다.
                        ② 이에 따라 한국교육학술정보원은 정보주체의 동의 없이 추가적인 이용 · 제공을 하는 경우, 본 개인
                           정보처리방침을 통해 아래와 같은 추가적인 이용 · 제공을 위한 고려사항에 대한 판단기준을 안내
                           드리겠습니다.
                             ▶ 개인정보를 추가적으로 이용 · 제공하려는 목적이 당초 수집 목적과 관련성이 있는지 여부
                             ▶ 개인정보를 수집한 정황 또는 처리 관행에 비추어 볼 때 추가적인 이용 · 제공에 대한 예측
                                  가능성이 있는지 여부
                             ▶ 개인정보의 추가적인 이용 · 제공이 정보주체의 이익을 부당하게 침해하는지 여부
                             ▶ 가명처리 또는 암호화 등 안전성 확보에 필요한 조치를 하였는지 여부
                        처리방침 변경제15조(개인정보 처리방침의 변경)
                        ① 한국교육학술정보원은 「개인정보 보호법」제30조에 따라 개인정보 처리방침을 변경하는 경우
                             정보주체가 쉽게 확인할 수 있도록 홈페이지에 공개하고 변경이력을 관리하고 있습니다.
                             ‣ 이 개인정보처리방침은 2026. 4. 9. 부터 적용됩니다.
                             ‣ 이전의 개인정보처리방침은 상단에서 확인할 수 있습니다.

                        자동로그아웃 안내

                        닫기

                        인증오류 안내

                        닫기

                        귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
                        재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.

                        (참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)

                        신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.

                        - 기존 아이디 재사용 불가

                        휴면계정 안내

                        RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.

                        (※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)

                        휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.

                        고객센터 1599-3122

                        ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)