文化財 補修整備事業의 問題點 및 改善方案에 관한 硏究 : 慶尙南道를 中心으로 = A Study on Problems of Cultural Heritage Preservation Process : The case of Kyungsangnam-do
저자
발행사항
창원 : 경남대학교 산업대학원, 2007
학위논문사항
학위논문(석사) -- 경남대학교 산업대학원 , 건축공학과 건축공학전공 , 2007. 8
발행연도
2007
작성언어
한국어
발행국(도시)
경상남도
형태사항
81 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 김태중
소장기관
문화재보수정비사업은 철저한 고증으로 원형을 쫓아 그 본래의 모습으로 시행하여야 한다.
이 연구는 문화재의 중요성이 점차 강조되고 있는 시점에서 문화재의 원형유지를 위해 실시하는 보수정비사업의 실태를 살펴보고 시행과정에서 나타난 문제점을 찾아 개선책을 제시하고자 하는데 그 목적이 있다.
연구의 지역적 대상을 경상남도로 하고 문화재보수정비사업 중 최근 4년간인 2003년도부터 2006년까지를 연구의 범위로 정했다.
연구방법은 기출간된 문헌과 연구논문, 단행본, 정기간행물, 선행연구결과를 포함한 문헌분석에 의존하였다. 특히 문화재청과 경상남도 문화재담당부서의 내부 자료를 활용하여 행정일선에서 실제로 추진하고 있는 내용을 자료로 활용하였다.
연구의 주요내용으로는 문화재 개념과 종류, 문화재의 보존과 보수, 관련법령 및 제도, 문화재보수정사업의 실태와 문제점, 개선방안 등을 들 수 있다.
이 연구에서 논의한 방안들이 문화재 보수정비사업의 문제점들을 당장 개선시킬 수는 없지만 중·장기적으로 접근할 수 있는 최소한의 시급한 방안은 될 수 있을 것이며, 제시한 개선방안을 요약하면 다음과 같다.
첫째, 경남도는 문화재업무를 전담하는 문화재과를 설치하고 시·군에서는 문화재 업무를 전담하는 담당을 두며 학예직과 건축직 등 전문 인력을 확보한다. 또한 정부에서는 보수기술자의 부족으로 인한 부실 설계 및 시공, 기술자의 공사현장 이탈 등을 예방하기 위해 보수기술자 선발시험을 확대 실시하여야 한다.
둘째, 문화재에 대한 관심과 대상사업이 날로 늘어나고 있는 만큼 경남도에서는 문화재 보수정비사업에 대한 예산지원을 확대하고 지방비 부담분에 대한 도비 부담률을 상향 조정하며, 시군별 보수대상 문화재수를 늘여 사업비를 쪼개어 지원하는 관행을 과감히 탈피하여 충분한 예산지원이 있어야 한다. 또한 실측조사를 통해 보수정비사업에 대한 중·장기 계획을 수립하고 이 계획에 의거 사업예산이 확보되도록 제도적인 장치를 마련하여야 한다.
셋째, 화재나 자연재해로 인한 문화재의 소실(燒失)과 멸실(滅失)에 대비한 실측조사와 자재(목재)확보 등의 계획을 수립·시행하고, 설계변경이나 승인, 토지매입 지연 등으로 사업이 이월되지 않도록 철저한 사전조사와 사업계획을 수립하여야 한다.
또한 가급적 문화재 주변에는 기념관, 전시관 등의 대형 신축건물의 건립을 지양하고 불가피한 경우 문화재와 주변 자연경관을 고려하여 조화 있게 건립함으로서 문화재의 원형보존을 위해 실시하는 보수사업이 소중한 문화재의 원형을 훼손하는 일이 없도록 해야 한다.
우리 조상들의 얼과 정성이 담긴 민족고유의 소중한 자산인 문화재를 안전하게 지키고 보호·관리하여 후손에게 길이 전승하기 위해서는 충분한 예산과 전문 인력을 확보하여 전통기법에 의한 원형보수가 적기(適期)에 이루어져야 가능하리라 본다.
Cultural heritage preservation process should follow the very origin of the heritage, based on historical inquiry.
Nowadays the importance of cultural heritage are increasing prominently. In these circumstances, this study aims to point out some problems of current Cultural heritage preservation process and thus suggests some of the alternatives.
The regional background for this study is set on Kyungsangnam-do. The study covers recent 4 years of Cultural heritage preservation process, which ranges from 2003 to 2006.
This study is constructed mainly on reviews of various research articles, publications, periodicals, and previous research materials. The extensive use of inside material from Kyugsangnam-do cultural heritage administrations provides certain advantage to the method taken in this study.
The study proposes current status and problems of, as well as alternatives to, the current Cultural heritage preservation process. It also includes information on concept and categories of cultural heritage, related laws and institutions, and the actual technical method of preservation process.
The alternatives suggested here will not be able to improve the condition of Cultural heritage preservation process in short period of time. However, they should be able to perform as a criteria for establishing long-term approach on Cultural heritage preservation process . The alternatives are such as;
First, Kyungsangnam-do should establish the independent cultural heritage branch which deals extensively on the issue. The branch will require skilled personnels such as scholars and technicians. And also the government should expand the size of preservation technician exam to provide required amount of manpower on the field.
Second, given the condition that scope of Cultural heritage preservation process is widening, Kyungsangnam-do should increase the financial support on overall Cultural heritage preservation process and increase the Do-budget amount compared to regional support. Instead of dividing the limited budget to each one of cultural heritages located in each region, Kyungsangnam-do should provide enough budget to all of the required Cultural heritage preservation process projects. And also institutional basis of budget should be established, based of long-term and on-sight observations.
Third, to confront unexpected situation on cultural heritage such as fire or natural disaster, on-sight observations should be planned. The wooden buildings should insure a certain amount of wood material for the repair. The project plan should be established on authentic planning. thus not allowing any unexpected events to interrupt in the project.
And also, there should not be any new construction of major buildings such as museums and memorials, except for absolutely necessary circumstances. Even in those circumstances the building should provide harmony with the cultural heritage. And all the Cultural heritage preservation process project should never damage the original aspect of cultural heritage in the process of preserving it.
The cultural heritages are valuable cultural assets of our nation, which holds the spirit and sincereness of the ancestors. To preserve these assets safely and inherit them to the young generation, given the sufficient financial support and skilled manpower, preservation process based on traditional technology should be provided in right time
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)