朝鮮總督府 建築機構의 建築事業과 日本人 請負業者에 關한 硏究 = (A)study on the construction business managed by Chosun governor-general and Japanese construction contractors
저자
발행사항
부산: 釜山大學校, 2007
학위논문사항
발행연도
2007
작성언어
한국어
주제어
KDC
542 판사항(4)
DDC
692 판사항(21)
발행국(도시)
부산
형태사항
335 p., 20장: 삽화, 도표; 26 cm
일반주기명
권말부록으로 "국가기록원 소장『建築·會計』문건의 목록 및 입찰사항" 수록
참고문헌: p. 318-327
DOI식별코드
소장기관
The Chosun Governor-General planned and managed development of the construction of Korea, through public works projects, during Japan’s colonial rule of Korea. Japanese contractors monopolized the awarded government contracts by making use of their close relationships with the contruction bureau and its officials involved in the Chosun Governor-General's business proceedings. Thus, this study aims to investigate the organization and staff of the contruction bureau, attached to the Chosun Governor-General, and to reveal the excessive arrogance and misbehavior of these Japanese contractors during this period.
This study approaches this topic from a social and institutional background by reviewing key historical records and documents including the Architect and Accounting ; archives of NARS (National Archives & Record Service) recorded between 1926 and 1941.
Since the Gabo Reform(甲午改革) of 1894, the government managed contruction organization, seeking the shift into modernization throughout the country, was divided into Gungnaebu(宮內府), the traditional and architectural artisan organization, and Uejungbu(議政府). However Japan outspokenly intervened to reduce the independence and collapse Gungnaebu(宮內府), and started to make inroads to Uejungbu(議政府) by naming it as 'Lighthouse Bureau Staff for Maritime Customs(海關燈臺局). That meant to start building outspoken construction organizations to be controled for the purposes of Japan's colonial occupation.
The Japanese government had gained experience in colonial occupation through their history with Taiwan(臺灣) and Manchuria(滿洲). They then, with these cases in mind, elaborately planned and organized the architectural organizations that anticipated the colonial occupation of Korea such as: the Architecture Office Bureau in Takjibu(度支部 建築所), the Nautical Mark Bureau(航路標識管理所) and the Naejangwon Bureau(內藏院), the Civil Engineering Bureau(土木部). When Korea was colonized by Japan in 1910, these Japanese organizations were expanded and succeeded the Chosun Governor-General's architectural organizations.
After that, the architectural bureau of Chosun Governor-General was repeatedly named to building and repair section in the 1910's, to construction one in the 1920's, and accounting one in the 1930's according to the revision of its organization, and achieved the construction business depending on the directions of the efficient colonial policy.
The highest level technical bureaucrat, called Gisa(技師), who belonged to the architectural bureau of the Chosun Governor-General, undertook all responsibilities for the organization's business; from design to supervision and completion.
In 1929, the organization of the Governor Gwanbang Accounting section(總督官房 會計課) for construction and repairs did not have divisions. But in 1934, it was separated into three departments : the 1st section, the 2nd section and the 3rd section for construction and repairs which each had a representitive, 笹慶一, 齋藤忠人, 菊川靜治 and 片岡侃 who took charge of the construction and repairs.
The third section did not do independent construction projects, but equiped the 1st and the 2nd section for construction and repairs.
In 1940, the architectural bureau of Governor Gwanbang Accounting section(總督官房 會計課) was divided again into 5 departments : the 1st section, the 2nd section, the 3rd section and the 4th for construction and repairs, and then 'affairs section of building and repairs' added to the organization.
Also, Korean Gisoos(韓國人技手), advanced to the architectural bureau of Chosun Governor-General since Bakgilyong(朴吉龍)'s projects in 1921, performed various tasks such as equipment management, completion-connected inspections, and those activities related to construction.
Their roles examining documents were done by supervisors or inspectors who did usual tasks along with from design business to all construction bureaucracies of Chosun Governor-General. This shows that Koreans played the equal roles in the achievement of business compared to Japanese.
The construction business of Chosun Governor-General was more focused on the plundering and imposing taxes, integral to the colonialization than the modernization on Korea.
Also, the architectural bureau of Chosun Governor-General provided Japanese contractors with an institutionally preferrencial monopoly by exploiting their close relationships. This established an ongoing criminal collusion between them.
Therefore, positively and institutionally supported by Chosun Governor-General. Japanese contractors infiltrated the various industries of Chosun through the opening of treaty ports and railroad businesses, eventually dominating construction business of the Korea Peninsula. While they accumulated capital and technology and grew as international corporations, the construction industry of colonialized Chosun in a germinal stage of development lost all potential to grow like them. Consequently, the Korean construction industry could not become competitive yet and was even prevented from competition in the domestic industries.
In conclusion, during Japan’s colonial rule of Korea, the Chosun Governor-General and Japanese contractors have left a negative legacy for the Korean construction industry such ascorrupted bureaucracy, collusion between politics and business , illegal and nefarious contracts. Today, there are many problems awaiting solutions within the Korean construction. For the future of Korea, it is necessary that this negative legacy be overcome.
이 논문은 식민지 한국의 관영건축 생산을 주도하였던 조선총독부 건축기구와 건축사업의 실체 및 일본인 청부업자로 하여금 공사의 독점적인 수주를 가능케 해 준 제도적, 구조적 모순점을 규명하는데 그 목적이 있다. 연구의 범위는 당시 건축생산을 주도한 조선총독부 건축기구가 남긴『建築·會計』문건을 주 대상으로 하며, 시간적으로는 일제강점기로 한정한다. 연구의 내용을 요약하면 다음과 같다.
첫째, 갑오개혁 이후 왕실과 행정의 분리 방침 아래 단행된 관영 공사기구의 이원화는 일제의 집요한 개입과 잠식 아래 왜곡되기 시작하였다. 왕실의 건축사업을 맡았던 宮內府 소속의 전통건축생산조직은 그 활동이 극도로 축소되다가, 1906년 9월 度支部 建築所의 개소로 그 입지를 완전히 상실하였다. 또한 議政府 산하의 건축기구도 ‘해관등대부’ 설치를 직접적인 계기로 일본인들에게 잠식되기 시작하였다. 議政府 工務衙門 각 局의 업무는 청일전쟁과 러일전쟁 이후 內部 土木局이나 度支部 관할 하 海關燈臺局, 建築所 등과 같은 세분화되고 전문화된 식민 건축생산 기구로 파생되어 갔다.
둘째, 일본인 건축관료들의 건축기구 장악과 함께 來韓한 일본인 청부업자들은 식민지 한국의 건설업계를 잠식하기 시작하였을 뿐만 아니라, 統監府와 朝鮮總督府로 이어지는 권력의 비호 속에서 그 활동 무대를 대만과 만주에까지 넓혀나가는 비약적 발전을 이루었다.
셋째, 일본 및 臺灣總督府, 關東都督府, 關東廳 등의 식민지경영 경험을 토대로 출발한 조선총독부 건축기구는 1910년대의 영선과, 1920년대의 건축과, 1930년대의 회계과로 명명되는 관제개정과 개편을 거듭하며 효율적인 식민정책 수행을 위한 건축사업에 주력하였다.
넷째, 조선총독부의 공사발주는 몇 차례에 걸친 회계법의 개정에도 불구하고 정무총감의 專橫, 수의계약이나 지명경쟁입찰 등과 같이 매우 제한적이고 배타적으로 운용되었다. 그러나 일본인 청부업자들은 각종 협의체를 구성하여 관료들과의 유착관계를 유지하고 자신들의 이익보전을 위한 의견을 개진하는 등 제도적 지원과 특혜를 받았다.
다섯째, 일본인 건설청부업자 간에 공공연하게 행해진 담합청부 행태는 강점기간 내내 이어졌으며, 각종 부실공사와 노동자들에 대한 임금 수탈로 이어지는 사회적 폐해를 낳았다. 이는 오늘날까지도 한국 건설업계의 건전한 성장을 위해 청산해야 할 숙제로 남아있다.
한국근대건축사 연구 중 아직 미개척분야로 남아있는 일제강점기의 건축생산사를 다루고 있다는 점에서 이 논문은 매우 중요한 의의를 갖는다. 특히 조선총독부 건축기구가 남긴 직접적인 사료인 국가기록원의 『建築·會計』문건을 통한 실증적인 접근으로 근대건축사 연구의 새로운 모색을 가능하게 해 줄 것이다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)