John Dewey의 질적 사유와 예술교육 : 예술교육과 지식교육의 통합적 접근을 위하여 = John Dewey's qualitative thought and art education
저자
발행사항
서울 : 홍익대학교 대학원, 2008
학위논문사항
발행연도
2008
작성언어
한국어
DDC
370.1 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
ix, 178 p. ; 26 cm
일반주기명
참고문헌(p. 163-174) 수록
DOI식별코드
소장기관
This study is intended to classify the educational meaning of the art based on the concept of qualitative thought which connects John Dewey's theory of art and theory of inquiry. Also, the purpose of the study is to search the theoretical contact point that the aesthetics as the human studies with the education studies as the education studies through the study of education system. In addition, through comparing the theory of Nelson Goodman who rejected a dichotomy of science and art like Dewey with the concept of qualitative thought which connects John Dewey, a possibility of communicating between the knowledge education and the art education will be searched.
Ultimately, it will be concluded that the subject called the knowledge's variability and relativity attended by the post-modern epistemology is deeply connected with the problem of aesthetic understanding, perceptional thought, or language of art through proving a continuity of the education studies' two core subjects; theory of knowledge and theory of art, and the aesthetics through re-examining the qualitative thought-focused Deweys' philosophy, and the 21st century's education must seek the education of the culture of knowledge from the artistic thought.
Dewey's philosophy covers very broad and extreme directions ranging from the analysis of ordinary language of the Wittgenstein to M. Heidegger or M. Ponty's phenomenology. The genealogy of Dewey's theory of art accepted in this study which attempts to classify the relationship between the theory of art and the theory of knowledge continues to the analytic tendency in the area of holistic pragmatism which denies the dichotomy of art and science.
The thought preliminarily integrates knowledge, action and emotion through perception. The meaning is the concept of the thought's product. The art means the concept of the event of experiences which produces the meaning. Knowledge means constant reconstruction. The concept of renewed instrumentality all comes from pragmatism. These concepts not only contact the tendency of recognitive aesthetics which is focused on the theory of taste, Baumgarten, Hume and Kant aesthetic understanding and perceptional knowledge, but also has the aesthetic study of cultural aspect as the free human conduct which is produced in the human culture and history. The person who represents such theory of pragmatism art is Dewey. Dewey's theory of pragmatism art integrates the cognition aspect and action aspect. By such reason, Dewey's theory of art attempts to return the aesthetic area of indifferent attitude which transcends all intellectual and moral interests on actuality and world into the area of intelligence and culture, as the unique emotional, instinctive cognition which is perfectly separated from the intelligence after the modern aesthetics is formed.
To Dewey, the thought or inquiry means to the act of cognition which searches the meaning not the truth, and the process of knowledge as the procedure of inquiry from the pragmetic method which rejects the dichotomy of theory and praxis and confirms the meaning of concept as the sequence of action. That is, the thought or inquiry is the knowledge as the process that the human and the world generates the meaning through interaction in the given situation. Also, the art is the consummation of inquiry inquired in the continuous line of inquiry and is the experimental event which is full of the meaning not separated fro the inquiry. Dewey didn't pursue the inquiry and the continuity of art as the perfection of inquiry to the end, but the inquiry and art is the separate-less continuous experience if the theoretical assumption called as the gradual separation in the aspect of continuity and growth is overcome.
The qualitative thought which is represented the most clearly as the logic of artistic construction shows the feature of qualitative regulation which is common in the art and science. It results from Dewey's constant and strong insistence on similarity of science and art. The influence of such Dewey's theory of art is connected to the Language of Arts, Nelson Goodman's theory of art which equalizes the inquiry and art. The art as the inquiry or the art studies from the aspect of the qualitative thought is focused on the logic of artistic formation or the artistic thought shown in the art experiences. It shows that the art education will considerably contribute the cognitive progress towards the future not staying in the emotion cultivation or self-express training. It also shows that the art education engages with the core of the 21st century's knowledge education reform.
이 연구의 목적은 존 듀이의 예술론과 탐구론을 이어주는 질적 사유 개념에 기초하여 예술이 갖는 교육적 함의를 밝히려는 것이다. 또한 학제 연구를 통해 인문학으로서의 미학이 사회과학으로서의 교육학 연구와 공유할 수 있는 이론적 접점을 모색하려 한다. 나아가 듀이와 마찬가지로 전체론적 프래그머티즘의 영향 하에 과학과 예술의 이분법을 거부하는 넬슨 굿맨의 이론을 듀이의 질적 사유 개념과 비교하면서 지식교육과 예술교육의 상호 소통가능성을 탐색할 것이다. 궁극적으로는 질적 사유를 중심으로 한 듀이 철학의 재조명을 통해 미학과 교육학의 두 가지 핵심 주제인 예술론과 탐구론(지식론)의 연속성을 논증함으로써, 최근 포스트모던 인식론이 주목하는 지식의 가변성과 상대성이라는 주제가 미적 이해나 지각적 사유, 나아가 예술언어의 문제와 깊이 연결되어 있으며, 따라서 21세기 우리의 교육은 예술적 사유에서 교훈을 얻는 지식문화에 대한 교육을 지향해야한다는 결론을 도출하려고 한다.
듀이의 철학은 후기 비트겐슈타인의 일상 언어분석으로부터 하이데거나 메를로 퐁티의 현상학에까지 이어지는 대단히 광범위하고 극단적인 방향 모두를 아우르고 있다. 이 연구가 위치하는 듀이 예술론의 계보는 예술과 과학의 이분법을 부정하는 전체론적 프래그머티즘의 영향권에서 분석적 경향으로 이어지는 계보이며, 그 속에서 굿맨과의 연속성이 찾아진다. 사유란 일차적으로 지각을 통해 지식과 행위와 정서가 통합된 것이며 의미란 그 사유의 산물이라는 관념, 예술은 의미를 낳는 경험적 사건이라는 관념, 그리고 지식은 계속적으로 재구성되는 의미이며, 예술은 갱신적 도구성을 지닌다는 관념은 모두 프래그머티즘으로부터 연유한 것이다. 이런 관념들은 전통적으로 취미론, 바움가르텐, 흄과 칸트 이래 미적 이해, 지각적 지식을 화두로 삼아온 인식론적 미학의 경향과 맞닿아 있을 뿐만 아니라, 다른 한편 인간의 문화와 역사 속에서 발현되는 자유로운 인간 행위로서 예술이라는 문화적 관점의 미학적 탐구와도 맥을 함께한다. 이런 프래그마티즘 예술론을 대표하는 사람이 듀이이다. 듀이의 프래그머티즘 예술론은 인식적 관점과 행위적 관점을 통합하고 있으며, 이런 이유로 듀이의 예술론은 근대 미학이 형성된 이후부터 지성의 영역과 완전히 분리된 고유한 감성적 직관적 인식의 영역으로서 현실과 세계에 대한 모든 지적 도덕적 관심을 초월한 무관심적 태도의 미적 영역을 지성과 문화의 영역으로 되돌리려는 시도가 된다.
듀이에게 사유 혹은 탐구는 이론과 실천의 이분법을 거부하고 관념의 의미를 행위 결과로서 확인하는 프래그머티즘 방법으로부터 나온, 진리가 아니라 의미를 찾는 인식행위이며, 탐구 절차로서의 지식과정을 의미한다. 즉 사유 혹은 탐구란 인간과 세계가 주어진 상황 속에서 상호작용하면서 의미를 발생시키는 과정으로서의 지식이다. 그리고 예술은 탐구의 연속선상에서 추구되는 탐구의 완성이며 탐구와 분리 불가능한 의미로 충만한 경험적 사건이다. 듀이는 탐구와 탐구의 완성으로서의 예술의 연속성을 끝까지 추구하지는 않았지만, 연속성과 성장의 관점에서의 단계적 분리라는 이론적 전제만 넘어선다면 사실상 탐구와 예술은 분리될 수 없는 연속적 과정이다.
그리고 예술적 구성의 논리로서 가장 명확히 드러나는 질적 사유는 예술과 과학에 공통된 질적 규제의 성격을 보여준다. 이는 듀이가 지속적이며 열정적으로 주장해온 과학과 예술의 동형성에 대한 주장으로부터 나온 결과이다. 이러한 듀이 예술론의 영향은 20세기 후반 명시적으로 탐구와 예술을 등식화하는 예술론인 넬슨 굿맨의『예술의 언어들』로 이어진다. 이렇게 탐구로서의 예술 혹은 질적 사유의 관점에서 바라본 예술 연구는 곧 예술 경험 속에 나타나는 예술적 구성의 논리 혹은 예술적 사유에 주목하는 것이며, 이는 예술 교육이 단지 정서 함양이나 자기-표현의 훈련에 그치지 않고 미래를 향한 인지적 진보에 크게 기여할 뿐 아니라, 21세기 예술교육과 지식교육 모두의 개혁방향과 맞물린다는 점을 보여 줄 것이다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)