교수법 개선을 위한 유아교사간의 상호 협력적 멘토링 활성화 방안 = A Mutual Cooperative Mentoring Activation Plan of Early Child Education for A Teaching Improvement
저자
발행사항
서울 : 동국대학교, 2008
학위논문사항
학위논문(석사) -- 동국대학교 , 유아교육전공 유아교육 , 2008. 2
발행연도
2008
작성언어
한국어
주제어
DDC
372.21
발행국(도시)
서울
형태사항
vi, 73장. ; 26cm
일반주기명
지도교수 :김세곤
DOI식별코드
소장기관
본 연구의 목적은 유아교사의 교수법 개선을 위한 유아교사간의 상호 협력적 멘토링의 활성화 방안을 알아보고자 하는 것이다. 이를 위해 다음과 같은 구체적인 연구문제를 설정하였다.
연구문제 1. 유아교사의 자기장학 및 멘토링에 대한 개념이해도, 교사효능감, 수업자가진단정도는 어떠한가?
연구문제 2. 유아교사의 자기장학 및 멘토링 개념이해도와 교사효능감이 수업자가진단정도에 미치는 상대적 영향력은 어떠한가?
연구문제 3. 교수법 개선을 위한 유아교사간의 상호 협력적 멘토링 활성화 기초 모형은 어떠한가?
본 연구를 위해서 현직교사 10명을 대상으로 질문지의 타당성과 신뢰성을 검증하는 예비조사과정을 거쳤으며 본 조사는 2007년 8월에서 10월까지 경주, 울산, 포항 인근 유치원과 어린이집 교사를 대상으로 이루어졌다. 최초 245부의 자료가 배포되고 이후 185부가 수집되었으나 이중 응답 부실자료를 제외한 174매의 설문지가 최종 분석대상이 되었다.
본 연구의 자료분석 방법으로 우선 교사의 인적사항 및 자기장학 및 멘토링 개념이해도, 교사효능감, 수업자가진단정도를 알아보기 위해 기술통계치를 구하였고, 관련 변인들간의 상관관계를 알아보기 위해 상관분석, 선택요구형 문항의 빈도분석과 등위요구형 문항처리를 위해 다중응답분석을 실시하였다. 자기장학및 멘토링개념이해도, 교사효능감이 수업자가진단정도에 미치는 영향력을 파악하기 위해 단계적회귀분석을 실시하였다. 자기장학 및 동료장학에 관한 자유기술식 문항에 대해서는 본 연구자가 그 응답 내용을 범주화하여 분석과정을 거쳤다. 자료처리 및 분석을 위해 SPSS14.0 프로그램이 이용되었다.
이러한 자료분석 과정을 거쳐 나타난 연구의 주요결과는 다음과 같다.
첫째, 유아교사의 자기장학 및 멘토링에 대한 개념이해정도, 교사효능감, 수업자가진단정도에 대한 자료분석결과중, 우선 자기장학및 멘토링 개념에 대한 이해정도의 점수를 보면, 개념이해도가 3.24, 필요도이해도가 3.86으로 나타났으며 전체 자기장학의 및 멘토링 개념이해도 점수는 3.61로 나타났다. 이는 교사들이 자기장학및 멘토링개념 용어에 대한 이해도보다 그 필요도를 더 높게 인식하고 있음을 나타낸다. 다음의 교사효능감에서는 일반적교사효능감과 개인적 교수효능감이 비슷한 점수를 나타내고 있었고 교사효능감 전체점수는 응답범위에서 보통수준인 3점을 상회하는 점수인 3.26로 나타나 교사들의 교사효능감은 비교적 양호한 것으로 보여진다. 수업자가진단정도에서는 교사-유아간 커뮤니케이션 정도 점수가 3.82로 가장 높게 나타났으며, 수업구성 점수가 2.83으로서 가장 낮은 점수로 나타났다. 이같은 결과는 유사교사들이 교사-유아간 커뮤니케이션에서 자신감을 나타내고 있는 것으로 파악되며, 수업구성에 가장 자신이 없다고 파악된다.
둘째, 유아교사의 자기장학및 멘토링개념이해도와 교사효능감이 수업자가진단정도에 미치는 상대적 영향력을 파악하기 위한 단계적 회귀분석에서는 제 1단계에서는 교사효능감 중 개인교수효능감이 유의한 영향력을 갖는 요소로 나타났으며 그 설명력은 17.6%로 나타났다. 제 2단계에서는 교사효능감 중 개인교수효능감과 자기장학및 멘토링개념이해도의 하위영역인 장학및멘토링 용어개념이 유의한 영향력을 나타내는 요소로서 이들 두 변인이 수업자가진단정도를 설명하는 예측량은 24.8%로 나타났다.
셋째, 교수법 개선을 위한 유아교사간의 상호 협력적 멘토링 활성화 방안을 위한 자료분석에서 상호 협력적 멘토링 활성화를 위한 기초 모형이 개발되었다. 모형개발을 위한 자료분석대상은 수업자가진단표Ⅰ, 수업자가진단표Ⅱ, 동료교사 수업관찰도구, 동료교사의 도움말이었다. 이후 상호 협력적 멘토링 활성화에 대한 인식도와 상호 협력적 멘토링을 위한 기초 모형 내용에 대한 요구도 분석을 거쳐 기초 모형 내용이 구성되고 5단계로 체계화되어 최종적인 기초모형이 개발되었다.
The goal of our study is to see the activation plan of a mutual cooperative mentoring between little children teachers for a teaching method of a little child teacher. For this, the following detailed study plan was established.
Study Problem 1 How is a concept understanding, a sense of efficacy of teachers, teaching self-diagnosis on the self-encouragement and mentoring of little child teachers?
Study Problem 2 To what extent can the self-encouragement and mentoring concept understanding and a sense of efficacy of teachers of little children teachers affect on a teaching self-diagnosis?
Study Problem 3 How is a mutual cooperative mentoring activation basis model between little children teachers for a teaching method improvement?
For our study, based on incumbent teachers who were reaching up to 10 persons, a preliminary investigation course verifying the suitability and trust of this question paper was passed through, our study was done to be centered on kindergartens and nursery near Gyeongju, Ulsan, Pohang on August~October. 2007. The material of the first 245 copies was distributed, later on, 185 copies was collected, yet, the question paper of 174 copies of them was finally analyzed except unreliable material of responses.
In a way of material analysis method of our study, first of all, in order to see human traces, the self-encouragement and mentoring concept understanding, a sense of efficacy, a teaching self-diagnosis of teachers, a descriptive statistics was calculated, and in order to see a mutual relation between related variables, which related analysis, the frequency analysis of a multiple-choice-request-question was done and in order to manage a rank-request question, a multitude response analysis was conducted. Even the self-encouragement and mentoring concept was done, in order to see the effect caused on a teaching self-diagnosis by a sense of efficacy of teachers, the phased regression analysis was conducted. On a free descriptive question on the self-encouragement and fellow-encouragement, our researchers passed an analysis course through categorizing of the response substance. And for a material management and analysis, SPSS14.0 program was used.
The main result of its study appeared through this material analysis is as follows.
First, among the self-encouragement of little children teachers and the concept understanding on mentoring, a sense of efficacy of teachers, a material analysis result on a teaching self-diagnosis, at first, seen on understanding of the self-encouragement and mentoring concept, which the concept understanding was 3.24, the necessity-understanding was 3.86, and the total self-encouragement and the mentoring concept understanding was 3.61. This shows that the teachers are recognizing the necessity higher than the understanding on the self-encouragement and the mentoring concept term. In terms of a sense of efficacy of teachers, it is seen that a general sense of efficacy of teachers and a individual sense of efficacy of teaching had similar points, and the total point on a sense of efficacy of teachers was 3.26, which was over average one, it is concluded that a sense of efficacy of teachers showed relatively a good result. In terms of a teaching self-diagnosis, communications point between teachers-little children was 3.82 highest, the teaching construction point was 2.83 lowest. This result shows lots of confidence related to communication between teachers-little children, but, the lack of confidence on a teaching construction. Secondly, in terms of phased recession analysis for grasping of relative influence by the self-encouragement of little teachers and mentoring concept understanding and a sense of efficacy of teachers, the first step shows that the individual sense of efficacy of teaching in a sense of efficacy of teachers is exerting meaningful influence, which its explanation was 18.1%. In terms of the second step, the individual sense of efficacy of teaching and the encouragement and mentoring concept in a sense of efficacy of teachers was exerting meaningful influence. It was concluded that the estimate explained on a teaching self-diagnosis by two variables was 22.5%. Thirdly, in terms of material analysis for a mutual cooperative mentoring activation plan between little children and teachers for a teaching method improvement, a basic model for a mutual cooperative mentoring activation was developed. A material analysis object for model development was a teaching self-diagnosis listⅠ, a teaching self-diagnosis list Ⅱ, a teaching observation tool of fellow teachers, the help words of fellow teachers. Later on, through recognition on a mutual cooperative mentoring activation and a request analysis on a basic model substance for a mutual cooperative mentoring, a basic model substance was constructed and systemized into 5 steps, then the final basic model was developed.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)