중등학교 교사와 학생의 통합체육에 대한 인식과 교육적 효과 분석 = Analysis of recognition and educational effects of inclusive physical education of secondary school teachers and students
본 연구는 중등학교 교사와 학생의 통합체육에 대한 인식과 교육적 효과를 분석하여 통합체육 활성화에 필요한 자료를 제공하는 데 목적이 있다.
본 연구의 대상은 통합체육수업 지도 경험이 있는 부산광역시 중등학교 교사 306명과 2007년 현재, 정신지체 학생과 통합체육수업에 참여하고 있는 비장애학생 643명 등 총 949명을 선정하여 설문조사를 실시하였다.
본 연구의 설문지는 이현수, 오광진 및 장경옥(2005)과 이현수(2006), 임경희(2003), 조영록(2003)의 연구에서 사용된 설문 문항을 본 연구의 목적에 맞게 수정?보완하여 총 39개 문항으로 구성하였다.
자료에 대한 분석은 SPSS/PC ver. 12.0을 이용하여 탐색적 요인분석과 다중응답분석, t 검증, F 검증, 이원변량분석 및 다중회귀분석을 실시하였다. 이러한 연구 과정을 통하여 다음과 같은 결론을 도출하였다.
1) 통합체육에 대한 인식
첫째, 통합체육의 필요성에 대한 인식은 긍정적 견해 집단의 교사와 학생의 인식 수준이 높았다. 통합체육 지도 경력이 5년 이상, 연수 참석 의사를 밝힌 교사와 통합체육 참여 기간이 1학기 이하, 장애학생의 수업 유형이 참여형, 친구나 가족 및 친척 중 장애인이 있는 학생의 인식 수준이 높았다.
둘째, 통합체육의 시설에 대한 인식은 집단별로 교사 집단, 견해별로는 부정적 견해 집단의 인식 수준이 높았다.
셋째, 통합체육의 제도에 대한 인식은 집단별로 교사 집단의 인식 수준이 높았다. 통합체육 연수 참석 의사를 가진 교사와 친구나 가족 및 친척 중 장애인이 있는 학생의 인식 수준이 높았다.
넷째, 통합체육의 교육프로그램에 대한 인식은 집단별 견해별로 유의한 차이가 나타났다. 부정적, 긍정적 견해 교사의 인식 수준이 가장 높았으며, 긍정적, 부정적 견해 학생 순으로 나타났다.
2) 통합체육의 교육적 효과
첫째, 통합체육의 긍정적 효과에 대한 인식은 집단별로 교사 집단, 견해별로는 긍정적 견해 집단의 인식 수준이 높았다. 통합체육 지도 경력이 5년 이상, 연수 참석 의사를 밝힌 교사와 통합체육 참여 기간이 1학기 이하, 장애학생의 수업 유형이 참여형, 친구나 가족 및 친척 중 장애인이 있는 학생의 인식 수준이 높았다.
둘째, 통합체육의 부정적 효과에 대한 인식은 집단별 견해별로 유의한 차이가 나타났다. 부정적 견해 교사의 인식이 가장 높았으며, 부정적 견해 학생, 긍정적 견해 교사와 긍정적 견해 학생 순으로 나타났다. 통합체육 연수에 불참 의사를 가진 교사의 부정적 효과에 대한 인식 수준이 높았다.
3) 통합체육에 대한 인식이 교육적 효과에 미치는 영향
첫째, 통합체육의 필요성과 제도에 대한 인식 수준이 높은 교사일수록 긍정적 효과를 높게 인식하였다. 필요성에 대한 인식 수준이 낮고, 시설의 부족함을 잘 인식하는 교사일수록 통합체육의 효과에 대해 부정적이었다.
둘째, 통합체육의 필요성과 제도에 대한 인식 수준이 높고, 시설의 부족함을 잘 인식하고 있는 학생일수록 통합체육의 긍정적 효과를 높게 인식하였다. 필요성과 제도 및 교육프로그램에 대한 인식 수준이 낮고, 시설의 부족함을 잘 인식하는 학생일수록 통합체육의 효과에 대해 부정적이었다.
The purpose of this study was to provide meaningful material to facilitate Inclusive Physical Education by analyzing the recognition of secondary school teachers and their students of Inclusive Physical Education and its educational effect.
The survey group of this study was 306 teachers who experienced inclusive physical education in Busan and 643 students who experienced inclusive physical education with mentally retarded students and they were asked to answer the questionnaire.
The questionnaire was modified and complemented for the purpose of this study, based on the questions used by Lee, Oh and Jang(2005), Lee(2006), Lim(2003), and Jo(2003). The questions were composed of 39 questions in total.
SPSS/PC ver. 12.0 was used to analyze the data for this study. Exploratory factor analysis, multiple response analysis, t test, F test, 2-way ANOVA and multiple linear regression were used. Conclusions were as follows.
1) Recognition of Inclusive Physical Education
First, the degree of recognition on the necessity of Inclusive Physical Education was higher in both the teachers group and students group with a positive view.
Secondly, the degree of recognition of the facilities of Inclusive Physical Education was higher in the teachers group, and negative view groups.
Third, the recognition degree of the regime of Inclusive Physical Education was higher in teachers group.
Lastly, there were cognitive differences in groups and in views of the degree of recognition of inclusive physical education program. The degree of recognition of both negative and positive teachers group was higher than that of both positive and negative students groups.
2) Educational effect of Inclusive Physical Education
First, the degree of recognition of the positive effect of Inclusive Physical Education was higher in the teachers group and positive view groups.
Secondly, the degree of recognition of the negative effect of Inclusive Physical Education showed cognitive differences in groups and in views. The degree of recognition of the teachers group with negative views was highest and followed by students with negative views, and teachers with positive views, and students with positive views.
3) The effect of the recognition of Inclusive Physical Education on education
First, for the teachers group, the higher recognition they had of the necessity and system of Inclusive Physical Education, the more positive effect they recognized, while teachers who had lower degree of recognition of the necessity and higher recognition of facility shortage had a negative view of the effect of Inclusive Physical Education.
Lastly, in the case of the students, the higher recognition they had of the necessity, system and facility shortage of Inclusive Physical Education, the more positive effect they recognized, while students who had a lower degree of recognition of them had a negative view of the effect of Inclusive Physical Education.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)