동화를 통한 동극활동이 유아의 대인문제 해결력에 미치는 영향
저자
발행사항
서울 : 한국방송통신대학교 평생대학원, 2008
학위논문사항
학위논문(석사) -- 한국방송통신대학교 평생대학원 , 유아교육학과 , 2008. 8
발행연도
2008
작성언어
한국어
주제어
KDC
375.1 판사항(4)
발행국(도시)
서울
기타서명
The Effect of Dramatic Play Activity on Children's Interpersonal Problem Solving Ability
형태사항
84 p. ; 26 cm.
일반주기명
참고문헌 수록: p. 44-49
소장기관
본 연구는 대인문제해결과 관련된 주제가 담긴 동화책을 읽어준 후, 동극활동 경험이 유아의 대인문제해결사고에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고 또한 동화책을 읽어준 후, 단순히 회상활동으로 그친 집단과 동화책을 읽어주고 회상활동 후 동극활동까지 경험한 집단간에 대인문제해결력의 차이가 있는지를 알아보는데 그 목적이 있다. 본 연구의 목적에 따라 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.
(연구문제1) 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동으로 그친 집단과 동극활동까지 경험한 집단간에 대인문제해결력에 차이가 있는가?
1-1 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동으로 그친 집단과 동극활동까지 경험한 집단간에 대안적 사고에 차이가 있는가?
1-2 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동으로 그친 집단과 동극활동까지 경험한 집단간에 결과예측 사고에 차이가 있는가?
1-3 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동으로 그친 집단과 동극활동까지 경험한 집단간에 원인적 사고에 차이가 있는가?
1-4 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동으로 그친 집단과 동극활동까지 경험한 집단간에 수단-목적적 사고에 차이가 있는가?
(연구문제2) 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동으로 그친 집단과 동극활동까지 경험한 집단간에 대인문제 해결방안의 반응범주에 차이가 있는가?
본 연구의 대상은 서울시 S구에 소재하고 있는 2개의 어린이집에 재원중인 만4,5세 유아 40명으로 실험집단 20명, 통제집단 20명이었다. 실험집단은 J 어린이집 만 4세 10명(남 : 5명 여: 5명)과 만 5세 10명(남 : 5명 여: 5명), 통제집단은 M어린이집 만 4세 10명(남 : 5명 여: 5명)과 만 5세 10명(남 : 5명 여: 5명)이었다.
연구도구는 Spivack(1976)이 제작한 ICPS(Interpersonal Cognitive Problem Solving) Test를 토대로 하여 박찬옥(1986)이 수정 제작한 「대인문제해결사고 검사」를 사용하였다. 동극활동을 위한 동화책은 대인문제해결사고와 관련이 있는 것으로 선정된 동화 10편이였다. 선정기준은 문학적 장점이 있는 책, 발달적 수준에 적합한 책, 주인공의 감정과 갈등이 명확하고 분명하게 포함된 책, 상위추론 수준에서 성공적으로 갈등 해결이 된 책, 극놀이나 토의 등 후속활동에 쓰일 수 있도록 단순하고 기억하기 쉬운 줄거리의 내용이 있는 책이다. 실험처치는 2008년 3월 17일(월)부터 2008년 5월 16일(금)까지 10주 동안 주 1회씩 10회이었다.
연구문제를 검증하기 위하여 대인문제해결사고 검사 점수를 SPSS프로그램을 사용하여 분석 처리 했으며, 두 집단간의 차이를 알아보기 위하여 t검증을 실시하였다.
본 연구에서 나타난 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 동화책을 읽어주고 회상활동 후 동극활동을 경험한 실험집단과 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동에 그친 통제집단과의 대안적 사고 점수에서 유의한 차이가 있었다. 즉, 동화책을 읽어주고 회상활동 후 동극활동을 경험한 실험집단이 단순히 회상활동에 그친 통제집단에 비해서 대안적 사고가 유의한 수준으로 향상되었으며, 이는 동화책을 읽어주고 회상활동 후 동극활동을 경험하는 것이 유아의 대인문제 해결력의 한 하위요소인 대안적 사고에 긍정적인 효과가 있다는 것을 의미한다.
둘째, 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험한 실험집단과 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동에 그친 통제집단간에는 결과예측 사고 점수에서 유의한 차이가 있었다. 즉, 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험한 실험집단이 단순히 회상활동에 그친 통제집단에 비해서 결과예측 사고 점수에서 유의한 수준으로 향상되었으며, 이는 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험하는 것이 유아의 대인문제해결력의 한 하위요소인 결과예측 사고에 긍정적인 효과가 있다는 것을 의미한다.
셋째, 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험한 실험집단과 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동에 그친 통제집단간에는 원인적 사고 점수에서 유의한 차이가 있었다. 즉, 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험한 실험집단이 단순히 회상활동에 그친 통제집단에 비해서 원인적 사고 점수에서 유의한 수준으로 향상되었으며, 이는 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험하는 것이 유아의 대인문제해결력의 한 하위요소인 원인적 사고에 긍정적인 효과가 있다는 것을 의미한다.
넷째, 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험한 실험집단과 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동에 그친 통제집단간에는 수단-목적적 사고 점수에서 유의한 차이가 있었다.
다섯째, 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험한 실험집단과 동화책을 읽어주고 단순히 회상활동에 그친 통제집단간에 대인문제해결사고의 하위 사고인 대안적 해결사고, 결과예측사고, 원인적 사고, 수단-목적 사고에서 대인문제를 해결하는 방안의 수가 더 많았다. 대안적 해결반응의 범주를 살펴보면 긍정적인 해결방안 점수에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으나, 부정적 해결방안 점수는 두 집단간에 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 즉, 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험한 실험집단이 단순히 회상활동에 그친 통제집단에 비해서 긍정적인 해결방안 점수에서 유의한 수준으로 향상되었으며, 이는 동화책을 읽어주고 동극활동을 경험하는 것이 유아의 긍정적인 해결방안에 효과가 있다는 것을 의미한다.
이러한 결과로 동화책을 읽어주고 회상활동으로 그치는 것보다는 동화책을 읽어 주고 동극활동까지 경험하는 것이 유아들의 대인 문제 해결 사고를 증진시키는데 효과적인 교수-학습방법임을 알 수 있다.
본 연구에서는 유아들의 대인 문제 해결 사고를 증진시킬 수 있는 교수-학습 방법으로 동극활동의 가능성을 검증하였다는데 그 의의를 찾아볼 수 있다.
The purpose of this study was to identify if there was a difference in problem solving ability between the group having only recall activity, and the group experiencing farther play activities for children after reading a children's book which has a theme related to interpersonal problem solving.
The following questions were in accordance with the purpose of this study.
(Question 1) Is there a difference in problem solving ability toward interpersonal problems between the group that only finished recall activity and the group that experienced play activities for children?
1-1 Is there a difference in alternative thinking skills between the group that only finished recall activity and the group that experienced play activities for children?
1-2 Is there a difference in consequential solution thinking skills between the group that only finished recall activity and the group that experienced play activities for children?
1-3 Is there a difference in causative thinking skills between the group that only finished recall activity and the group that experienced play activities for children?
1-4 Is there a difference in means-end thinking skills between the group that only finished recall activity and the group that experienced play activities for children?
(Question 2) Is there a difference in response range of problem solving ability toward interpersonal problems between the group that only finished recall activity and the group that experienced play activities for children?
The subject group of this study were 40 children in ages of four to five from two nursery schools located in Sungbookgu in Seoul and 20 children of them each age group were divided into an experimental group and a control group. The experimental group included 10 five-year-old children (male : 5 persons female: 5 persons) and 10 four-year-old children (male : 5 persons female: 5 persons) from J nusery school, and the control group included 10 five-year-old children (male : 5 persons female: 5 persons) and 10 four-year-old children (male : 5 persons female: 5 persons) from M nursery school.
The 「Interpersonal Cognitive Problem Solving Test」, created by Park Chan-Oak(1986), was used as a study tool based on ICPS(Interpersonal Cognitive Problem Solving Test) of Spivack(1976). The 10 children's books for children's play were selected as the ones that are related to problem solving ability toward interpersonal problems. The tests were performed total 10 times for once in a week of total 10 weeks from March 17 of 2008(Monday) to May 16 of 2008(Friday).
The data from results of the Interpersonal Cognitive Problem Solving Test were analyzed and handled with SPSS program, in order to examine differences between the two groups.
The results of this study were summarized as follows.
First, there was a significant difference in score of alternative thinking skills between the group having only recall activity, and the group experiencing farther play activities for children. In other words, the alternative thinking skills of the experimental group that read children's books and experienced children's play had significantly increased, and this means that reading children's books and experiencing plays for children have a positive effect on alternative thinking skills, which is a sub part of problem solving ability toward interpersonal problems. solution thinking skills the group having only recall activity, and the group experiencing farther play activities for children. In other words, the consequential solution thinking skills of the experimental group that read children's books and experienced children's play had significantly increased, and this means that reading children's books and experiencing plays for children have a positive effect on consequential solution thinking skills, which is a sub part of problem solving ability toward interpersonal problems.
Second, there was a significant difference in score of consequential solution thinking skills the group having only recall activity, and the group experiencing farther play activities for children. In other words, the consequential solution thinking skills of the experimental group that read children's books and experienced children's play had significantly increased, and this means that reading children's books and experiencing plays for children have a positive effect on consequential solution thinking skills, which is a sub part of problem solving ability toward interpersonal problems.
Third, there was a significant difference in causative thinking skill score between the control the group having only recall activity, and the group experiencing farther play activities for children. That is, the experimental group achieved a significantly higher causative thinking score than the control group, and this means that reading children's books for them and disposing them to related play activities have positive impact on the causative thinking skill, which is one of subordinate elements of problem solving ability in interpersonal problems.
Forth, there was no significant difference in means-end thinking skill score between the group having only recall activity, and the group experiencing farther play activities for children.
Fifth, between the group having only recall activity, and the group experiencing farther play activities for children. among subordinate elements of interpersonal problem solving, alternative, consequential solution, causative, and means-end thinking skill, the elements that had more problem solving schemes were alternative, consequential solution, and causative thinking skills. There was a significant difference in the score for positive problem solving in terms of alternative thinking skill, but negative problem solving score had no significant difference between the two groups. That is, score for positive problem solving increased significantly for the experimental group that experienced play activities for children in comparison to the control group that only finished recall activity, and this means that disposing children to play activities after reading them children's book is effective for their positive problem solving skills.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)