대학 경쟁력 평가를 위한 평가준거 및 지표의 탐색
저자
발행사항
서울 : 중앙대학교 대학원, 2008
학위논문사항
학위논문(박사) -- 중앙대학교 대학원 , 교육학과 교육행정학전공 , 2008. 8
발행연도
2008
작성언어
한국어
발행국(도시)
서울
기타서명
Investigation of criteria and indicators for university ranking system
형태사항
v, 184 p. ; 26cm
일반주기명
지도교수: 이일용
참고문헌 수록
DOI식별코드
소장기관
This study attempts to diagnose the current state of university, develop the evaluation indicators with their validity to evaluate competitiveness of university providing precise information about university, and rethink effectiveness of evaluating competitiveness of university. For this reason, first of all, it analyzed the evaluation indicators used for evaluating competitiveness of university in organs of expression of each country, private organizations, or universities. Through this analysis, it analyzed what competitiveness of university was, how it was evaluated, and what indications it gave to our situation. Second, on the basis of these points, it investigated what was the factors needed to rethink competitiveness of university. Third, it developed evaluation indicators to reflect intentions of evaluation experts and interest groups surrounding universities and analyzed their validity.
Evaluating competitiveness of university can be defined as an activity to use human, material, and social capital, cultivate excellent human resources, create new knowledge, ultimately make a rational judgement of ability to improve the quality of higher education, and decide the value. This purpose is that universities improve their own status and situation in the relationship with others (not only domestic universities but also foreign universities). This evaluation has the characteristics that its criteria is commonly applicable to all the universities and its result is announced on the basis of ranking of universities.
On the basis of theoretical studies on evaluation of competitiveness of university carried out in each country currently, it developed indicators for evaluating competitiveness of university through Delphi Research and survey. Prior to development of evaluation indicators, it explored the factor that has an influence on competitiveness of university. This study established the factors of competitiveness of university, applying Porter's Diamond Model that provides four sources to determine national competitiveness as models. Hence, it established factor condition, demand condition, research network, strategy of university, structure and competition as factors to have an influence on rethinking competitiveness of university. Factor condition of university includes professors, students, curriculum, facility and financial infra. Demand condition includes needs of users and internalization and research network of university includes domestic and international research accomplishments, strategy of university, structure and competition includes the contents that evaluate various research ability of university.
To develop criteria for evaluating competitiveness of university, it carried out Delphi Research three times with 30 university evaluation experts. Then, it developed evaluation criteria and analyzed their validity. As a result, 26 evaluation criteria were found. 26 evaluation indicators surveyed the university staff, university students, employees of enterprise who was a stakeholder and 14 evaluation criteria were developed as indicators for evaluating competitiveness of university. This study derived the following conclusions.
First, in order to rethink the validity of evaluating competitiveness of university and clarify the significance, the purpose of evaluating competitiveness of university should be clarified, the concept of competitiveness of university be well defined, and then it be included in evaluation indicators.
Second, this study has the significance that the area of evaluating the criteria to determine competitiveness of university is separated as input, process, and output applied generally in developing indicators for evaluating university based on Porter's Diamond Model, representing more active interaction. In addition, this study explains competitiveness of university comprehensively and further opens the possibility of developing new evaluation criteria based on each factor.
Third, as the research result, for universities to rethink their competitiveness, they should cultivate excellent talent and reinforce the factors relevant to creation of new knowledge.
Fourth, 14 indicators for evaluating competitiveness of university developed in this study are evaluation indicators with its validity through a universal and common comprehension and collection of opinions. Their characteristic is that they minimize the influence that the scale of university has made on competitiveness of university.
본 연구는 대학의 현재 상태를 진단하고 대학에 대한 정확한 정보를 제공하는 대학 경쟁력 평가를 위해 타당성을 갖춘 평가지표를 개발하여 대학 경쟁력 평가의 실효성을 제고하자 한다. 이를 위해 첫째, 각국의 언론기관 및 민간단체 또는 대학에서 대학의 경쟁력 평가를 위해 활용하고 있는 평가지표들을 분석함으로써 대학 경쟁력을 무엇으로 보고 있고, 어떻게 평가하고 있으며, 우리나라 상황에 어떠한 시사점을 주는지 분석하였다. 둘째, 이러한 점을 토대로 대학의 경쟁력 제고를 위해 필요한 요소는 무엇인지 고찰하였다. 셋째, 평가전문가와 대학을 둘러싼 이해집단의 의사를 반영하여 평가준거를 개발하여 그 타당성을 분석해 보았다.
대학 경쟁력 평가란 대학이 국내·외 대학들과의 관계에서 자신의 지위와 상황을 개선시키기 위해 우수한 인적 자원을 양성하고 새로운 지식을 창출하여 궁극적으로 고등교육의 질을 향상시키는 역량을 합리적으로 판단하고 그 가치를 결정하는 활동이라고 정의할 수 있다. 이러한 평가는 대학에게 공통적으로 적용할 수 있는 평가준거에 의해 실시되며, 평가 결과 대학의 서열화된 순위로 발표된다는 특징이 있다.
현재 각국에서 실시하고 있는 대학 경쟁력 평가에 대한 이론적 연구를 토대로 델파이 조사와 설문조사를 통해 대학 경쟁력 평가지표를 개발하였다. 평가지표 개발에 앞서 대학 경쟁력에 영향을 미치는 요인을 탐색하였다. 본 연구에서는 국가 경쟁력을 결정짓는 4가지 요인을 모형으로 제시한 Porter의 다이아몬드 모형을 적용하여 대학 경쟁력 요인을 설정하였다. 이에 따라 대학의 경쟁력 제고에 영향을 미치는 요인으로 요소 조건, 수요 조건, 연구 네트워크, 대학의 전략, 구조 및 경쟁으로 설정하였다. 대학의 요소 조건에는 교수, 학생, 교육과정, 시설 및 재정 인프라, 수요 조건에는 수요자의 요구와 국제화, 대학의 연구 네트워크로서 국내 및 국제 연구 실적, 전략, 구조 및 경쟁에는 대학의 다양한 연구역량을 평하는 내용이 하부 요인으로 포함된다.
대학 경쟁력 평가준거 개발을 위해 대학평가 전문가 35인을 대상으로 3차에 걸친 델파이 조사를 실시하여 평가준거 개발과 동시에 그 타당도를 분석하였다. 그 결과 26개 평가준거가 산출되었다. 26개 평가준거는 대학 관련집단(stakeholder)인 교직원, 대학생, 기업체 임직원을 대상으로 설문조사를 실시하였고 이에 따라 14개 준거가 최종 대학 경쟁력 평가준거로 개발되었다. 이상의 연구를 다음과 같은 결론을 도출하였다.
첫째, 대학 경쟁력 평가의 타당성을 제고하고 그 의의를 명확히 하기 위해서는 대학 경쟁력 평가의 목적을 분명히 하고, 대학 경쟁력의 개념정의를 한 후 그것을 평가지표에 담아낼 수 있어야 한다.
둘째, 본 연구에서는 대학의 경쟁력을 결정짓는 요인을 Porter의 다이아몬드 모형 대학평가준거 개발시 일반적으로 활용되는 투입, 과정, 산출로 평가 영역을 구분할 때 보다 더욱 역동적인 상호작용 관계를 나타내며, 대학의 경쟁력을 포괄성 있게 설명할 수 있을 뿐 아니라, 향후 각 요인별 새로운 평가준거 개발에 대한 가능성을 열어둔다는 점에서 의의가 있다.
셋째, 조사결과 대학이 경쟁력을 제고하기 위해서는 우수한 인재 양성과 새로운 지식의 창출과 관련된 요인을 강화해야 한다.
넷째, 본 연구에서 개발한 14개의 대학 경쟁력 평가지표는 보편적이고 공통적인 이해와 의견 수렴을 통해 타당도를 갖춘 평가지표로서 대학의 규모가 대학의 경쟁력에 미치는 영향력을 최소화 한 점이 특징이다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)