가족 간 갈등대화의 구조와 책략 연구 : 고부·부부 간 갈등대화를 중심으로 = A study on Structure and Strategies for Confrontational Conversation among Family
저자
발행사항
김해: 인제대학교, 2008
학위논문사항
학위논문(박사) -- 인제대학교 일반대학원 , 국어국문학전공 , 2008년 8월
발행연도
2008
작성언어
한국어
주제어
DDC
362.82 판사항(20)
발행국(도시)
경상남도
형태사항
vi,153p; 26 cm.
일반주기명
지도교수:강우원
참고문헌:p.147-153
소장기관
Interpersonal conflict, which is the natural and inevitable phenomenon of disharmony in thought, value systems or behavior, can be expressed with or without words. When it is expressed through the utterance of dissatisfaction, the result is a confrontational conversation.
The following paper, proceeding from the theory of conversational analysis and interpersonal communication, analyzes structures and strategies of confrontational conversation between spouses and between mother-in-law and daughter-in-law.
When studying these two types of conflict, i.e. that arising out of the vertical and same sex relationship between mother-in-law and daughter-in-law and that arising from the horizontal but inter-gender relationship between husband and wife, significant differences emerge. It was also found that expressions of dissatisfaction that cause familial conflict lead to mutual loss of face and exert a negative influence on the relationship, and that these are not used spontaneously but rather strategically, out of a need to emerge the victor from the confrontation.
This kind of research into the structures and strategies of verbal conflict can be useful in illuminating the problems and verbal processes inherent to the verbal conflicts that arise so often in daily life.
대인갈등은 상호간의 사고, 가치, 태도, 행동의 불일치에서 비롯되는 지극히 자연스럽고도 불가피하게 발생되는 사회적인 현상으로, 이는 언어적, 비언어적인 행동을 통해 표출된다. 특히나 언어적인 불만발화로 표출되면 대화를 형성하게 되는데, 이것이 바로 갈등대화이다.
이에 이 연구에서는 갈등이 대화를 통해 인식되고, 표현되며, 관리된다는 점에 착안하여, 대화분석이론과 대인의사소통이론에 근거하여 가족간 갈등대화 중 고부 간 갈등대화와 부부 간 갈등대화의 구조와 책략을 분석하였다.
수직관계이자 동성 간인 고부와 수평관계이자 이성 간인 부부 사이에서 발생하는 갈등대화의 구조를 기본구성과 복합구성으로 나눠 살펴 본 결과 사회적 변인에 따른 차이를 보이고 있음이 드러났다.
우선 기본구성에서의 공격성 발화와 관련하여 고부 간에서는 시모의 꾸짖기와 며느리의 따지기가 가장 높은 빈도를 보이고 있었고, 부부 간에서는 비난하기가 가장 높은 빈도를 보였다. 그리고 고부 간 갈등대화에서 ‘비꼬기’가 부부 간 갈등대화에서는 ‘탓하기’가 사용된 반면, 부부 간에서는 ‘책잡기’가 잘 사용되지 않았다. 한편, 여성 화자인 ‘시모, 며느리, 아내’는 ‘푸념하기’를 사용하고 있는 반면, 남성 화자인 ‘남편’은 사용하지 않았다. 끝으로, 두 대화 모두 대상을 공격하는 발화인 ‘인격모독하기, 비교하기, 무시하기, 탓하기’의 비율이 다른 공격성 발화에 비해 그 사용 비율이 낮았다. 이는 감정적 대결로 전이되어 대화참여자 사이의 관계가 더욱 손상될 소지가 있기 때문이다. 그리고 방어성 발화와 관련하여, 고부 간 갈등대화에서만 ‘말돌리기’가 부부 간 갈등대화에서만 ‘겁주기’ 나타나고 있었고, 두 대화 모두 ‘말꼬리잡기’가 현저하게 사용되고 있다.
또한 복합구성 분석 결과, 고부 간 갈등대화는 ‘대결형, 회피형, 중재형’이 부부간 갈등대화는 ‘대결형, 회피형, 위협형, 희생요구형’으로 구조의 유형에서 차이를 보였다.
두 유형의 갈등대화 구조 분석을 통해, 가족 간 갈등대화를 구성하는 불만발화들은 상호 간의 체면을 손상시켜 관계유지에 악영향을 미치고 있음을 확인할 수 있었으며, 수직관계와 수평관계라는 차이에 따른 대화 구조의 차이가 있음을 알 수 있었다.
한편, 대화 책략 분석 결과, 갈등대화에서는 형식적 책략으로는 대화 구조와 관련하여 대화쌍 구성 책략과 대화진행 책략이 있었으며, 기능적 책략으로는 논리적 책략이 사용되고 있었다. 대화쌍 구성 책략은 ‘대결구도’에 나타나는 반응발화를 기준으로 하여, 감정적 책략과 표현적 책략을 분석해 냈는데, 감정적 책략으로 ‘고함지르기, 억울해 하기, 울기, 냉소하기’가 표현적 책략으로 ‘반복하기, 욕하기, 잡아떼기, 공격예고하기, 인내심한계 드러내기, 질문 퍼붓기’가 사용되고 있었으며, 대화 진행 책략으로는 ‘비격식적인 불만발화 시작하기, 담화표지 ‘네, 뭐’ 사용하기, 끼어들기, 대화장 벗어나기’의 책략들이 사용되고 있었다.
끝으로 기능적 책략으로서의 논리적 책략으로 고부 간 갈등대화에서 시모는 ‘힘의 논리, 부정적 관계 이미지 논리, 전통관념의 논리’가 며느리는 ‘합리의 논리, 도리의 논리, 정의 논리’를 사용하고 있었다. 그리고 부부 간 갈등대화에서는 남편과 아내 모두 ‘일반화의 논리’를 사용하였으며, 남편은 ‘권위논리’를 아내는 ‘부정집단 논리’ 책략을 사용하고 있다는 점에서 차이를 보였다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)