특수교육보조원의 역할에 대한 특수교사와 특수교육보조원의 인식 비교
저자
발행사항
여수 : 전남대학교 교육대학원, 2008
학위논문사항
학위논문(석사) -- 전남대학교 교육대학원 , 교육학과 특수교육전공 , 2008. 8
발행연도
2008
작성언어
한국어
주제어
DDC
371.9 판사항(22)
발행국(도시)
전라남도
형태사항
vi, 65 p. : 삽도 ; 30 cm.
일반주기명
지도교수:조홍중
참고문헌 수록
소장기관
(Abstract)
The purpose of the study was to propose problems in the process of managing
special education assistants and to offer information which could become
elements of conflict between special teachers and special education assistants by
examining differences in recognition between special teachers and special
education assistants on a role of special education assistants. The concrete
questions of the study were as follows.
First, what recognition do special teachers have on a role of special education
assistants?
Second, what recognition do special education assistants have on a role of
special education assistants?
Third, what are differences in recognition between the two groups on a role of
special education assistants?
The study carried out a survey with the total 108 special teachers and special
education assistants working at elementary schools and special schools with
special education assistants focused on S city and Y city, Jeonnam, South Korea.
The total Cronbach' Alpha coefficient of questionnaires used in the study was
.982.
The results of the study were as follows.
First, both special teachers and special education assistants recognized that
special education assistants played an important role as an assistant required to
learning activities of students. However, the two groups had a significant
difference in recognition since the special education assistant group answered
that they played more important role than the special teacher group in playing
roles of students'evaluation of performance level, baseline test, study plan and
operation of educational program. The special education assistants recognized
that they had positive support activities for learning of students and the special
teachers were anxious about the excessive intervention of special education
assistants in the original duty of special teachers. The above difference in
recognition between the two groups could become a factor of conflict. Therefore,
it was necessary to review recognition on a role of special education assistants.
The two groups should concentrate their efforts on teaching-learning support on
the basis of understanding about and cooperation with each other by putting a
focus on activities of students since the intervention of special education
assistants was rather a policy for students needing special education than a policy
for teachers. As the study of Kyung-Sook Kang, Young-Taek Kang, Sung-Ae Kim
and Dong-il Jung (2002) appointed, considering why the special education
assistant system was introduced (First, it is to settle low-quality education
service caused by the excessive number of students fallen into the hands of one
special teacher. Second, it is an educational action for disabled students left alone
in general classes.), a role of special education assistants answered the first
reason why special education assistant system was introduced, namely a plan to
settle a problem of excessive number of students fallen into the hands of one
special teacher. Therefore, it is offering a lot of implications for the future policy.
Second, the two groups recognized that it was important for the special
education assistant group to display assistant activities of 18 items in assisting
living guide. Specially, the special teacher group recognized that it was very
important for the special education assistant group to assist living guide. It was
predicted that the two groups were emphasizing an important role of special
education assistants in support activities when a class had students with severe
handicapsand double handicaps, when disabled students happened serious problems
as excessive action or secession from their seats and as an assistant suitable to
serious situation in lessons. As the study of Il-Myung Kim et. al. (2006)
appointed, considering that factors of hindering improvement of special education
assistants' ability are 「Excessive number of disabled students」,「Severe
handicaps of disabled students」,「Double handicaps」and「Unusual actions of
disabled students」, namely 「Factors of disabled students」, the above results
are implying that it is the most important to train special education assistants.
Third, in office administration assistance, sundry jobs and classroom office
administration
assistance not related to student education activities out of12 items of office
treatment assistant activities, the two groups recognized that the above activitieswere
not important. In assistant activities required to student guidance management as
attendance-checking, evaluation data-managing, student files-arranging and student
files-recording, the two groups recognized that the above activities were very
important. Therefore, the two groups recognized that it was important for special
education assistants to play a role as an assistant for school life and learning
activities of students needing special education. However, it is necessary for the two
groups to display cooperative activities for the given role since special teachers can
neglect student support activities as textbook research and data manufacturing
required to student guidance if special teachers treat various sundry jobs at once in
the field of special education.
(국문초록)
본 연구에서는 특수교육 보조원의 역할에 대한 특수교사 및 특수교육보조원의 인식의 차이를 알아봄으로써 특수교육보조원 운영 과정상에 나타날 수 있는 문제점 및 특수교사와 특수교육보조원간의 갈등의 요소가 될 수 있는 정보를 제공하는데 본 연구의 목적이 있다. 구체적인 연구문제는 다음과 같다.
첫째, 특수교육보조원의 역할에 대한 특수교사는 어떠한 인식을 가지고 있는가?
둘째, 특수교육보조원의 역할에 대한 특수교육보조원은 어떠한 인식을 가지고 있는가?
셋째, 특수교육보조원의 역할에 대한 두 집단의 인식의 차이는 어떠한 것인가?
본 연구에서는 전남 S시 및 Y시를 중심으로 특수교육보조원이 배치된 초등학교 및 특수학교에 근무하는 특수교사 및 특수교육보조원 등 총 108명을 대상으로 조사를 실시하였다. 본 연구에서 사용한 질문지의 전체 Cronbach′ Alpha 계수는 .982로 나타났다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 특수교육보조원의 수업지도 보조 역할에 대해 특수교사와 특수교육보조원 모두 학생들의 수업활동 중에 수행해야할 보조자로서의 역할을 중요하게 인식하고 있는 것으로 나타났다. 그러나 학생들의 수행수준 평가, 기초선 검사, 수업 계획, 교육 프로그램 운영 등의 역할 수행 중요도에서 특수교사 보다는 특수교육보조원 집단에서 중요하다고 답하여 유의미한 인식 차이를 나타내었다. 이는 특수교육보조원은 학생들의 학습에 대한 적극적인 지원 활동이 필요하다는 것으로 볼 수 있으며, 특수교사는 교사의 고유 업무에 대한 특수교육보조원의 지나친 개입에 대한 우려를 나타내 보이는 것으로 짐작할 수 있다. 이러한 인식 차이는 자칫 갈등의 요인으로 작용할 수 있으므로 명확한 특수교육보조원의 역할 인식 제고가 필요하며, 특수교육보조원을 투입하는 것은 우선적으로 교사를 위한 것이기 보다 특수교육 지원 요구학생을 위한 것이므로 학생의 활동에 시선을 맞추어 서로 이해와 협력을 바탕으로 교수·학습 지원에 힘써야 하겠다. 강경숙, 강영택, 김성애, 정동일(2002)의 연구에서 지적하고 있는바와 같이 특수교육보조원 제도의 도입 이유로 첫째, 특수교육교사 1인에게 맡겨진 과다한 장애학생 수로 인해 초래되는 질 낮은 교육 서비스를 해결하는 것과 둘째, 일반학급에 방치되어 있는 장애학생에 대한 교육적 조치로서 본래 목적에 충실하는 것에 비추어 보면, 수업지도 보조의 역할은 특수교육보조원 제도의 도입 첫째 이유인 교사 1인당 과다한 학생 수의 문제를 해결하고자 하는 한 방안에 부합한 결과로서 앞으로의 정책에 많은 시사점을 제공하고 있다.
둘째, 생활지도 보조의 18개의 항목에 대한 보조 활동들을 특수교사와 특수교육보조원 집단 모두 중요하다고 인식하고 있으며, 특히 특수교사 집단에서 생활지도 보조에 대해 매우 중요하다고 인식하고 있었다. 이는 학급에 중도·중복 장애가 있는 경우의 지원활동, 장애학생이 과잉행동이나 자리이탈 등 심한 문제행동, 그리고 학업장면에서의 심각한 문제 상황에 대해 적절한 지원 제공자로서의 특수교육보조원의 역할의 중요성을 강조하고 있는 것으로 보인다. 이러한 결과는 김일명등(2006)의 연구에서 지적하는 바와 같이 특수교육보조원 능력형성의 저해요인은「과다한 학생 수」,「장애아동의 중증화」,「장애의 중복」,「아동의 문제행동」등의 요인, 즉「학생요인」이 가장 중요한 능력형성의 저해요인을 감안하여 금후 특수교육보조원의 교육에 있어서 이에 대한 교육이 가장 중요한 것이라는 것을 시사하고 있다.
셋째, 사무처리 보조 활동에 대한 12개의 항목 중 학생교육활동과 크게 관련이 없는 사무행정 보조, 잔심부름 하기, 교실 사무행정 보조 등에 대해서는 특수교사와 특수교육보조원 두 집단 모두 중요하지 않다고 인식에 유의미한 차이는 없는 것으로 나타났다. 또 출석점검, 평가자료 관리 보조 및 학생 파일정리 및 기록하기 등 학생지도 관리에 필요한 지원 활동에 대해서는 중요하다는 인식에 두 집단간의 유의미한 차이는 보이지 않는 것으로 나타났다. 이는 두 집단 모두 특수교육 요구 학생들의 학교생활 및 학습활동을 위한 역할 활동에 대한 지원활동이 중요함을 인지하고 있는 것으로 보이나 특수교육 현장에서 특수교사가 처리해야 하는 잡무 처리도 만만치 않다. 여러 가지 잡무처리를 수행하다 보면 교재연구 및 학생지도에 필요한 자료 제작 등 학생지원 활동에 소홀히 할 수 있기 때문에 특수교사와 특수교육보조원 모두 역할에 부여된 업무에 협력적인 활동이 요구된다.
본 연구에서 살펴본 특수교육보조원의 역할에 대한 특수교사와 특수교육보조원의 인식차이에 대한 결과와 논의를 통해 얻어진 결론을 토대로 특수교육보조원 역할 정립 및 효율적인 보조원제 운영을 위한 제언은 아래와 같다.
첫째, 특수교육보조원의 책무성과 연계하여 자격 및 자질의 인식수준에 대한 심도 있는 연구가 필요하다.
둘째, 특별한 교육적 요구를 지닌 학생들에 대한 보조인력 지원 서비스에 대한 관리자 및 특수교사들의 올바른 이해와 인식이 필요하다.
셋째, 특수교육보조원의 역할에 따른 갖추어야 할 전문성에 대한 연구가 이루어져 전문성 제고를 위한 지속적인 연수프로그램 등이 운영되어야 한다.
셋째, 특수교육의 효율화를 기하기 위한 특수교육보조원에 대한 명확한 위상 정립과 아울러 특수교육보조원이 수행해야할 역할에 대한 법제화로 책무성을 강화하고 특수학급 교사 및 통합학급 교사와 특수교육보조원과의 협력체계 구축이 절실히 요구된다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)