직업상담자의 전문성 발달과정과 영향요인 = (The) developmental process and factors influencing the expertise of PES(public employment services) vocational counselors in Korea
저자
발행사항
서울 : 홍익대학교 대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(박사) -- 홍익대학교 대학원 , 쿄육학과 상담심리전공 , 2009. 2
발행연도
2009
작성언어
한국어
DDC
371.425 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
ix, 255 p. : 삽도 ; 26 cm.
일반주기명
부록: 1. 직업상담사 자격검정 기준(1급, 2급). - 2. 직업상담자에게 요구되는 직업상담 지식과 기술에 대한 면담결과. - 3. 델파이 조사 참여 전문가 명단 [외 수록]
참고문헌(p. 191-206) 수록
DOI식별코드
소장기관
The purpose of this study is to explain the developmental process of expertise, explore the level of expertise, and find factors influencing the expertise of PES (Public Employment Service) vocational counselors. The study explores the following questions:
1) What is the developmental process of the expertise of vocational counselors?
2) What is the level of the expertise of vocational counselors?
3) What are the factors influencing the expertise of vocational counselors?
For the study, mixed methods, especially concurrent triangulation strategy “QUAN+QUAL/ separate” was designed. Various research methodologies were also employed, such as semi-structured in-depth interview with 16 numbers of vocational counselors selected by peer-nomination and agreed to participate in this study. All of the participants were interviewed twice. I analyzed the data from the interview with the paradigm model based on the grounded theory approach (Strauss & Corbin, 1990): QSR Nvivo 2. Literature reviews on expertise, expertise development, counselor development, and the development of roles and competences required as a vocational counselor in Europe, USA, Canada, Australia, IAEVG, and Korea. Through the Delphi survey composed of 41 members as an expert panel, the sub-categories of self-estimated expertise of vocational counseling test (for a career development support, a commitment of vocational counseling, an analysis of client's trait, a development and commitment program of vocational counseling, a management information, and networking) and the items were developed. In order for vocational counselors to diagnose the relative position in terms of the internal consistency coefficient ranged between .74 and .91, this test was developed. Construct validity was examined using confirmatory factor analysis. To find the factors influencing the expertise of vocational counselors, 209 vocational counselors, 137 females and 72 males, responded to the survey composed of the self-estimated expertise of vocational counseling, professional identity, self-efficacy, organizational climate, organizational commitment, job satisfaction, variables of experience, and background factors.
The results of this study were as follows:
Firstly, the developmental stage of the expertise of vocational counselors was divided into four stages: beginner, experienced, skilled, and expert stage. In axial coding, according to the paradigm model, a causal condition that vocational counselors working in PES experience the insufficiency of expertise was ‘to become vocational counselor’. It was the central phenomenon responded from the participants. The contextual conditions corresponded to the central phenomenon of experiencing the lack of expertise were ‘an initial stage of vocational counseling’, ‘a counselor besieged by clients’, ‘education for vocational counselor’, ‘awareness of vocational counseling’, ‘major and vocational counseling’. The action/interaction strategies for coping and development of expertise were ‘professionalism’, ‘consistent self-directed learning’, ‘participate in counselor meeting’. The intervening conditions affecting the action/interaction strategies were ‘clients of PES’, ‘expectation of peer vocational counselor’, ‘managers of PES', ‘awareness of expert in vocational counseling', ‘job insecurity'. The consequence of coping and development of expertise was ‘to integrate theory of vocational counseling with reality’, ‘to enlarge the area of job in PES’, ‘career plan and aspiration’.
Secondly, the result of the expertise of vocational counselors measured by the self-estimated expertise of Vocational counseling test was 67.8 points (M=3.39, 5 point Likert scale). It means the expertise level of PES vocational counselors still does not reach a high level. The management information and the commitment of vocational counseling were higher than other sub-categories. Networking, development and commitment program of vocational counseling were lower than other sub-categories in the test. There were no differences in a gender, except in networking (p>.05), but aged counselors, experienced counselors of vocational education and training before employed about vocational counseling, and counseling related courses in the university majors were higher than low aged, not experienced counselors and related majors (p<.05). The specialty of counselor who had an experience to work in a manpower bank, the job area of vocational guidance, and tenure were higher than those people who do not. In addition, the active participation in vocational education and training in vocational counseling, the experience of being selected from the group of vocational counselors, and the experience of counseling supervision made a counselor gain higher expertise than not such people.
Thirdly, background and experience factors influencing the expertise of vocational counselors were the active participation in vocational education and training of vocational counseling, the experience of being selected from the group of vocational counselors, the number of participation opportunities in vocational education and training, experienced manpower bank. Internal, organizational, job satisfaction factors influencing the expertise of vocational counselors were the professional identity, self regulation efficacy, utilization of professional organization as a criteria, total organizational commitment, normative organizational commitment. It means the expertise of vocational counselors is influenced by experience and vocational education and training in vocational counseling.
The study identifies essential means to develop the expertise of PES (Public Employment Service) vocational counselors: the support of expertise development of vocational counselor, the content and methods in education and training for a vocational counselor, the training and deployment of supervisor in vocational counseling, the improvement of circumstance and environment for vocational counseling, the evaluation methods of vocational counselor.
이 연구의 목적은 직업상담자의 전문성은 어떠한 과정을 통하여 발달하고 직업상담자의 전문성은 어느 수준이며 직업상담자의 전문성에 영향을 미치는 요인이 무엇인지를 탐색하는 것이다. 이러한 연구목적을 위해 혼합방법(mixed methods) 중 동시적 삼각화(concurrent triangulation)로 연구를 설계하였다. 고용지원센터에 재직 중인 16인의 직업상담자를 동료지명방식으로 선정하여 반구조화된 질문지로 심층면담을 진행한 후 근거이론의 패러다임 모형에 따라 면담자료를 분석하였다. 직업상담자의 개념, 역할과 자질, 전문역량에 관한 선행연구와 심층면담 결과를 토대로 ‘직업상담자의 전문역량(안)’을 도출한 후 41명의 전문가를 대상으로 델파이조사를 실시하여 ‘직업상담자의 전문성 자가평가 척도’를 제작하여 전문성 수준을 알아보았다. 그리고 직업상담자의 전문직업적 정체성, 자기효능감, 조직풍토, 조직몰입, 직무만족, 직업상담 경험과 교육에 대한 문항으로 설문지를 구성하여 조사를 실시한 후 209명의 조사결과를 분석하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다.
첫째, 직업상담자의 전문성은 초보과정, 경험과정, 숙련과정, 전문과정을 통하여 발달하는 것으로 나타났다. 이러한 발달과정에 영향을 미치는 요인을 살펴본 결과, 직업상담자들이 고용지원센터 생활 중 전문성 부족을 경험하는 인과적 조건은 ‘직업상담자가 됨’이었고 전문성 부족 경험에 영향을 미치는 맥락적 조건은 ‘직업상담의 초창기’, ‘몰려오는 내담자’, ‘직업상담자 교육’, ‘직업상담에 대한 인식’, ‘대학전공과 직업상담’이었다. 그리고 작용·상호작용 전략인 전문성 발달 대처행동은 ‘프로의식’, ‘꾸준한 자기학습’, ‘교육기회 활용’, ‘상담자 모임 참여’였다. 이러한 흐름 속에서 작용·상호작용 전략을 촉진하거나 감소시키는 방향으로 작용하는 전문성 발달 대처행동 영향요인은 ‘고용지원센터 내담자’, ‘동료 직업상담자의 기대’, ‘고용지원센터 관리자’, ‘직업상담 전문가로서 인식’, ‘고용 불안’이었다. 전문성 발달 대처행동 결과, 직업상담자들은 ‘직업상담 이론과 현실 접목’, ‘고용지원센터 업무영역 개척’, ‘진로계획과 포부’, ‘자신과 직업상담자 일체감’을 갖게 되었다.
둘째, 직업상담자의 전문성 수준을 살펴본 결과, 중간 이상을 상회하여 아직까지 높은 수준에 이르지 않은 것으로 나타났다. 전문성 수준이 높은 영역은 ‘정보 관리’와 ‘직업상담 실시’였고, 전문성 수준이 낮은 영역은 ‘지역사회 연계’, ‘직업지도 프로그램 개발 및 운영’이었다. 전문성은 연령이 높고, 학력이 높을수록 높았다. 입직하기 전에 상담에 관련된 교육·훈련을 경험한 직업상담자, 상담 관련 전공인 직업상담자의 전문성이 높았다. 인력은행에 근무한 경험이 있는 직업상담자, 담당해 온 업무가 직업지도 영역인 직업상담자, 재직기간이 긴 직업상담자의 전문성이 높았다. 입직한 후 직업상담에 관련한 교육에 적극적으로 참여할수록, 교육참여 횟수가 많을수록 전문성이 높았다. 그리고 집단직업상담 프로그램 진행자로 선발된 경험이 있는 직업상담자, 상담 슈퍼비전을 경험해 본 직업상담자의 전문성이 그렇지 않은 직업상담자보다 높았다.
셋째, 직업상담자의 직업상담 관련 직무교육에 대한 적극적인 참여는 직업상담자의 전문성을 설명하는 가장 중요한 요인이었다. 집단직업상담 프로그램 진행자 선발 경험, 그동안 직업상담 관련 교육참여 횟수가 직업상담자의 전문성을 많이 설명하였다. 직업상담 사례를 동료나 다른 전문가로부터 슈퍼비전을 받은 경험, 인력은행 근무 경험은 직업상담자의 전문성을 설명하는 중요한 요인이었다. 이외에도 상담 관련 전공, 입직전에 상담에 관련된 교육이나 훈련을 받은 경험, 재직기간과 같은 요인도 직업상담자의 전문성에 영향을 많이 미치는 것으로 나타났다. 직업상담자의 내적 요인 중 전문직업적 정체성에서 ‘준거로서 전문조직 활용’, ‘전문직업적 정체성 전체’, ‘자체규제에 대한 신념’, 자기효능감에서 ‘자기조절효능감’이 전문성에 영향을 미치는 것으로 나타났고, 조직 요인 중 조직풍토에서 ‘보상체계의 적절성’, 조직몰입에서 ‘조직몰입 전체’, ‘계속적 조직몰입’, ‘규범적 조직몰입’, ‘정서적 조직몰입’, 직무만족 요인에서 ‘외적 직무만족’이 직업상담자의 전문성에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
이러한 연구의 결과에 기초하여 직업상담자의 전문성을 제고하기 위한 직무교육의 내용과 방법 개선, 직업상담 슈퍼바이저의 양성과 배치, 직업상담을 위한 여건과 환경 조성, 직업상담자의 평가방법에 대하여 논의하였다. 직업상담자 직업이 더욱 활성화되도록 직업상담자의 전문성과 발달과정을 다루는 후속연구들을 기대한다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)