현대 그래픽디자인의 몰형식성에 대한 리오타르의 숭고미학적 해석 = (An) analysis of the formlessness of contemporary graphic design regarding lyotard's of the sublime
저자
발행사항
서울 : 홍익대학교 대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(박사) -- 홍익대학교 대학원 , 디자인·공예학과 시각디자인전공 , 2009. 2
발행연도
2009
작성언어
한국어
DDC
741.6 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
vii, 183 p. : 도판 ; 26 cm.
일반주기명
참고문헌(p.171-177) 수록
DOI식별코드
소장기관
Art and design always represent the era with a new method. This means the form of presentation which is constructed in an era is the detonator that dismantles the meaning of the past era and produces a new form of presentation. Coming into the late 20th century, the presentation aspect of modern graphic design is repeating the radical change process in the influence of the electric technology. Contemporary graphic design is expressing the individuality which was repressed all these years by the design rules, and it is producing a more subjective and original presentations as a result of a more open, diverse, and comprehensive challenge by borrowing the so called art forms. I have stipulated the innovative presentation aspects that are comprehensively appearing in modern graphic design including anti-reproduction, unclear, no meaning, and no shape, and I attempted an analysis for this.
This study is a new theoretical category for the analysis of modern graphic design’s Formlessness, and the sublime aesthetic of postmodern art philosopher Lyotard is hypothesized as the core theory. Lyotard assembled his sublime aesthetic by applying the early 20th century avant-garde art’s experimental mind based on Kant’s theory of sublimity to sublime analysis. Kant’s sublimity explains mathematical or mechanical sublimity confined to great nature and coercive natural phenomena, and on the other hand, Lyotard is presenting the sublime aesthetic based on a subject that is the empirical side of the appreciator on the avant-garde art piece. According to Lyotard, the avant-garde’s experimental art piece cannot be explained by the past art rules. Lyotard’s s sublime debate shares the same context with Kant in a way that it regards the Formlessness of avant-garde art piece, and it is providing a decisive clue to the interpretation of the modern graphic design’s the Formlessness.
For this study, I had to grasp the situations of the presentation aspect that bring about the Formlessness of modern graphic design. These are the extension of the presentation range followed by the development of technology, dissolution of traditional customs and standards, authorship of independent ego base, de-centralization of the presentation subject, ambiguity of image and uncertainty, multilayer of meaning and openness, and etc. The conclusion that analyzed designs that take on the Formlessness aspect through Lyotard’s sublime aesthetic is summarized to these four parts.
First, it proposes a critical mind of design tradition and notion as an experimental attitude, and Formlessness of contradiction makes one to aim a vivid originality. As a result, in design, a sublime requisites which are ‘unexpectedness and shock’ happen as in the avant-garde art piece that was noticed in Lyotard’s sublime aesthetic. This sublimity of representation disapproval happens because in the existing design idea and rule category, representation is disapproved.
Second, the development of electric technology showed radical propensity and sublimity of non-reproducibility on modern graphic design’s presentation aspects. Lyotard sees sublimity as a ‘radical event’ which did not exist in the concept and understanding before, and this is prescribed much as a ‘event’ and gets the essential factors of the generation of sublimity.
Third, in the modern graphic design, the authorship’s restoration which was asleep is rediscussed. The approval of authorship in graphic design means the approval of the designer as an individual being. Lyotard rejects the wholeness of simplification or standardization on human beings that meta-narrative leads and emphasizes the sublimity of individual’s discordance and difference. The graphic designer today is not buried on commercial logics and creates new visual vocabularies through active thinking and constant self-renewal. This is an individual being that a designer has and is created based on the sublimity of difference.
Fourth, the attempt of the Formlessness produces the sublimity of contradiction between multifactorial and heterogeneous constituents, and it aims for the originality of a new design form. Lyotard’s sublime aesthetic is frankly called ‘negative description of slublimity’, and this is always based on contradictional tension between sensual experience and ability of spiritual recognition in the experience of sublimity. In the attempt of graphic design’s Formlessness, the mutual consent of concept and sensuality with meaning and expression is not the object, and it is seen that sublimity happens in the case when contradictional situation between heterogeneous elements, which is mentioned above, continues.
This study has its significance in ordaining the presentation aspect of modern graphic design’s Formlessness and introducing Lyotard’s sublime aesthetic as the new theoretical category. The Formlessness that is showing broadly in modern graphic design had limitations in interpreting with the object of aesthetical suitability of harmony and proportion. To over come this limitation, this study analyzed the Formlessness of modern graphic design as the concept of sublimity which is represented by de-concept, Formless, and disagreement. In conclusion, this study is suggesting that Liotard’s sublime aesthetic can be the opportunity to expansively understand the Formlessness presentation aspect of current graphic design.
예술과 디자인은 늘 새로운 방법으로 시대를 표상한다. 이는 한 시대에 구축된 표현의 형식이 이전 시대의 표현 의미를 해체하고, 새로운 표현 형식을 탄생시키는 기폭제가 됨을 의미한다. 현대 그래픽디자인의 표현양상은 20세기 후반으로 넘어오면서 전자적 테크놀로지의 영향 속에서 급진적 변화과정을 거듭하고 있다. 동시대의 그래픽디자인은 그동안 디자인의 규칙에 억눌렸던 개성의 창발을 그대로 표출시키고 있으며, 소위 예술의 형식을 빌려 보다 더 개방적이고 다양하며, 포괄적인 도전의 결과로 인해 한층 더 주관적이고 독창적 표현들을 양산하고 있다. 연구자는 현대 그래픽디자인에 있어서 포괄적으로 나타나고 있는 비재현, 비명료, 비의미, 비형상 등의 혁신적 표현의 양상을 ‘몰형식성’으로 규정하고 그에 대한 해석을 시도하였다.
본 연구는 현대 그래픽디자인의 몰형식성 해석을 위한 새로운 이론적 범주로서 포스트모던 예술철학자인 리오타르의 숭고미학을 중심이론으로 상정하였다. 리오타르는 칸트의 숭고론에 기초하여 20세기 초의 아방가르드 미술의 실험정신을 숭고분석에 적용함으로서 자신의 숭고미학을 정립하였다. 칸트의 숭고는 거대한 자연과 위압적인 자연현상에 국한하여 수학적 혹은 역학적 숭고를 설명하고 있는 반면, 리오타르는 어떤 대상, 즉 아방가르드 미술작품에 대한 감상자의 경험적 측면을 바탕으로 한 숭고미학을 제기하고 있다. 리오타르에 의하면 아방가르드의 실험적 미술작품은 이전의 미술규칙으로 설명되지 않는 것이다. 기존의 관념과 미술 규칙으로 이해하기 어려운 상황, 즉 구상력의 한계에서 오는 구상력과 이성이념 간의 이질적 상충성의 결과로서 ‘새로운 실험적 측면’에 매력을 느끼고 숭고감이 발생한다는 것이 리오타르의 숭고개념이다. 리오타르의 숭고논의가 아방가르드 미술작품의 몰형식성에 주목하고 있다는 점에서 칸트와 그 맥락을 같이하며, 현대 그래픽디자인의 몰형식성 해석에 결정적 단서를 제공하고 있다.
본 연구를 위해서 연구자는 현대 그래픽디자인의 몰형식성을 야기하는 표현양상의 국면들을 파악할 필요가 있었다. 그것은 테크놀로지의 발달에 따른 표현범위의 확장, 전통적 관례와 규범의 해체, 개별주체적 자아 기반의 저자성, 표현주체의 탈 중심화, 이미지의 모호성과 불확정성, 의미의 다층성과 개방성 등이다. 이와 같은 몰형식성의 양상을 띠는 디자인들을 리오타르의 숭고미학을 통해서 해석한 결과는 다음의 4가지로 요약된다.
첫째, 실험적 태도로서 디자인적 전통과 관념에 대한 문제의식의 제기와 부정의 ‘몰형식성’은 새로움의 창안을 지향케 한다. 그 결과로서의 디자인에서는 리오타르의 숭고미학에서 주목하였던 아방가르드 미술작품에서처럼 ‘의외성과 충격’이라는 숭고의 요건이 발생한다. 이는 기존의 디자인적 관념과 규칙의 범주로는 표상이 불가하기에 표상불가성의 숭고가 발생하게 되는 것이다.
둘째, 전자적 테크놀로지의 발달은 현대 그래픽디자인의 표현 양상에 급진적 성향과 비재현성의 숭고감을 나타나게 하였다. 리오타르는 숭고를 이전의 개념과 인식 속에는 없었던 ‘급진적인 사건’으로 본다. 테크놀로지의 영향은 새로운 경험 방식과 판단 형식을 통해서 급진적이며 비재현성을 특성으로 하는 혁신적 결과들을 나타나게 하였으며 이는 다분히 ‘사건’적으로 규정되어 숭고감 발생의 요건을 갖추게 된다.
셋째, 현대 그래픽디자인에서는 잠자고 있던 저자성의 부활이 재론된다. 그래픽디자인에 있어서 저자성의 인정은 곧 개별적 존재로서 디자이너에 대한 인정이다. 리오타르는 메타서사가 주도하는 인간에 대한 단일화 혹은 획일화의 총체성을 거부하며 불일치와 차이의 숭고함을 강조한다. 오늘날의 그래픽 디자이너는 상업성의 논리에 매몰되지 않고 능동적 사유와 부단한 자기 갱신을 통해 새로운 시각 어휘들을 만들어낸다. 이는 디자이너가 갖는 개별 존재로서 불확정적 자아의 상이성에 따른 차이의 숭고함을 바탕으로 하여 창출된다.
넷째, 몰형식성의 시도는 다원적이며 이질적 요소 간의 상충성의 숭고감을 발생시키며 새로운 디자인 형식의 창안을 목적으로 한다. 리오타르의 숭고미학은 단적으로 ‘숭고의 부정적 묘사’라 불리우며 숭고 경험에 있어서 감각적 경험과 정신적 인식 능력 간의 상충적 긴장이 늘 전제된다. 그래픽디자인의 몰형식적 시도에서는 ‘개념’과 ‘감성’, 그리고 ‘의미’와 ‘표현’의 합의가 목적이 되지 않으며 앞서 언급한 이질적 요소 간의 상충적 상황이 지속된다는 점에서 숭고감이 발생한다고 보는 것이다.
본 연구는 현대 그래픽디자인의 표현양상을 ‘몰형식성’으로 규정하였으며, 그 해석에 있어서 리오타르의 숭고미학을 새로운 이론적 범주로 도입하였다는 데 그 의의가 있다. 현대 그래픽디자인에 있어서 폭넓게 나타나는 몰형식성은 조화와 비례의 미적 정합성을 목적으로 하는 기존의 규칙과 형식론으로는 해석에 한계가 있었다. 본 연구는 이와 같은 한계를 극복하고자 탈개념, 몰형식, 불일치로 대표되는 숭고의 개념으로 현대 그래픽디자인의 몰형식성을 해석하였다. 결과적으로 리오타르의 숭고미학은 동시대 그래픽디자인의 몰형식적 표현양상을 포괄적으로 파악하는 계기가 될 수 있음을 시사하고 있다고 하겠다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)