유아교사의 과학 교수효능감과 과학 교과교육학지식과의 관계 = (The) Relation between Science Teaching Efficacy and Pedagogical Content Knowledge (PCK) in Science Teaching among Teachers of Young Children
저자
발행사항
서울 : 경희대학교 교육대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(석사) -- 경희대학교 교육대학원 , 유아교육 전공 , 2009. 2
발행연도
2009
작성언어
한국어
DDC
372 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
v, 80 p. : 도표 ; 26 cm
일반주기명
경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 안선희
참고문헌 : p. 49-53
소장기관
본 연구의 목적은 연구대상 유치원과 어린이집의 과학교육 운영 현황은 어떠한지 알아보는 것이다. 또한 본 연구대상 유치원 교사와 어린이집 교사들의 과학교수효능감과 과학교과교육학지식의 경향을 조사하고 이것이 유아교사의 개인적 배경에 따라 차이가 있는지를 살펴보고자 하였다. 마지막으로 본 연구대상 유치원 교사와 어린이집 교사들이 지각하는 과학교수효능감과 과학교과교육학지식의 상관관계를 알아보았다. 이러한 연구목적을 수행하기 위하여 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.
1. 본 연구대상 유치원과 어린이집의 과학교육 운영 현황은 어떠한가?
2. 본 연구대상 유치원 교사와 어린이집 교사들의 과학교수효능감의 경향은 어떠한가?
3. 본 연구대상 유치원 교사와 어린이집 교사들의 과학교과교육학 지식의 경향은 어떠한가?
4. 본 연구 대상 유치원 교사와 어린이집 교사의 관련변인에 따른 과학교수효능감과 과학교과교육학지식은 차이가 있는가?
5. 본 연구대상 유치원 교사와 어린이집 교사들이 지각하는 과학교수효능감과 과학교과교육학지식은 관계가 있는가?
본 연구의 대상은 서울시와 수도권에 소재한 유치원 교사 224명과 어린이집 교사 196명으로 총420명이다. 본 연구에서는 유아교사의 과학교수효능감을 측정하기 위해 Enochs와 Riggs(1990)가 제작한 유치원 및 초등학교 교사용 과학교수효능감의 신념척도(Teachers' Science Teaching Efficacy Belief Instrument)를 우리나라 유아교육 상황에 맞게 수정· 번안 후 타당화 검사를 마친 도구를 사용하였고 유아교사의 과학교과교육학지식을 측정하기 위해 김현진(2007)이 개발한 유아교사의 과학교과교육학지식 측정도구를 사용하였다.
자료분석은 과학교수효능감과 과학교과교육학지식의 전반적 경향을 살펴보기 위하여 빈도와 퍼센트를 산출하였고 교사의 개인적 배경에 따른 두 변인간의 차이를 알아보기 위하여 t, F, 상관관계분석을 실시하였다. 유치원 교사와 어린이집 교사의 과학교수효능감과 과학교과교육학지식간의 관계는 상관관계분석을 통해서 분석하였고 유치원 교사와 어린이집 교사 간의 과학교수효능감과 과학교과교육학지식의 차이를 파악하기 위해서는 t검증을 실시하였다.
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 유치원과 어린이집을 대상으로 과학교육 실태를 알아보았는데, 유치원과 어린이집마다 약 30% 정도는 과학영역이 설치되어 있지 않은 것으로 나타났고 과학교육의 교수계획은 기존 유아교육프로그램을 기초로 재구성한다는 응답이 가장 많았다. 유아교사의 과반수이상이 주제에 따라 과학영역의 자료를 변경한다고 하였으며 과학교육활동을 계획할 때 주로 참고하는 자료와 관련하여 교육부의 유아교육 지도 자료집이나 표준보육과정에 근거한 보육프로그램을 참고하지 않는 이유를 물어본 결과, 활동자료를 준비하기가 어렵거나 활동이 다양하지 않고 아동의 흥미부족 때문이라는 범주의 비중이 높았다.
둘째, 유치원 교사와 어린이집 교사의 과학교수효능감의 경향을 살펴보면, 유아 교사들의 과학교수효능감은 전체적으로 높지 않은 것으로 나타났고, 어린이집 교사가 유치원 교사보다 과학교수효능감이 높으며, 과학교수 결과에 대한 기대와 개인적인 과학교수 능력에 대한 인식 역시 높았다.
셋째, 유아 교사는 자신의 과학교과교육학 지식을 보통 수준정도로 지각하고 있으며 유치원 교사가 어린이집 교사에 비해 과학교과교육학 지식의 인식점수가 더 높았다.
넷째, 교사의 배경에 따른 과학교수효능감과 과학교과교육학지식을 살펴보면, 대학원 재학이상인 유치원 교사가 전문대학을 졸업한 유치원 교사보다 교수학습방법에 관한 지식을 더 높은 수준으로 지각하였다. 또한 교사들이 재직하는 기관의 설립유형에 따른 차이를 알아본 결과 국공립시설의 어린이집 교사들이 민간시설의 어린이집 교사들보다 교육과정지식을 높게 평가하였다.
마지막으로, 유아 교사들이 과학교과교육학지식을 높게 지각할수록 과학교수효능감도 높게 평가 하였다. 과학교과교육학지식은 과학교수의 결과 기대요인보다 개인적 과학교수능력에 대한 신념에서 상관계수가 더 높은 것으로 분석되었으며 이러한 결과는 유치원 교사와 어린이집 교사 두 집단에서 동일하였다. 따라서 과학교과교육학지식은 과학교수에 대한 일반적인 신념보다 자신의 능력에 대한 신념과 더 밀접한 관계가 있음을 알 수 있다.
This study lays its purpose on examining the actual status of managing science education in the subjects of this research, kindergartens and child care centers. In addition, the researcher tried to investigate trends in a sense of efficacy regarding science teaching (science teaching efficacy) and also pedagogical content knowledge (PCK) in science teaching among teachers at the target kindergartens and child care centers and further examine whether there was any difference according to the teachers' individual backgrounds. And finally the researcher examined the correlation between perceived science teaching efficacy and PCK in science teaching by/among teachers at the target kindergartens and child care centers. In order to attain these purposes, research questions were set up as the following.
1. How is the actual status of managing science education in the target kindergartens and child care centers?
2. How are trends in science teaching efficacy among teachers at the target kindergartens and child care centers?
3. How are trends in PCK in science teaching among teachers at the target kindergartens and child care centers?
4. Is there any difference in science teaching efficacy and PCK in science teaching according to variables related to teachers at the target kindergartens and child care centers?
5. Is there any relation between perceived science teaching efficacy and PCK in science teaching by/among teachers at the target kindergartens and child care centers?
The subjects of this study are 420 teachers in total consisting of 224 ones at kindergartens and 196 ones at child care centers in Seoul and the national capital region. In order to measure science teaching efficacy among teachers for young children, this study employed the Teachers' Science Teaching Efficacy Belief Instrument developed by Enochs and Riggs (1990) for teachers at kindergartens and elementary schools, after adjusting and interpreting it appropriate for domestic educational settings for young children and further testing its validity, and in order to measure PCK in science teaching among teachers of young children, employed the measurement tool of PCK in science teaching developed by Kim Hyeon-jin (2007) for teachers of young children.
Regarding data analysis, the researcher calculated frequencies and averages in order to examine overall trends in science teaching efficacy and PCK in science teaching, and in order to examine differences between the two variables according to teachers' individual backgrounds, t-test, F-test, and correlation analysis were conducted. The relation between science teaching efficacy and PCK in science teaching among teachers at kindergartens and child care centers was analyzed through correlation analysis, and also in order to find out differences in science teaching efficacy and PCK in science teaching between teachers at kindergartens and child care centers, t-test was performed.
In sum, the following results were derived. First, in terms of the actual state of science education in kindergartens and child care centers, it was revealed that about 30% of the kindergartens and child care centers did not provide the science part of education and as alternatives for science teaching, reorganization based on existing educational programs for young children was indicated most. Over a majority of the teachers answered that they would change educational materials for science depending on subjects, and regarding educational materials to which they would frequently refer, the reason that they wouldn't refer to the instructional guide published by the Ministry of Education and child care programs based on the standard curriculum was that those materials involved activities which were difficult to be prepared for and were lack of diversity and also could not arouse interest among children.
Second, taking a look at trends in science teaching efficacy among teachers at kindergartens and child care centers, it was revealed that overall teachers of young children did not show higher degrees of science teaching efficacy, while teachers at child care centers rather than at kindergartens showed higher levels of science teaching efficacy, as do expectations for science teaching performance and recognition of their own science teaching skills.
Third, it was found that teachers of young children showed moderate levels of recognition of their PCK in science teaching, while scores of recognition of PCK in science teaching showed higher among teachers at kindergartens rather than at child care centers.
Fourth, when looking at science teaching efficacy and PCK in science teaching according to teachers' backgrounds, in terms of educational attainments, kindergarten teachers who were graduate students and over rather than child care center teachers with college graduation showed higher levels of recognition of knowledge regarding teaching and learning methods. In addition, as a result of examining differences according to types of institutions they were working for, teachers at national and/or public child care centers rather than at private ones showed higher levels of recognition of knowledge of the curriculum.
Finally, the more recognition of PCK in science teaching among teachers, the more recognition of science teaching efficacy showed. As a result of analysis, it was revealed that regarding PCK in science teaching, coefficients were higher in belief in personal skills of science teaching rather than in the expectation factor for science teaching performance, and this result was same in both groups of teachers. Accordingly, it can be understood that PCK in science teaching has closer relations with belief in one's own skills and/or abilities rather than with general belief in science teaching itself.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)