브로카 실어증 환자의 문법형태소 산출 : 조사, 피동·사동 접사를 중심으로
저자
발행사항
용인 : 단국대학교 특수교육대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(석사) -- 단국대학교 특수교육대학원 , 특수교육학과 언어치료전공 , 2009. 2
발행연도
2009
작성언어
한국어
주제어
DDC
371.9142 판사항(22)
발행국(도시)
경기도
기타서명
(The)production of grammatical morphemes by Korean: speaking adults with Broca's aphasia
형태사항
v, 70장 : 삽도 ; 26 cm.
일반주기명
지도교수: 황민아
참고문헌 : 54-60장
소장기관
This study is designed to acknowledge what kinds of difficulties there are in producing grammatical morphemes and to research its characteristics when Broca's aphasic patients perform the sentence elicited production tasks under the circumstance that vocabulary cues are given. The participants in this study consist of 15 Broca's aphasic patients suffering from the left hemisphere damage and 15 normal adults with the same level of education, sex and age. The research tasks consist of the locative, the instrumental, and the dative particle production among the adverbial particle and the passive and causative affix production tasks, whereas the nominative and the accusative particle is to be produced when the adverbial particle task is done.
The research results through these process are as follows:
First, the production frequency in right reaction of grammatical morphemes of the Broca's aphasia patients group was remarkably low compared to the normal group. While the normal group produced all particles in the ratio of more than 90% as the order of the nominative, the locative, the accusative, the dative, the instrumental, the Broca's aphasia patients group produced all particles in the low ratio compared to the normal group as the order of the nominative(77.4%), the accusative(67.1%), the dative(47.8%), the instrumental(32.2%), the locative(21.2%). While the normal group produced the passive and causative particles in the ratio of more than 95%, the Broca's aphasia group produced low percentages in the passive(41.2%) and causative(27.8%) particles production compared the normal group.
Second, according to the error type research results in grammatical morphemes particle shown in each group, the overall error rate of the normal group gets down as the order of the instrumental, the dative, the accusative, the locative, the nominative, whereas the rate goes down as the order of the locative(78.8%), the instrumental(67.8%), the dative(52.2%), the accusative(32.9%), the nominative(22.6%).
Third, in the error type shown from the Broca's aphasia patients group, the error rate in the nominative particle production tasks is as follows: particle omission(12.9%), substitution(5.2%), phrasal omission(2.6%), the other(1.9%). The error rate in the accusative particle production tasks is as follows: particle omission(13.3%), phrasal omission(10.7%), substitution(6.3%), the other(2.6%). The error rate in the locative particle production tasks among adverbial particles is as follows: phrasal omission(25.5%), substitution(24.5%), the other(15.5%), particle omission(13.3%). The error rate in the instrumental particle production tasks is as follows: substitution(38.9%), particle omission(13.4%). the other(10.0%), phrasal omission(5.5%). The error rate in the dative particle production tasks is as follows: substitution(32.2%), particle omission(13.3%), the other(6.7%), phrasal omission(0.0%).
Fourth, concerning the result that analyzed how the target case was substituted when the Broca's aphasia patients group produced grammatical morphemes, the particle substitution error appeared as the order of the instrumental, the dative, the locative, the accusative, the nominative and concerning the substitution type, the accusative was the most.
Fifth, concerning the result that researched the grammatical morphemes passive and causative affix particle errors in each group, the normal group did not show any affix ommission error producing as the basic type of verbs, whereas the Broca's aphasia group showed frequent errors to omit the passive and causative affix.
In conclusion, as a result of this study, the Broca's aphasia group had difficulties in the production of grammatical morphemes compared to the normal group. However, the Broca's aphasia patients produced grammatical morphemes in a different rate of frequency according to their types. In other words, the production difficulties of the nominative, and the accusative which is developed early and used often were less than those of the passive and causative particles which are developed late and used in complicated sentence structure. This theory supports the assertion that the Broca's aphasia patients don't lose all grammatical treatment capabilities of languages. That is to say the Broca's aphasia patients show the agrammatism which has language specific of their native language.
본 연구는 한국어를 모국어로 하는 브로카 실어증 환자들이 어휘 단서를 제시한 상황에서 문장 유도 산출 과제(sentence elicited production task)를 수행하였을 때, 문법형태소 산출에서 어떤 어려움이 있는지 알아보고, 그 특징을 살펴보고자 하였다. 연구 대상은 좌측 대뇌손상을 입은 브로카 실어증 환자 15명과 교육년수와 성별 및 연령을 일치시킨 정상성인 15명이었다. 실험 과제는 부사격조사 중 처소격ㆍ도구격ㆍ여격 조사 산출 과제와 피동ㆍ사동접사 산출 과제로 구성되었고, 주격 조사와 목적격 조사 산출은 부사격조사 과제를 시행할 때 산출하는 것으로 측정하였다. 이러한 과정으로 얻어진 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 브로카 실어증 환자군은 정상군에 비해 낮은 빈도로 문법형태소를 산출하였다. 조사 산출에서 정상군은 주격, 처소격, 목적격, 여격, 도구격 순으로 모든 조사를 90% 이상 비율로 산출한데 반하여, 브로카 실어증 환자군은 주격(77.4%), 목적격(67.1%), 여격(47.8%), 도구격(32.2%), 처소격(21.2%) 순으로 정상군에 비해 모두 낮은 비율로 산출하였다. 피동ㆍ사동접사 산출에서도 정상군은 피동ㆍ사동접사 모두 95% 이상의 비율로 산출한데 반하여, 브로카 실어증 환자군은 사동접사(41.2%), 피동접사(27.8%)로 정상군에 비해 낮은 비율로 피동ㆍ사동접사를 산출하였다.
둘째, 두 집단에서 나타난 문법 형태소 조사의 오류 유형별 비율을 살펴본 결과, 정상군의 총 오류율은 도구격, 여격, 목적격, 처소격, 주격 순으로 낮은 것에 비하여, 브로카 실어증 환자군은 처소격(78.8%), 도구격(67.8%), 여격(52.2%), 목적격(32.9%), 주격(22.6%) 순이었다.
셋째, 브로카 실어증 환자군에서 나타난 오류 유형을 살펴본 결과, 주격 조사 산출 과제에서는 조사 생략(12.9%), 대치(5.2%), 어절 생략(2.6%), 기타(1.9%) 순이었고, 목적격 조사 산출 과제에서는 조사 생략(13.3%), 어절 생략(10.7%), 대치(6.3%), 기타(2.6%) 순이었다. 부사격 조사 중 처소격 조사 산출 과제에서는 어절 생략(25.5%), 대치(24.5%), 기타(15.5%), 조사 생략(13.3%) 순이었고, 도구격 조사 산출 과제에서는 대치(38.9%), 조사 생략(13.4%), 기타(10.0%), 어절 생략(5.5%) 순이었으며, 여격 조사 산출 과제에서는 대치(32.2%), 조사 생략(13.3%), 기타(6.7%), 어절 생략(0.0%) 순이었다.
넷째, 브로카 실어증 환자군의 문법형태소 산출 시, 목표격이 어떤 유형으로 대치되고 있는 지를 분석한 결과, 조사의 대치 오류가 많이 나타난 순서는 도구격, 여격, 처소격, 목적격, 주격 순이었고, 대치 유형은 목적격으로 대치하는 경우가 가장 많았다. 또한, 여격 조사 산출 과제에서 사용된‘수혜자(beneficiary)’를 ‘행위자(subject)’로, 도구격 조사 산출 과제에서 사용된 ‘도구(instrument)를 ‘대상(object)’으로 생각하는 오류를 범하고 있었다.
다섯째, 두 집단에서 나타난 문법형태소 피동ㆍ사동 접사의 오류 유형을 살펴본 결과, 정상군은 동사의 기본형으로 산출하는 접사생략 오류가 하나도 없었던 반면, 브로카 실어증 환자군은 피동ㆍ사동접사 모두 접사생략 오류가 두드러졌다.
본 연구 결과, 브로카 실어증 환자는 정상군에 비하여 문법형태소 산출에서 어려움이 있었다. 그러나 문법형태소의 종류에 따라 각각 다른 산출의 차이가 나타났다. 즉, 늦게 발달하고, 복잡한 문장 구조에서 사용되는 피동ㆍ사동접사와 같은 문법형태소에 비하여 일찍 발달하고, 빈번히 사용되는 주격과 목적격 조사 산출의 어려움은 상대적으로 적었다. 본 연구를 통해 브로카 실어증 환자들은 언어의 문법적 처리 능력을 완전히 상실한 것이 아니라는 것을 보여주었다. 즉, 브로카 실어증 환자는 한국어의 언어적 특수성을 유지한 채 실문법적 증상을 나타낸다고 볼 수 있다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)