일제강점기 한국인의 화교배척 = Anti-Chinese emigrant of Korean during Japanese colonial rule
저자
발행사항
청원군 : 한국교원대학교 대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(석사) -- 한국교원대학교 대학원 , 역사교육전공 , 2009. 2
발행연도
2009
작성언어
한국어
주제어
DDC
375.9
발행국(도시)
충청북도
형태사항
iv, 46p. : 삽도 ; 26cm
일반주기명
참고문헌 : p.34-36
소장기관
1927년과 1931년에 일어난 華僑排擊事件 원인에는 在滿 韓人에 대한 規制措置와 萬寶山事件외에 근본적인 원인이 내재해 있었다. 그것은 한국 내부의 華僑問題였다. 일제강점기 화교문제는 노동자 문제와 범죄문제 그리고 민족성 문제로 요약된다. 화교배격사건과 직접 관련 있는 것은 노동자 문제로, 본 연구에서는 화교노동자 문제와 관련해서 화교배격사건 경과를 살펴보았다.
19세기 말·20세기 초의 중국은, 서구 열강침략에 따른 각종 피해와 지배층의 수탈이 많았는데, 이로 인하여 농민과 파산된 수공업자들이 무자본 노동자가 되어 한국으로 移住해왔다. 특히 1920년대부터 그 수가 증가하는데, 인천을 포함한 각 항구도시를 통하여 매월 수백에서 수천으로, 연간 만 여 명씩 들어왔고, 이렇게 들어온 화교들은 한국 노동시장으로 진입하였다.
일제강점기는 실업률이 증가하던 시기였다. 실업이 격증하는 상황에서 한국노동자들은 자신들의 노동력을 비싼 값으로 판매하기 힘들어졌고, 인건비가 저렴한 화교들의 노동시장 진입은 한국노동자의 입장에서 자신들의 생계를 위협하는 자들로 인식하기 충분했다. 게다가 화교노동자들은 한국노동자들이 노동조건, 임금인하 등에 반대해 파업을 시행할 때 한국노동자의 대체인력으로 고용되어, 한국노동자들은 정당한 권리마저 주장하기 힘들었다. 그래서 한국노동자와 화교노동자와의 갈등이 빈번하게 일어났는데, 이때에 각 공사장에서 화교노동자만 사용하는 비율이 높아지자 한국 노동자들은 화교노동자를 배척하기 위해 선전문이나, 결의문을 발송하고 시위운동을 전개해 갔다. 당시 여론에서도 화교노동자 移住에 따른 악영향을 설명하고 화교노동자에 對抗해야 한다는 목소리도 높아가고 있었으며 당국에 대책을 요구하는 등, 사회문제로 확대되었다.
한국 노동계로 부터 華僑排斥感情이 확대되는 속에서 화교들이 사회적 물의를 일으킨다는 내용들이 언론에 보도됐고, 한국인들과 충돌하는 일까지 자주 발생했다. 이러한 상황에서 在滿 韓人들이 중국인에게 驅逐된다는 신문보도가 연일 계속되는데, 이러한 보도는 화교배척감정을 폭력사태로 전환시키는 역할을 하게 된다.
1927년 12월, 각 지역에서 재만 동포 압박문제에 관한 대책을 강구하고자 사회단체들이 협의회를 만들어 시위운동을 전개하였다. 그러나 대책을 강구하고자 하는 취지와 달리 일부에서 화교배격사건이 발생했는데, 裡里를 시작으로 전국으로 확대됐다. 이 배격사건은 在滿同胞擁護同盟과 在韓 華僑들의 노력으로 일단 안정됐지만, 다시 배격사건이 일어날 수 있는 여지는 남아 있었다.
한 차례의 배격사건에도 중국인들의 이주는 계속되었고, 화교의 고용문제도 여전했다. 한국인들은 당국에 계속 항의했지만, 총독부는 여전히 소극적인 입장을 취하고 있었다.
화교배척감정이 강하게 존재하고 있는 상황에서 ‘만보산사건’이 한국에 전해지면서 다시 한 번 화교배격사건이 발생하였다. 1931년 7월 3일 인천에서 시작하여 서울, 평양, 대전, 부산 등 전국으로 확대 되었는데, 가장 격렬했던 시기는 7월 10일 까지였고, 이후에도 작은 규모의 배격사건은 지역별로 계속돼 7월 말에야 완전히 진정되었다.
위 사실들을 토대로 일제강점기에 일어난 화교배척을 다음과 같이 정리할 수 있다. 실업이 격증하는 상황에서 한국노동자들은 자신들의 노동력을 비싼 값으로 판매하기 힘들어졌고, 이러한 상황에서 화교들의 노동시장 진입이라는 경제침투는 한국노동자들에게 생계에 대한 위기의식을 심어주기에 충분했다. 이러한 점에서 일제강점기에 일어난 한국인의 화교배척은 경제침투 세력에 대한 반감이 폭발한 것이라고 볼 수 있다.
The anti-Chinese emigrants case occurring from 1927 to 1931 was basically caused by a regulations against Koreans in Manchuria and Manbosan Case. Those cases were resulted into the problems of Chinese emigrants within Korea. The problem of Chinese emigrants during the Japanese colonial rule was summarized into that of laborer, criminal and nationality. Considering the anti-Chinese emigrants case was directly related to the laborer problem, this study examined the process of anti-Chinese emigrants case related to the problem of Chinese emigrants laborer.
There were lots of damage and exploitation originated from the invasion of western developed nations in China from the late 19 century to the early 20 century, so farmers and bankrupted handicraftsmen changed to non-capital laborers and immigrated into Korea. Especially, while the number was increasing from 1920, they immigrated through each port including Incheon by hundreds or thousands every month, annually about ten thousand numbers, and the Chinese emigrants having come into Korea entered the labor market in Korea.
The period of Japanese colonial rule was under the increase of an unemployment rate. The situation of the sharp increase of the unemployment rate made it difficult for Korean laborers to sell their labor, so the entry into the labor market with low price labor by the Chinese emigrants was sufficiently recognized as the threat condition of Korean laborer's living. Besides, because the emigrants were employed alternatively in the event of the strike of Korean laborers against a labor condition and a wage cutting, it was hard for Koreans to argue their justifiable right. So there ware frequently the conflicts between the Chinese and Koreans. As the ratio of the Chinese laborer in each construction field was increasing, the Korean laborers dispatched advertisements and resolutions and operated the demonstration movements in order to reject the Chinese laborers. At that time, the public opinion explained the bad influence originated from the immigration of Chinese laborer, raised a voice for confrontation against the laborers and was extended into a social problem with desiring a measurement of authorities.
Under the extension situation of anti-Chinese emigrants sense from Korean laborers, the press publicized the fact that the Chinese laborer brought out the social trouble and the conflicts with Korean occurred frequently. Under the situation, the reports that Koreans in Manchuria were expelled from the Chinese were included in the news papers almost everyday, so the news played a role to change the anti-Chinese emigrants sense to a violent event.
On December of 1927, each local representative operated the demonstration movements with making an association to counteract to the expelled Koreans in Manchuria. Unlike the plan to consider the countermeasure, however, the anti-Chinese emigrants case was occurred in part and beginning form I-ri(裡里), it was extended to the whole country. The case was settled down through Protection Alliance for Korea-Chinese in Manchuria(在滿同胞擁護同盟) and the efforts of Chinese emigrants in Korea, but the case left room of reoccurrence.
The immigration of the Chinese was ceaseless nevertheless of the case, and the employment problem of the Chinese was continuous. Though Koreans protested to the authorities, the government-general was under the inactive position.
As 'Manbosan Case' was conveyed to Koreaunder the situation of the strong sense of anti-Chinese emigrants, the case was occurred again. On July 3 of 1931, the case began from Incheon and extended to the whole nation including Seoul, Pyeongyang, Daejeon and Busan. The most serious period was from beginning to July 10 and after the time, too, the small-scale rejection cases were continuous by locals and on late July the case was settled down completely.
On the basement of the facts mentioned above, the rejection case can be concluded as follows. Under the situation of sharp increase of unemployment, it was hard for Korean laborers to sell their labor with expensive price, so the Chinese entry into the Korean labor market made sufficiently the Korean laborers to have a crisis sense regarding their living. So, it can be thought that the Korean rejection of Chinese emigrants originated during the Japanese colonial rule was an explosion of antipathy against the Chinese effort for the economic invasion.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)