都心再生事業 施行 Process의 特性에 관한 硏究 : 서울과 도쿄의 成果分析 및 事例比較 = (A) Study on the Developing Process Characteristics of Urban-center Regeneration through the Performance : Analysis and Case Study in Seoul and Tokyo
저자
발행사항
서울 : 건국대학교 부동산대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(석사) -- 건국대학교 부동산대학원 , 부동산학과 , 2009. 2
발행연도
2009
작성언어
한국어
주제어
DDC
711.4 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
vii, 129 p. : 삽도 26 cm
일반주기명
지도교수:유선종
참고문헌: p.125-127
소장기관
각각의 도시가 가지고 있는 역사적, 문화적 배경이 다르고, 정치, 사회, 경제적인 조건들도 다르지만, 대부분의 도시들이 교외화와 탈도시화 과정을 겪으면서 도심인구 감소와 도심기능의 쇠퇴를 경험하게 된다.
최근 도심의 중요성이 재조명 되고 있고, 도시의 국제경쟁력을 제고하기 위해서는 종합적, 입체적인 관점에서 도심의 상징성, 중심성, 다양성, 교류성을 복원하고 활성화하는 도심재생이 강조되고 있다.
본 연구에서는 한국과 일본의 도심재생 관련 정책이나 제도들을 간략히 비교 평가해 봄으로써 도심재생의 기본적인 틀(Frame)에서 보완할 점이 무엇인지를 우선 검토하였다. 또한 양국의 구체적인 재생사업의 성과 Data와 사례비교를 통해, 사업시행자와 시공사의 입장에서, 서울 도심재생사업 시행 Process상의 개선점을 검토 하였다. 특히 서울도심의 정비사업지구로서 미시행 단계에 있는 140개 지구, 452,758m²를 중심으로 조기에 도심재생사업이 활성화 될 수 있도록 하는 현실적인 대안을 도출하였다.
이러한 비교분석 과정에서 분명히 확인할 수 있었던 것은, 도심재생은 신속히 추진되어야 할 과제이고, 사업시행자가 수익성과 Risk를 합리적으로 관리해 나갈 수 있도록 하는 제도적 장치가 조속히 마련되어야 한다는 것이다. 용도용적제와 높이제한 등을 과감히 현실화 하고, 부동산 관련 각종 규제 조치들을 완화하며, 빈번한 제도 변경으로 발생하는 불확실성을 최소화 한다면 장기간에 걸쳐 추진되는 도심재생사업의 사업성은 상당 폭 개선될 것이다. 그것이 민간주도 도심재생사업에서도 공공의 역할과 지원이 중요하다고 하는 이유이다.
수익성과 Risk를 사업성이라는 동전의 양면이라고 본다면, 공공의 역할은 Risk를 줄여서 관리 가능한 수준이 되도록 하는 환경을 만들어 주는 것이다. 이를 위해 정부 대 민간, 민간 대 민간의 이해관계 조정하고, 부동산 관련 정책을 종합적으로 판단해서 조정해 나갈 정부 내 전담조직 창설이 요구된다. 도시재생 관련 Fund를 조성하여 민관의 실질적인 Partnership이 조속히 정착 되도록 하는 것도 시급한 과제이다.
그런 면에서 민관협력 방식으로 추진 중인 세운상가4구역 Project 등 Landmark성 Project를 발굴하여 이해관계자 모두가 만족하는 Win-Win의 성공적인 Business Model로 만드는 것이 무엇보다 중요한 시점이다.
성공한 Business Model을 통해 서울도심의 여타 미시행 지구에서의 Project 추진이 가속화 될 것이며, 더 나아가 서울의 뉴타운사업 등 전국의 도시재생사업 전체가 활성화 될 수 있는 길이 열릴 것이다. 도심에서 시작된 도시재생사업을 통해 새롭게 태어난 서울이 도쿄, 오사카, 베이징, 상하이, 홍콩, 싱가폴 등과의 경쟁에서 비교우위에 설 수 있는 국제경쟁력을 갖추게 되는 것이다.
본 연구의 결과는, 서울도심과 도쿄도심의 도심재생사업을 법과 제도적인 측면은 물론 실제 사업수행 성과 Data와 사례를 찾아서 종합적으로 비교 분석해 본 것이기 때문에, 도심재생사업 활성화 방안을 찾기 위한 기초적인 자료로서 활용이 가능할 것으로 기대된다.
While every city in the world has its own unique historical and cultural background as well as a different political, social, and economical condition, the most of major cities have experienced the population decrease and functional decline of urban-center.
Recently, as the importance of urban-center has been highlighted, it is underlined that the city has to develop its global competence through the urban-center regeneration process in a 3-dimensional integrated viewpoint.
The purpose of this study is to develop the alternatives for the implementation process of urban-center regeneration, in the developer's and/or the builder's angle, by reviewing the government policies and regulations as well as by analyzing the performance data and the typical cases of projects in Seoul and Tokyo.
Especially, the study is focused on the 140 regeneration zones of Seoul city-center(452,758 m2), where has been classified and designated by the Government since 1970's but not yet approved as an individual project.
As a result, it is more clear that the urban-center regeneration is an imminent issue of the Government, while the profitability and the risk management are main concerns of the developers.
In order to accelerate the urban-center regeneration process, the feasibility of the project must be guaranteed and secured by minimizing the uncertainties of rules and regulations related, and by allowing construction incentives for construction volume, building height and etc., and furthermore by supporting the financing scheme like the equity participation and the funding itself.
Therefore, the role and function of the government organization is very much important for urban-center regeneration project, and the Private Public Partnership, to some extent, may be one of the solutions.
Among the pending urban-center regeneration projects in the zone, well organized but not yet approved, the Sewun Commercial Area 4th/5th Zone projects, comparable to Ropponggi Hills in Tokyo, must be materialized in a short time period, and be proved that all stakeholder is satisfied with its win-win business model.
The business model after being proved can be applied to the similar projects in Seoul and other cities. And it will be helpful for Seoul to be more attractive than her competitors such as Tokyo, Osaka, Beijing, Shanghai, Hong kong, and Singapore in a golabal competition.
Since the outcome of the study is made by the integrated analysis of the policies and regulations, performance data and total 6 cases of actively on-going or successfully completed projects in Seoul and Tokyo, it is expected to be used as a basic reference for accelerating the urban-center regeneration process in Seoul.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)