어휘 주석의 종류가 독해와 쓰기에 미치는 영향에 관한 연구 = A study of the effects of vocabulary gloss types on reading and writing
저자
발행사항
서울 : 숙명여자대학교 교육대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(석사) -- 숙명여자대학교 교육대학원 , 영어교육전공 영어교육 , 2009. 8
발행연도
2009
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
형태사항
ix, 111p. ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 김명희
소장기관
Learning vocabulary has been recognized to be important in learning a foreign language. As learning a foreign language includes acquiring a lot of words and expressions, it has been an important issue to find effective ways of learning vocabulary.
Recently as learning vocabulary through reading is getting people's attention, the studies on the effects of reading, and incidental vocabulary learning are conducted, and a number of meaningful findings were revealed. In some studies, researchers argued that there needs to be something to help readers' comprehension, that was often concluded to be a gloss. Thus gloss, as a supporting device to facilitate learning vocabularies while reading, would be considered worthy of further study.
This study was designed and conducted to investigate the effects of different gloss types on reading and writing. The subjects were 89 middle school English learners in Korea, and they were divided into three different groups according to the types of gloss of reading comprehension test. The groups of three gloss types are Korean-glossed group, English-glossed group, and non-glossed group. 89 subjects were randomly assigned to one group, and had reading test first, and writing test next without prior notice. After the tests were finished, test sheets were collected and graded based on the evaluation standards. The data of the results were compared and analyzed by means of One Way ANOVA and T-test. Additionally, in order to find meaningful phenomena that might have been missed in quantitative analysis, the data were analyzed again in qualitative way.
The main results of the study are as follows. First, in reading comprehension English glossed group showed highest achievement scoring better than the other two groups, and it was followed by Korean glossed group next, and non glossed group last. However the differences were not big enough to represent the significance statistically.
Second, in writing test, English glossed group got the highest mark as in reading test, and the Korean glossed group got the second highest mark, and the non glossed group got the lowest. But the result of writing test did not reveal statistically significant differences among three groups.
Although the marks of the reading and writing tests did not show significant differences in quantitative analysis, the researcher could find meaningful phenomena from the subjects' writing. First, English glossed group and Korean glossed group used more kinds of words in writing than non glossed group. This allows the possibility that two glossed groups took the advantage of the gloss in reading comprehension, and the words taken while reading were presented in writing. Especially English glossed group showed the richer vocabulary use in writing than the other two groups.
Second, it was found that there were certain words which were easily accepted by the subjects while others not easily acquired. If the target word is not familiar enough for students, then students did not tend to take it, rather, choose a word that has similar meaning among the words that they already know. By contrast, if the target word is easy and understandable, students took and used it in writing.
Third, it was found that there were some patterns or strategies that subjects commonly used when they write. The researcher categorized those patterns into three:(1) replacement, (2) explanation, (3) meaning modification. Students tended to use easy word when they do not remember a certain word so that it could be replaced with, or explain it so that the reader can understand indirectly. These strategies could be often viewed as meaning modification too.
In summary, this study suggests that glossing needs to be more carefully made in order to maximize the effects, after consideration of the variables related to text, learners and so on. Also L2 glossing should be encouraged to use in materials for learning so that it could help students enrich their vocabulary use overall.
외국어 학습에 있어 어휘의 중요성은 이미 널리 알려져 있다. 언어 지식을 어휘 지식과 문법 지식으로 나누었을 때 문법 지식 없이 단어만으로는 의미 전달이 가능할 수 있으나, 어휘 지식 없이는 뜻이 전혀 통하지 않는다. 이와 같이 중요한 어휘를 어떻게 하면 효과적으로 학습할 수 있을지에 대한 연구가 활발하게 이루어지고 있는 가운데, 최근 읽기를 통한 우연적 어휘 학습의 효과에 대하여 관심이 모아지고 있다. 우연적 어휘 학습은 단어 습득을 목적으로 하지 않고 읽기 활동을 하는 동안 우연적으로 많은 양의 단어를 빠른 속도로 습득하는 것을 뜻하는데, 단어와 의미의 연결이 제대로 이루어지지 않아 반드시 효과적이지만은 않다는 의견도 있다. 이 같은 상황에서, 어휘 주석이 우연적 어휘 학습을 돕는 도구가 될 수 있다는 연구 결과들이 나오고 있다. 즉, 어휘와 의미 사이를 연결해주는 다리로서 주석이 효과적일 수 있다는 것이다.
주석에 대한 기존의 연구들은 주로 주석과 어휘 혹은 주석과 독해력에 관하여 이루어졌으며, 쓰기에 미치는 영향에 대해서 이루어진 연구는 찾기 어려운 실정이다. 따라서 본 연구에서는 주석이 독해에 미치는 영향과, 더 나아가 쓰기에 미치는 영향은 어떠한지에 대해서 알아보고자 한다.
본 연구는 중학교의 1학년 남녀 학생 89명을 대상으로 실시하였다. 실험을 위하여 학생들을 국문 주석 집단, 영문 주석 집단, 무주석 집단으로 나누었고, 평가를 위한 텍스트는 영어 독해 지문에 국문으로 어휘 주석을 제공한 텍스트, 영문으로 어휘 주석을 제공한 텍스트, 그리고 주석이 없는 텍스트, 모두 3가지를 제작하여 세 집단을 무작위로 선정하여 평가지를 제공하고 독해 문제를 풀도록 하였다. 이어 세 집단에 동일하게 제작된 쓰기 문제를 풀도록 하였다. 평가가 끝난 후 독해와 쓰기 테스트의 채점을 통하여 세 집단의 점수를 One Way ANOVA와 T-test를 이용하여 비교 분석 하였으며, 질적 연구에 반영되지 않은 사항에 대한 가능성을 염두에 두고 피험자들의 쓰기 답안을 질적으로 연구 분석하였다. 분석의 주요한 결과는 다음과 같다.
첫째, 1차 독해 테스트 결과 평균 점수가 영문주석 집단이 가장 높았으며, 그 다음으로 국문 주석 집단, 무주석 집단 순으로 나타났다. 그러나 점수 차이의 정도에 있어 통계적으로 유의미하지 않는 것으로 나타났다. 또한 국문 주석 집단과 영문 주석 집단 간의 차이에 있어서 영문 주석 집단이 국문 주석 집단보다 더 높은 점수를 얻었는데, 통계적으로 유의미한 차이를 보이지는 않았다.
둘째, 2차 쓰기 테스트에서는 평균적으로 영문 주석 집단이 가장 높은 점수를 보였고, 다음으로 국문 주석 집단, 무주석 집단으로 나타났다. 그러나 세 집단 간에 점수 차이에 있어 통계적으로 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났고, 두 유주석 집단인 국문 주석과 영문 주석 집단 사이에도 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다.
셋째, 독해와 쓰기의 점수 차이에 있어서는 세 집단 모두에서 독해보다 쓰기 점수가 낮은 것으로 나타났다. 이는 독해는 이해(comprehension)의 과정인 반면 쓰기는 생산(production)의 과정으로, 일반적으로 학습자에게 쓰기가 더 어려운 때문으로 해석하였다. 또한 독해 점수와 쓰기 점수와의 상관관계를 본 결과, 세 집단 모두 독해와 쓰기 점수 사이에 양의 상관관계를 보여, 독해 점수가 높은 학생일수록 쓰기 점수도 높다는 것을 발견할 수 있다.
통계적 데이터 이외에, 학생들의 쓰기 답안을 질적으로 연구 결과 발견할 수 있었던 의미 있는 현상들은 다음과 같은 같다. 첫째, 주석으로 주어진 단어의 사용에 있어 영문 주석 집단 집단과 국문 주석 집단에서 무주석 집단에서보다 더 많은 종류의 어휘를 사용하였다. 주석 집단 중에서도 영문 주석 집단이 가장 많은 단어들을 사용하였으며, 주석 이외의 단어 등을 포함하여 어휘적으로 가장 풍부한 양상을 보였다.
둘째, 쓰기에 나타난 주석의 단어 중에서도, 자주 등장하는 어휘와 거의 나타나지 않는 단어들이 있었다. 이는 학습자들이 이미 가지고 있는 어휘의 영향을 받은 것으로, 목적 단어를 대체할 만한 단어가 있는 경우에 학습이 잘 일어나지 않아, 쓰기로까지 잘 연결되어 나타나지 않은 것이며, 반대로 목적 단어 자체가 학습자에게 비교적 쉽고 친숙할 경우 자주 등장한다고 결론 내릴 수 있었다.
셋째, 쓰기에서 영어로 문장을 쓰는 과정에서 학습자들이 사용하는 공통적인 패턴을 발견할 수 있었다. 이 패턴들을 특성별로 분류해 보면 첫째, 어려운 단어 보다 학습자에게 쉽고, 같은 뜻을 가진 단어로 바꿔 쓰는 대체(replacement) 현상, 둘째, 학습자가 모르는 단어가 있을 경우 뜻이 통하도록 풀어 쓰는 풀어쓰기 또는 변형(explanation) 현상, 셋째 주어진 문장의 의미와 약간의 차이는 있으나, 뜻이 통하고 연관성 있도록 단어나 형식을 변형하는 의미의 수위 낮추기(meaning modification) 등 이다.
위와 같은 연구 결과가 현재와 같은 영어 교육 시점에서 시사하는 바는 첫째, 우연적 어휘 학습은 어휘가 의미의 기억과, 추론, 생산 활동으로까지 연결 될 만큼 효과적이지 않다는 것이다. 따라서 어휘 학습 상황에서 주석의 양과, 목적 단어, 내용과 형식에 대하여 다양하고 깊이있는 고려가 이루어져야 하고, 또 주석이 주는 영향의 정도를 떠나, 학습자들의 입장에서 주석을 어떻게 활용하는 것이 효과적일지 방법을 찾는 것이 중요할 것으로 보인다.
둘째, 주석이 주어지는 언어로서 L2 사용이 학습자들에게 긍정적인 효과를 줄 수 있을 것이라는 점이다. 이는 본 연구에서 1차 독해와 2차 쓰기 테스트 모두에서 L2 주석 집단이 가장 높은 점수를 얻었고, 또한 양적 분석을 통한 쓰기 답안을 보았을 때에도 어휘의 사용 면에서 가장 풍부함을 나타내었기 때문이다. 현재 시중에 나와 있는 중학생용 참고서나 문제집에는 단어 주석이 L1인 국문으로 되어있는 경우가 대부분인데, 본 연구 결과가 반영되어 교재의 어휘 주석을 영문으로 바꾸어 시도해 본다면 어휘 학습에 보다 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것으로 기대된다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)