인터넷 서평 매체에 관한 연구 = (An) Analytic Study of Internet Book Feview Media
저자
발행사항
용인 : 강남대학교 일반대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(석사) -- 강남대학교 일반대학원 , 문헌정보학과 , 2009. 2
발행연도
2009
작성언어
한국어
주제어
KDC
029.1 판사항(4)
발행국(도시)
경기도
형태사항
86 p. : 표 ; 26 cm
일반주기명
참고문헌:p. 73-75
소장기관
서평은 해마다 출판되는 책들에 대한 기술적이고 평가적인 내용을 담고 있는 정보를 제공하는 가장 중요한 정보원 중에 하나로서, 서평을 읽는 독자는 책에 대한 정보를 얻고, 그 책을 읽을 것인지 말 것인지, 구입 할 것인지, 말 것인지를 결정한다. 기존의 인쇄매체를 통해서 제공되는 서평은 가독성이 뛰어나지만 최신성과 접근성은 다소 떨어지는 단점이 있다. 이에 반해 전자매체를 통해 제공되는 서평은 언제 어디서든지 접근이 가능한 접근의 용이성과 최신성, 쌍방향 소통이 가능하다는 점이다.
본 연구는 이러한 인터넷 매체의 특징을 바탕으로 인터넷 도서 서평 매체에 관한 연구가 전무한 상태에서 우리나라에서 이용할 수 있는 인터넷 도서 서평 매체를 찾아내고, 서평의 내용 분석을 통해 도서 선정도구로서 이용하기에 적절한 매체가 무엇인지를 분석하고자 한다.
본 연구의 목적을 달성하기 위해 사용한 연구방법은 문헌연구와 내용분석이다. 먼저, 문헌연구 방법을 통해서 선정 도구로서 이용하기에 적합한 서평과 서평매체가 지녀야 하는 요소들을 파악하고 그러한 요소들을 토대로 인터넷 서평 매체가 지니는 선정 도구로서의 적절성을 파악할 수 있는 기준을 작성하였다. 다음으로 우리나라에서 인터넷 서평매체로 파악되는 인터넷 서점 3개, 포털사이트 3개, 서점·출판·독서관련단체 사이트 3곳에서 개제하고 있는 공통 서평을 추출하여 비교·분석하였다.
우리나라의 인터넷 서평 매체에 수록된 서평의 내용 분석을 통하여 발견된 특성을 정리하면 다음과 같다.
첫째, 서평자는 인터넷 서점과 포털사이트는 해당 사이트의 독자이고, 서점· 출판·독서관련단체 사이트는 전문가로 구성된 선정위원회 등으로 전문기자, 교수, 서평전문가 등 다양하였다.
둘째, 서지 정보 항목인 서명, 저자명, 삽화가명, 번역자명, 출판사, 출판일, 페이지, 장정, 판형, 가격, ISBN 등의 완전한 서지 정보를 기제하는 서평매체는 하나도 없었다.
셋째, 설명적 논평 항목과 평가적 논평 항목의 기술 사항은 보면 대체적으로 설명적 항목을 중심으로 서술한 서평이 훨씬 많았다.
넷째, 평가적 항목에서 가장 중점적으로 다룬 세부 항목은 해당 서평에 대한 추천과 평점, 서평자의 주관적인 견해였다.
인터넷 서평 분석을 통해 발견한 특성을 바탕으로 우리나라의 인터넷 서평 매체의 발전 방안을 모색하면 다음과 같다.
첫째, 각 기관 도서관에서는 도서관 홈페이지를 통한 전문 서평을 발행해야 하고, 이를 위해 사서의 전문서평가로서의 자질이 요구된다.
둘째, 다양한 인터넷 매체에서의 자체적인 도서 콘텐츠 개발이 요구된다. 인터넷 매체는 누구나 쉽게 정보를 게재하고 공유할 수 있다는 것 외에도 시공간의 제약이 없이 접근할 수 있다는 것이 큰 특징이다. 또한 인쇄매체가 제공할 수 없는 영상 등의 다양한 콘텐츠의 개발도 가능하다. 이러한 매체적 특성을 살려 대중적으로 영향력 있는 매체에서 자체 제작한 도서콘텐츠를 개발하여 제공해야 한다.
셋째, 인터넷 상에서 이루어지는 독자서평도 서평자의 기본적인 정보를 제공해야 할 필요가 있다. 서평의 신뢰성과 권위에 가장 큰 영향을 미치는 항목은 서평자의 신원확인이다. 때문에 서평자의 구체적인 신원정보를 제공하지는 못하더라도 정보의 신뢰성을 인정받을 수 있는 정보를 제공이 필요하다.
넷째, 서평의 서지 정보 항목을 모두 기재하는 것을 원칙으로 해야 한다. 그러나 서지정보의 게재는 개별 서평자의 책임이라기보다는 서평 매체의 편집자의 책임이기 때문에, 전문적인 편집지가 필요하다.
이상에서 제시한 발전방안을 바탕으로 인터넷 서평 매체에 관한 논의가 앞으로 계속해서 이루어져야 될 것이다. 특히 기존 인쇄 서평 매체의 평가 기준으로는 인터넷 매체를 평가하기에 기준과 평가 항목에 있어서 부적합한 항목이 파악되었으며, 인터넷 매체에 대한 평가를 명확하게 하기 위한 기준을 제시할 필요성이 있다고 본다.
A book review is one of the most important sources of information which provide the descriptive and evaluative contents about books published yearly. Readers who read a book review obtains information on book through a book review, and decide whether they will read and buy or not. The existing book reviews offered through print media have high readability. However, their up-to-dateness and accessibility are somewhat low.
This research aims at finding the media of internet book reviews available in Korea on the basis of characteristics of internet media in the circumstances where the research on internet book review has never been performed, and analyzing what medium is appropriate as the tool for selection of book through analysis of the content of a book review.
To accomplish the above-stated purposes, documentary research and content analysis were performed. Above all, factors of book review and media of book review which are appropriate to be used as tools for selection of book were investigated. And the standard that determines appropriateness of the medium of internet book review as a tool for selection of book was made. And then, the common book reviews published in three internet libraries, three portal sites and three web sites of organizations relating to library, publication and reading, which are regarded as the media of internet book reviews in Korea were abstracted, compared and analyzed.
The characteristics of internet media found through analysis of book reviews inserted in the media of internet book reviews may be summed up as follows.
First, there were various book reviewers in media of internet book reviews including special journalist, professor and specialist in book review. Book reviewers of internet libraries and portal sites were readers of the sites. And book reviewer of organizations relating to library, publication and reading was the committee for selecting books which is composed of experts.
Second, there was no medium of book review which contained complete information on a bibliography including title of book, name of author, illustrator and translator, publisher, dateof publication, number of pages, book cover design, format, price and ISBN which are items of bibliographic information.
Third, as for descriptive items of explanatory and evaluative comments, in general, the number of explanatory comments was higher than that of evaluative comments.
Fourth, detailed items, which were preponderantly handled in evaluative items, included recommendation on book review concerned, evaluation marks and subjective opinion of book reviewer.
The solutions for development of media of internet book reviews in Korea based on characteristics found through analysis on internet book reviews may be summarizes as follows.
First, library of each institution should publish special book review through homepage of library. For this, librarians should have qualifications of professional book reviewers.
Second, independent book contents should be developed in various internet media. Internet medium has the following characteristic: everyone can easily upload and share information, and access internet without restriction of time and place, and it is possible to develop various contents including images which cannot be offered through press media. Book contents, which were originally made through media influential to the public by utilizing characteristics of media, should be developed and provided.
Third, the reader's book review on the internet, too, should provide basic information on book reviewer. The item, which gives the largest influence on confidence and authority, is the very identification of book reviewer. Therefore, it is necessary to provide information which can gives confidence though the information is not about concrete identification of book reviewer.
Fourth, mention of all items of bibliographical information on book review should be established as a principle. However, since editor of the medium of book review, not an individual book reviewer, is responsible for the insertion of bibliographical information, professional editors are needed.
The continuous argument on media of internet book reviews should be conducted in future on the basis of the above-stated solutions for development of media of internet book reviews. In particular, since there are the existing standard items for evaluating press media which are inappropriate to evaluate the internet media, it is necessary to make standard which can clarify evaluation of the internet media.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)